1樓：小寶
永遠不會，摺疊屏手機只是小眾產品，有它的優點，缺點也很明顯，總之就是過度產品！
電子科技日新月異，未來手機的發展肯定不會止步於摺疊屏手機的。
2樓：潮聞
這個你基本不要想了，首先大家的使用習慣是平的，摺疊螢幕就是為了給一些比較喜歡摺疊的人做的。但是是少說，以前用翻蓋機那個時間覺得很時尚，現在再看是不是很尷尬，如果現在讓你用翻蓋的，你會覺的好用嗎？雖然他已經有了不少進步，但是大多數人還是覺得怪怪的。
這個僅是個人建議。
3樓：微微
我認為這普及不了，摺疊屏手機更多的還是娛樂功能，而很多任務作很忙的人更多的是看中手機的實用功能，每次需要開啟螢幕的動作加起來會浪費一些時間，所以僅僅是開發商的一種營銷噱頭，並不適合推廣
4樓：社恐D鳥姐
智慧型手機發展演變至今，市場已經用實實在在的購買行為反映出了人們對機型的主流消費需求傾向和期望值，摺疊屏手機雖然不一定會被淘汰，但個人認為要普及是很難期待的，畢竟可替代性還是較強的。除非未來開發出新的硬體，其突破性優勢能cover人類對輕量化、虛擬化的追求，賦予獨特的使用者體驗，顛覆目前的使用者習慣。
5樓：劉先森丶
大規模不好說，反正短時間不能了，除非有劃時代的技術突破。就目前來說不論哪家得摺疊屏都逃不過摺痕這個問題， 個人使用三星ZF3作為備用機使用不到倆個月，完全沒有直面屏體驗好，副屏僅有提示功能回訊息還是要開啟手機而去北方冬天室外溫度低對摺疊屏很不友好用過的人應該都知道開關手機咔咔作響 ，趕快出手換了個13min作為備用機不要太香當然也和主力機也是iPhone有關。
6樓：無域飄渺
樣機都量產了，工業文明最大特點就是自我繁殖，難得是從無到有，已經有了技術人員會改進技術，白菜價三五年。
我相信會有人抬槓。
有線到無線，bb機到大哥大。數字模擬到gsm。80後見證一切變化。
5000人民幣bb機見過，一萬多大哥大見過。
墨水屏翻蓋手機4500人民幣摩托v880用過，第一代諾基亞彩屏手機用過，攝像頭10萬畫素還是選配件，在人均收入300元的時候3000元的諾基亞依舊火爆。9000摺疊手機貴麼。蘋果4買5000時候人民幣購買能力比現在10000強很多。
翻篇了，我期待著全息投影手機出現，讓我在死之前看見7歲在科幻片裡的通訊器成為現實。
科技超越你想象，永無止境。
7樓：深藏Blue的飛翔
什麼時候？當然是摺疊屏手機越出越多。市場競爭越來越激烈，產業相關配套不斷公升級之後。
摺疊屏就是目前手機新的差異化點，如同之前的全面屏和非全面屏一樣。
但意思就是這個意思，不要去較真摺疊屏是否如當初的全面屏一樣，代表著主流手機的發展未來。
最終還是要看市場選擇。
8樓：Dizcloud
摺疊屏最大的問題是目前的使用體現並不會提公升使用者體驗。
首先，在沒有解決所有痛點之前，『摺疊屏』的方向暫時都無法證明是正確的。
然後，目前最大的痛點就是無法做到更大的螢幕同時，保持同樣的體積。
這就迫使使用者在得到乙個並不迫切的功能，卻要犧牲乙個關鍵的特徵——合適的尺寸。
因此，目前這類手機都只能充當一種特殊的手機，暫時都不具備大規模普及的條件。
9樓：批評
摺疊屏本身高成本
摺疊屏本身的形態導致不耐用，又要能彎折又要像玻璃一樣堅固是不可能的目前最普遍的手機形態在向一體化發展，最終目標是發展成乙個無需介面的全面屏鐵塊，而摺疊屏很多地方都和這個是潮流是相反的
至於摺疊屏能否成為新的發展方向來打破一體化的發展趨勢，個人認為可能性不大
如果摺疊屏在未來得以大規模應用，那麼將會在手機遊戲領域產生怎樣的影響？
彳亍者也 相關的應用適配將成為大問題，每家廠商都有自己的摺疊規格，從而給android系統的視窗設計產生巨大挑戰，很可能出現的結果是移動端系統的桌面化，但話說這真的是好的前景嗎？ 張某人 影響不會太大，大部分手機遊戲例如養成類益智類的，對於時間地點的要求比較明顯而對於操作沒什麼要求，大屏反而是個累贅...
小公尺屏下相機什麼時候才能正式應用？
陌稔至 我認為大概率在今年上半年，而且應該在mix4系列上應用。其實去年中興首發了全球第一款屏下攝像頭的手機中興ZTE 天機Axon 20 但是在機圈並未引起太大波瀾，我認為這一定程度上和中興品牌影響力下降有關，但是仔細分析你會有乙個疑問 這種技術為什麼後續沒有其他廠商跟進？我做出我的推測應該是成本...
日本的賽璐珞動畫大概是什麼時候被大規模停用的？
sks963 大規模停用是2004年左右，最後一次使用的時間在扳機那本製作進行裡明確說了，2013.9.29播出的海螺小姐是最後一集使用賽璐珞片的TV動畫，正式宣告數字技術取代了賽璐珞片。 並沒有乙個很確切的時間點，而時間段大約是2000 2005這個時間段，因為製作公司眾多，也不可能一次過轉變的。...