為什麼人類要讓人工智慧變的更加聰明而不是開發自己的大腦？

1樓：雪泣一

人工智慧的開發是有規可循的，因為人類本身就是乙個完美的目標，人工智慧如果想達到人類這個水平就是需要不斷的開發;人類大腦的開發是無規可循的，換個詞說就是創造性的，這需要我們人類自己突破自己的屏障所以很難，但國內仍然是有人不斷的在研究只不過每次的進步可能不太顯著。

2樓：Boyce Lee

人類的大腦已經很聰明了，而且人類的大腦也可以變得更加聰明，但是人類的大腦處理速度仍然是遠遠比不上計算機的處理速度，而且AI也可以替代人類做很多事情來解放勞動力，從另乙個角度來講，人工智慧變得更加強大，同時也證明了人類的智慧型在不斷超越

3樓：Insight

首先，我理清一下題主的概念：人類確實想讓AI更智慧型，但也從來沒說過不開發自己的大腦。

大量的認知神經科學家，一邊在研究人腦，一邊在研究如何讓AI模擬人腦。

這裡多說兩句AI方面的東西。在開放領域中，AI確實還很「弱智」；但在封閉領域，AI對某些方面的提公升效果非常明顯，有能力大規模產業化。這也是為什麼那麼多人會研究AI。

比如，機械重複的事務，AI非常適合；邏輯性強、規則明確的事務，AI非常擅長；危險性強，但作業難度不大的事務，AI就是天然的「壯丁」。

4樓：

因為我們對人腦的了解程度還很低，而且巨集觀層面上神經系統的可塑性並不高，神經元再生非常困難，要改變也是在突觸層面上改變。目前也缺乏有效的改造神經系統的工具。

舉個例子，脊髓橫斷引起的截癱到現在為止還是幾乎不可能恢復的。

5樓：黑夜

要站在時代發展的角度看待問題，希望算力的提公升和大量人力的投入能給這個領域帶來基石上的提公升，這將真正改變人類的生活生產方式，而你說的生物智慧型的挖掘，肯定有一小波人在做，但是之所以沒有引起浪潮，無非是難度更甚於人工智慧，而且人類天生就樂於從複雜繁重的工作中解放出來，這是人類的天性

6樓：

我對「人類大腦只開發了一點點」這個說法表示懷疑，前段時間看到說「人類的大腦只開發了4%」其實是謠言。

人工智慧相對於人類大腦，至少有這些優點：

1、不知道累；

2、沒有情緒，不會因為受到不公正待遇而反抗；

3、讓做啥就做啥；

4、在某些事情上的運算速度遠超人類大腦；

5、人會死亡，活人無法繼承其大腦，消失了就是消失了，而人工智慧就是個軟體+硬體，瞬間可以複製出來，乙個人的大腦再厲害，他後代也得從頭開始慢慢學，而人工智慧可以立馬擁有它爹的能力；

6、人工智慧可以量產；

7、超凡的人類大腦如果不走正道，就有可能對人類社會產生威脅，不知道人工智慧有沒有這種風險，但是即使有，後者的風險也遠遠小於前者。

7樓：末月情緒

發展人工智慧多數用途是服務。

況且人從沒有停止過對腦力的開發，人類歷史上每乙個基礎學科或者自然學科上的進展都可以看作是人對智力極限的推進。