1樓：
我就想問問，有這樣乙個人作為講師，CEO的教育企業，培訓出來的人，進入國家體系後。會不會有隱患？
即使這些人沒有進入國家機構，在其他企業單位裡，會不會有隱患？
作為乙個公眾人士，辱罵抗戰英雄，崇尚懷念日本、英國的統治與殖民方式，真的不能用「性格直」來洗白的。
粉筆張小龍想的是不是：發個道歉微博，再沉默一段時間，這個事情就過去了？
另外，這個機構目前在做幼兒教育，上層公司是猿題庫，真的無法想象這樣的人是怎麼做到CEO的。
2樓：最難說出的話
看完整件事還是雲裡霧裡，也看了很多支援張小龍的言論，總感覺大家都沒聊到乙個點上
沒錯，張小龍有權利抒發自己的委屈，甚至有權利爆粗，但是就不允許愛北京的人反擊
最簡單不過的道理，每個人的家庭都不完美，但那也不是外人可以站在你家門口罵街的理由啊，就算你罵了，還不允許我出去抽你丫的？我出去抽你了，還有人站隊說其實罵你的那個人是個好人，你不能抽他！
WTF!!!咱們聊的是乙個天麼？
3樓：小美嚕呀
分幾個方面 ：
第一罵蠢人，張小龍最常罵的人是直播課上在公屏侮辱老師、說髒話的人。
第三罵不公，具體不展開說了...
怎麼講我到現在為止關注這個人倆年了
另外附一句：帶節奏是壞偏聽偏信是蠢
4樓：
語不驚人誓不休，要不怎麼顯示自己天才與睿智、個性呢？然而也就是那樣了。人有才有德，甚好；有德乏才，亦可；有才缺德，慎察之；無才無德，可以去另外乙個世界了。
5樓：
現在網路流行罵街了。
為什麼要罵街呢？原因是：
1、刷自己的存在感。
2、炒作。一般套路就是：首先罵街；其次就是靠吃瓜群眾進行發酵、傳播；最後道歉，事情結束。
這樣做，給罵街人最大的好處就是給自己活自己的品牌獲得的傳播，至少讓很多人認識了這家公司的品牌。
3、發洩。
這就是樓主認為的為什麼名人老罵人的真實原因。
6樓：「已登出」
我覺得他這個人恃才傲物，極度看不起智商跟不上他課程的普通人。
我，智商還夠用。但我也覺得他怒罵的那些人的疑問，並非愚蠢到不堪的地步，甚至是正常智力水準的普遍性疑問。
但，他連這都受不了！！！！真是個可怕的人。
7樓：愛讀書的鸚鵡
我覺得這種動不動用網路暴力解決問題的人都有人格障礙。感覺他罵人都是家常便飯，全世界的人只要跟他意見不一的都是sb.我覺得這樣的人才是真正的sb.
而且這種暴躁的人應該不會活太長吧。
8樓：
比如說他批評保過班是博傻，內行都知道是怎麼回事，但是因為市場需求大，自己也不得不昧著良心開了，畢竟投資人也要看他的成效。批評申論熱點是瞎點，寫那麼多肯定有乙個能中，考試結束以後到處宣傳押中試題，忽悠考生報考面試班，自己極度不願意，但是投資人要看收益，所以也做個熱點，比其他人都多，基本上不會命不中。
9樓：三好菇涼咚咚鏘
前來圍觀.
1.脾氣大
2.有些人的確該罵
3.商業面前一味公關只會損失慘重（就和作業幫的撕逼而言）罵人只是表達情緒的一種方式
如何評價粉筆 CEO 張小龍
就是乙個為粉筆宣傳的kol，乙個資本家。粉筆線上課做得不錯，但是線下爛得一批，不如公圖。誇他的同時別忘了線下也是粉筆，就是乙個不走尋常路的資本家。關注他微博有一年了，已經上岸，感謝粉筆系統班，但是也看明白的張小龍所謂暴躁放飛自我式微博其實只是乙個樹立粉筆品牌的宣傳渠道，資本家就是資本家。 他的申論課...
如何看待粉筆CEO張小龍這次事件？
魔法少女謝淵淵 看了一圈，到底怎麼回事？我也是在準備公考的，龍哥說話確實口無遮攔，有時候我看著都覺得有點過了，但是他也曉得要打止，也知道為自己說過了的一些玩笑道歉，加上確實有實力，所以一直以來對龍哥印象不錯。娛樂圈就是渾水，沾上了就和腦癱不遠了，龍哥不該碰這個髒東西的。 幻本 參加粉筆課程，聽粉筆老...
騰訊的張小龍是乙個怎樣的人？
山水之間 會不會是九型人格五號呢 這類人在一般層級孤僻自卑。情感隔離人際關係社交能力很弱。專注。對自己弄懂研究透的東西會很自信。覺察了會變得謙卑自信。假如自信是從真理中獲得的就沒有驕傲的必要了 不知道是什麼樣的人，但是產品不錯 僅限於作為通訊工具方面 錢鍾書說的，雞蛋好吃，何必要去認識下蛋的母雞呢？...