如何評價知乎使用者資料Simon?

時間 2021-10-26 06:33:55

1樓:

籃球是一項非常直觀的運動。球員表現和場上價值要看球才能看出來。我反正是不太喜歡等比完了,拿一些資料,弄個模型,來點文字遊戲,這個那個的。

籃球裡面的團隊與策略使得資料有一定的欺騙性,尤其是有些人弄一些看不出有什麼意義的演算法來胡說八道。

當然我也不喜歡詹姆斯,我都是看完一場球之後直接罵他。

2樓:JunzheShao

看過他乙個詹姆斯犯規合集後就再也不想他的帖子。我一直都認為帶有主觀傾向後再去找毛病,找到毛病後再以看似公正客觀的立場去證明自己的主觀傾向,這樣做本身就做不到公正。

他用資料給自己起了個名字,好似自己是公正客觀的,或有意或無意,但這其實是一種誤導。當然他能花那麼多的時間精力去找證據,我是佩服的,我確實做不大他這樣。

資料是服務於觀點與立場的,就好像高層想要證明國家經濟向好的資料,經濟學家能提供一大堆,可反過來也是如此。

他貼了許多詹姆斯犯規的gif,這些我都承認,這給人一種詹姆斯髒,總是拉拉扯扯橫肘子,裁判還不吹的感覺。可是一場比賽裁判沒吹的犯規動作一抓一大把,尤其尺度松的時候來來回回幾個回合就沒有那個回合是沒有犯規動作的。

我看球這麼多年,自己以前也打球,球員在突破的時候無球的手抬起肘子把防守人卡住好像很常見吧,而且幾乎都是無意識得就會做出來,這樣就是髒?

雙方無球人跑位時的拉扯更是隨處可見,你以為無球人可以單靠跑得快就能經常跑出空位?君不見庫里跑空位經常在啟動的一瞬間推、拉纏繞他的人一下?還是因為庫里身闆小,所以他的拉扯就不是拉扯?

更別提籃下的爭搶卡位了,那些內線或抱或壓或啦或擠或推,精彩紛呈,裁判又能吹幾個?他貼的一張詹姆斯在籃下肘擊衝上來的一哥,詹姆斯胳膊就抬了二三十度,這能算肘擊???倒是一哥如遭重擊,倒地不起,不知道的還以為一哥是紙糊的呢,我能不能說一哥假摔?

哇,說到假摔就更有意思了,詹姆斯是假摔,可別人也假摔啊,誰規定壯的就不能摔了?一哥不是經常摔得不亦樂乎麼,也沒見誰罵他啊,馬努更是把假摔變成了一種藝術,成就一世威名。

他好像說過詹蜜把詹姆斯和帕楚里亞這種球員比較就是雙標,帕楚里亞那麼做是敬業,詹姆斯不行。我倒覺得是他雙標,詹姆斯和帕楚里亞、瓦萊喬這些人都是籃球球員,他們都是要幫助球隊贏球,怎麼別人是敬業,詹姆斯就是髒?那我是不是可以說詹姆斯髒活累活都幹,不在乎虛名,一心幫助球隊贏球,比誰都敬業?

別說什麼巨星就不能髒,拉里伯德也髒,他不是照樣名垂千古。

3樓:

我是個知乎新人。平時喜歡打球,喜歡看NBA。剛進知乎就認識他了。

我沒有多大本事,對於資料這一塊是一竅不通。看了他的一些回答,也算是有點收穫。關於資料這一塊,我沒有發言權,我也不去質疑。

關於 @資料Simon 是我見過最專業勇密/詹黑,很專業。但是我也想提一些建議↓

這是節選自 @資料Simon 關於「如何看待詹姆斯再次對騎士休賽期引援感到失望。」的回答。其中「狐朋狗友」,「貪得無厭」等一些詞語我認為確實有些過了。

我可以理解寫文章寫到高潮時難以抑制自己內心的澎湃。但是這樣的詞語無論用在誰身上都很不禮貌的。

關於勒布朗的朋友我第乙個想到的是我炮(對沒錯我是炮密暴露了哈哈哈)韋德甜瓜。不知道您說的狐朋狗友指的是...?

。況且NBA之前高中生直接選秀的人也不少。

還有2018也就這德行了沒救...

嗯這個我基本贊同。暫時看沒有人是勇士的對手。但是吧...也期待打臉哈哈哈...

說真的「就這德行了」這種話看了很想打人哈哈哈。(真心話)

總之吧,我可能多多少少偏一點詹密。但是我覺得廣大詹密能和這樣注重乾貨的詹黑撕一撕,也挺有挑戰和樂趣的。我不敢說讓您改正,不過也希望 @資料Simon 您能把上面指出的好好看看。

4樓:默默

如何辨別乞丐真假,當乞丐拿起碗乞討的時候,他就真乞丐;這句話同樣適用於此人,問題是這廝明明是個詹黑,還想拿資料立碑坊,冰冷資料不會說話的,拿出資料然後加入自己黑詹姆斯的主觀想法,然後編乙個偽邏輯,把知乎上一些不怎麼懂球的詹黑套進去,可笑的是還有那麼多人高潮了。

5樓:Gyro

其實,放在以前我會覺得他是個詹密。

主要現在是詹姆斯對勇士的時代了。

曾經跟科比比較的時候,球場表現不如科比,詹密就特別喜歡列高階資料來證明慕斯如何比科比厲害。

現在勇士橫空出世,慕斯各種高階資料比不過庫里和杜蘭特了,詹密就否定了高階資料的作用,聲稱還是要看球場表現(說的好像球場表現就更好了一樣,還不是給那些沒看球只看了資料的詹密提供意淫空間)

然後呢,這位答主就被定義為詹黑了。所以,這真是要考慮歷史的程序啊。

最後,沒記錯的話,這位答主在知乎成名作是整理的詹姆斯惡意動作集錦,並非只有列資料,各位詹密為何只談資料而對那些gif避而不談呢?

之前乙個回答就說過,有什麼樣的偶像就有什麼樣的粉絲,詹姆斯熱愛打自己臉,詹密這方面做得也不錯。

6樓:偏安一隅

我覺得詹密們應該去看看當時北大才子黑科比列各種資料時候科密和其他中立球迷的理智回答來反駁資料哥,而不是這樣直接人身攻擊

你起碼說個資料不能代表一切我都覺得有道理

而不是這樣直接開罵

好low

模仿下就是嘍

7樓:VincentLx

統計學的目的就是處理資料,資料是中立的客觀的,但引用的人不會是完全客觀中立,然而所有人都可以站在自己的立場上用資料為自己說話,就像證據是客觀的膽律師和公訴方永遠有著自己的對立的目的。就連法律也只會指責偽證而非用利用證據為自己說話。資料哥是對詹不友好,不過比起北大數院的詹無不勝已經友好很多了

8樓:風華之羽

這種問題太帶攻擊感了。你可以不認可觀點,但沒必要攻擊到個人。讓我來說的話,起碼他提高了知乎平均水平,給出了價值更高的答案(比單純賣情懷的那種)

9樓:千巖

看這個問題答案給我看蒙逼了,我以前看過這個兄弟兩個回答,我一直還以為這兄弟肯定詹迷啊。怎麼這個問題下這麼多詹迷黑他,這尼瑪到底是誰分不清觀點了啊~

10樓:饅頭是只狗

可能現在活躍的詹密還真是最近兩三年開始入教的,所以他們不知道曾經有那麼個團體,喜歡抱著per,命中率,籃板助攻等資料去懟遍聯盟球星。但是遠的不說,就在去年,有那麼乙個圖表紅紅綠綠的,標註了什麼ws之類的資料第一,那份圖表不也被某些慕斯林奉為聖經嗎,今年怎麼不發了?所以就是資料有利他們就給你列資料,資料不行就划水,拿了亞軍以後划水也說不過去了,那就看看一陣,看看有的榮譽吧。

如何評價資料帝呢,其實我是不關注這些高階資料的,但他的出現確實讓有的詹密錯亂了,不敢以資料的形式懟回去,只能人身攻擊咯。比如 @出塞曲 之流的詹密

11樓:

知乎上最虛偽的詹黑及勇蜜,其羅列的『部分資料』只為了黑詹和密勇,還總說自己立場中立。真的太虛偽了,黑就黑吧,知乎本來就是詹黑得天下,凡是非詹黑就要被列為慕斯林。我看,真正的群體就是你們黑慕斯林才對,凡是不黑詹的,通通都是咖啡樂

12樓:難忘布拉德多爾帝

被慕斯林痛恨的存在

但是慕斯林們從動機論黑密論人品論立場論等多方面攻擊資料帝但沒有乙個慕斯林能夠從資料上駁倒資料帝

我想這也是他為何會被詹撲掃地出門吧

13樓:鴛鴦雙棲蝶雙飛

說實話.擺資料.眾詹密雖不滿卻無計可施無可奈何.只能打一槍換乙個地方.以疲勞戰法破之.最終單方面宣布勝利.

所以這個問題可以修改成:到底應該用什麼樣的方法對付simon.

14樓:三井咕

他能天天懟的詹蜜懷疑人生我服氣

能列出這麼多一般人看都看不懂的高階資料我更服氣但是夥計你黑慕斯就黑了唄

為啥要說自己沒黑過慕斯

本來看的熱血沸騰沒想到你怎麼懟完了詹蜜回頭就說自己不黑詹了奇怪奇怪

15樓:可可可

以前的時候有些詹密用資料貶遍全聯盟,長年聯盟第一人坐二望一不亦樂乎。

現在有人用資料表示詹姆斯沒有坐二望一的層次,從2023年開始也逐漸在失去對聯盟的統治。一部分詹姆斯球迷就坐不住了。

今天的詹密們依然像當年那樣蹦噠得很歡樂,只是以前靠資料蹦噠,現在更多地靠撒潑了。

很感謝資料Simon@資料Simon,讓我們看到了詹密如此「可愛」的另一面。

當黑資料Simon的人裡面混入這種奇怪的東西,我一點都不驚訝,畢竟每個群體裡智商低下的總有那麼一部分。很可惜,最近幾年冷豔高貴的刺密裡也有這種水平的@Youngs

腦子真的是個好東西,可惜這位朋友自己扔了。

團隊面臨解散 資金斷裂 使用者資料沒有 盈利模式還沒搞明白,早期投資人不再搭理怎麼辦?

東方之周 扯淡的商業模式。說到底,你是賣啥的,網際網路時代,產品是主要能力,花裡胡哨的商業模式,掩蓋不了你是賣啥的本質 一是你賣啥的,二是你乾掉了誰,三是你咋樣賣,四是利益關聯者咋樣分錢。 不速之客 這不是創業團隊的問題,這是投資者的問題,錢太多了。不是每個人都能創業成功,創業失敗是常態,光靠鼓勵就...

如何看點網易《荒野行動》使用者數量的快速下滑?

離巽 地圖就乙個,槍玩來玩去也就那麼幾把,都有些膩了,一天之類連吃4次雞,我和室友就半個月沒玩了。多出地圖,多出槍吧。最近也的確出了無人機和連狙,不過都沒用過 花火 其實網易出了兩個吃雞的手遊。乙個是 荒野行動 乙個是 終結者2 而 荒野行動 可能是因為發布時間比較早,導致人物動作和遊戲畫面都做的不...

如何評價知乎使用者 菠蘿?

靜 水 吸引我注意的是她的頭像,因為我用過另一半 笑 認識打遊戲牛叉的女生不多,其實認識打遊戲的女生也不多,好吧,其實認識的女生本就不多 扎心了 我覺得,會打遊戲的女生已經很酷了 像她這種大神女玩對我來講,真的唯有恐怖形容了 捂臉 總之是一種敬畏的感覺 溫柔 她自己講的hhh 漂亮,有個性,打遊戲打...