1樓：沒有墓沒有星星
沒有嘛？我跟前物件就是因為她十分相信知乎女大（sha）佬（bi）的話然後分了。
知乎女權比微博的更厲害，微博上的都是不帶腦子，知乎上非要說的頭頭是道，有理有據???（自以為）
我說的是那些女權rz，別跳出來對號入座
2樓：難得聰明
是因為你沒看到，看到的都自己偷著意淫，不敢大肆宣揚。逼乎的個性你還不了解?只要你點了乙個內容，它以後就不停地推同類的，你根本很難看到其他的。
3樓：x007k
17年之後這個樣子怎麼占領，雖然部分人受了點委屈就覺得被占領了。任何話題你都要看平台的使用者成分，早些年知乎女性活躍使用者較高的時候還好，17年以後基本就是男性群體的天下了。其他話題也是類似原理，例如父母子女，知乎上絕大部分都是評擊父母的，子女以及社會的原因幾乎不存在尤其是後者，想一想知乎的平均使用者年齡就坦然了。
精英？？？
4樓：丸山 可可
體量和男女權大v都是素質底下，用詞極具攻擊性，且邏輯大有問題的人。
如果已經被這兩種人占領知乎。
那在座各位很多都答不了吧。
我也是平權人士，我主張的概念是「別人能做到的，我也能做到，因為我從來不比別人遜色。」
5樓：
知乎還是乙個比較「單純」的社群。
知乎容的下「左中右」各派，但是容不下利用「左中右」恰飯的。
部分女性重情緒，輕邏輯沒關係，知乎上有的是吃飽了沒事幹的人給你從「1+1＝2」開始講清楚。
但是，部分別有用心的利用「重情緒，輕邏輯」來恰飯，這就不能忍了。
6樓：
誰告訴你沒占領？我覺得知乎女權一點都不弱勢知乎隨便乙個女權博主，粉絲都上萬啊！
比如這位博主，是女權+公知，粉絲也很多啊
一邊嚷嚷著男女平權，一邊罵不給彩禮的男人都是惡臭屌絲雞賊男2333333
女權博主口才真的是太好了，看完我居然無力反駁。。。。
7樓：王剛
因為知乎的朋友們都知道共和國勳章是啥，都知道共和國勳章需要什麼貢獻才能頒發。知道共和國勳章的獲得者有誰。知道有了勳章獲得者之一的袁隆平先生，我們才能吃飽喝足逛知乎。
知道有了申紀蘭先生，有了她的努力，我們的婦女同胞才能在建國伊始就享受到法律規定的同工同酬。
萬能的知友，他們知道中國的女性權益在建國伊始就已然走在了世界第一梯隊，並且現在中國依然是女性工作比例最高的國家之一。女性受教育水平與男性的差距越來越小，社會方面，從「婦女能頂半邊天」這句話從偉大領袖口中說出來後，婦女政治地位從來都是不弱於男性的。
帶領我們偉大人民建國的老一輩無產階級革命家，在他們手上，我們已然成功完成解放女性的工作，現在的矛盾從來就不是男女之間的矛盾，而是如何發展生產力的問題，如何將我們社會上能夠發動的一切力量都發動起來，向著中國夢去奮鬥，而不是憑空製造男女對立，盲目內耗，影響中國發展速度。
但是，現在的女權，她們是真正的女權嗎？理論知識都沒學好，實在有些可笑。她們要的太雜，太多，都不知道自己最需要的是什麼，並且最可笑的是，在二十一世紀，她們居然沒有乙個明確的行動綱領，還要靠上世紀落後的綱領檔案，並且綱領上的戰略目標中國早在建國之時就已然解決了。
在這個錯綜複雜的世界格局下，沒有一部順應當代現實的綱領檔案，是她們最大的問題。
如果有一天，一位偉大的女權運動者能夠提出乙個讓我信服的綱領，並且根據這個綱領，能描繪出乙個更加美好的光輝前景，讓我看到中國會因它而變的我更加美好，社會變得更加繁榮，我們能實現中中國人心心念念的中華民族的偉大復興，我想，我會去支援女權運動的，廣大人民也會去支援她的。但是，這樣的綱領，有嗎？
反正我是在知乎上沒見有人提出來過。
連綱領都沒有，算什麼運動，頂多算是扯著嗓子喊罷了。
8樓：小青
還沒占領嗎？？？？？？？刷知乎，七成兩性問題都是刷到女拳師的，反女權全部加起來的熱度可能都伯爵多。
而且反女權幾乎都是用真名和真實資訊的，女權幾乎都是乙個號，就是那種男的女的都不知道的那種。這種躲在陰暗裡的人太多了。
9樓：高安路老實人
沒有占領？
做夢呢頭部使用者裡打拳號可以拉一長跳出來
你乎反女權的算上鄒禹同這種間歇性普普法的
也比不上三五產品新氧，現在應該叫Miss Young光新氧暗中扶持資助的女拳號，據我說之就有好多個（>4）你乎也樂見知乎逐漸這樣下沉到二三四五十八線家庭主婦最喜歡看情感類問題了
還能消費美滋滋
10樓：
很簡單啊
因為知乎上男使用者佔大多數
而且2023年以後知乎使用者下沉，使用者群體素質大幅度降低，就連我當年在知乎上認識的優秀的男性知友現在基本不玩知乎了
也就是說，底層男性開始占領知乎
這種情況下，女權當然占領不了知乎了
11樓：
我覺得路不要走窄了
眾所周知，男女是存在體力差距的。這必須承認。
而體力優勢發揮越少，男女越平等。
所以，現代工業社會，智力水平趨同的情況下，大量崗位上，若男女工作時間相等，則產生效益趨同。
則可得，反996是平權的一部分。
故，得證，女權已經占領知乎。
12樓：Freak蛋
微博女權很會雙標，男人打女人不行，女人砍男人就可以，道理講不過就只會罵人，知乎有素質多了，順便說一句，微博女權除了中小學生，民辦二本和專科占多數
13樓：答應我不要放棄炒
女權就是女噴子，但是知乎平台對噴子容忍度很低，失去噴，女權就失去戰鬥力了。因為女權和絕大多數女性一樣，不擅長講道理，而講道理是知乎男性使用者擅長的。
14樓：
女拳都什麼水平？靠人身攻擊出場，靠腦補辱罵進攻，靠拉黑防守的角色，也配占領知乎？
知乎雖然開始沒落了，也不是這群小角色能左右得了的。
雖然幾個女拳大v還算有點邏輯（儘管也是歪理）多數拳師只會上來就陰陽怪氣，匿個名就潑婦罵街，無話可說就比手速拉黑，就這戰鬥力，除了能占領微博這種快平短的平台，哪邊看得上她們？
15樓：
2023年，4月26日。
在這個時間節點看這個問題下的回答，我發現事情已經變了。非要用一句話來說的話就是：「先問是不是，再問為什麼」。
很多答主提出的原因已經不存在了。
微博式的女權正在用農村包圍城市的辦法慢慢侵蝕知乎。它們不和平權者在熱門問題的正面戰場上兵戎相見，而是在飯圈問題明星問題下面積累粉絲，這樣的粉絲才是它們的目標使用者。
它們發現潑婦罵街式的微博體在知乎行不通，於是一些用心險惡的大V開始披著文明人的外衣夾帶私貨。這種綿裡藏針的方式非常恐怖，它們擅長轉移話題，擅長在文章開頭加上一句「就我的觀察而言，網上男人嘴裡的【真女權】和【田園女權】是這樣的」，然後開始假裝理性分析，實則打拳。
16樓：
微博有個重要屬性是追星工具。追星的粉絲群體以35歲以下女性為主，這個人群基本囊括了女權最活躍、最激進的支持者。
知乎的使用群體主要是學生和年輕的城市工薪階層。這部分人在女權問題上傾向更多樣化，極端女權者比例很小。
17樓：Takingfire
誰說的？
到現在沒有乙個人質疑那個格拉摩根伯爵既然在英國，有沒有群體免疫啊？
這叫占領不了知乎？
格拉摩根伯爵到現在天天泰然自若，好像英國那10萬新冠確診患者就是空氣一樣。
伯爵夫人，長袍貴婦，侍女們大概已經群體免疫了？
18樓：飛兒
阿？沒有占領嗎？
沒有占領知乎，都能有人能強行把法律大v做的防騙婚live取消掉，那占領了是不是直接就能直接刪了反女權賬號？
沒有占領知乎，女權帶v都能輕鬆糾結幾百號人搞網路暴力，那占領了豈不是要直接搞人肉搜尋順著網線去打人？
19樓：「已登出」
關於男女的問題下，也幾乎被占領了，真沒啥說的，我是不看好下一代女性。這得是很多人付出代價後才能明白的吧。。。。多說無益，一說就被罵。
20樓：卡西烤例子
1.知乎本身就是男性使用者居多的平台。之前看到過一篇報告，用爬蟲爬出來的資料顯示女性使用者只佔三分之一。
2.部分人既要馬兒跑得快，又要馬兒不吃草。
3.每個男女都是女權運動中的stakeholder，而生而為人，極少有人能真正毫無私心地對待與自己長期利益相關的事情。
4.女權被過度營銷，引起部分人反感。
21樓：arolas
因為嘲諷女權已經算是知乎的政治正確之一了。每次說到女權必要提到「xx才是真女權」、「要平等不要責任都是田園女權」，放大群體中的汙點進而將整個群體汙名化，從而徹底消解女權主義的意義；將「田園女權主義者」貼上情緒化、缺乏理智的標籤，進行降維打擊，從而徹底否定女性談女權的能力。
而所謂的「不給我買買買就不夠女權」，反而是消費主義對女性的利用，但這點很少有人提。
簡而言之，因為男權占領了知乎。
22樓：
人都有慾望和意志薄弱的環節，只要避實擊虛直擊軟肋便能奏效。只要能奏效，又何必糾結方法過程呢？在個人主義、消費主義、自由主義、婆媳關係、婚姻關係、親戚關係、二胎問題、倫理道德、朋友關係、地域問題等問題上，都有和女權主義相契合的地方，完全可以搭上順風車。
人性本來就是自私的，只要大家都堅持這一點事情就不難辦。只要在這些話題下找到並兼顧大家都感興趣的地方塑造案例曉之以情，動之以理，說以利害，就可以把女權主義的一部分主張播種進人心裡，這個話題不行那個話題他也會上道，而且他們會心甘情願的呵護它，保護它成長。
而當涉及的話題及人數越多，女權主張的種子播撒的也就越多，而且分散播種的過程中女權主義內部那些秕穀會被淘汰，剩下來不論哪個流派都是強者。於是長出來的草木也就越茂盛，女權主義的主張也就會拼圖一般完成整合，只要堅持正面戰場和側面戰場雙線作戰，效果就不會差。
23樓：玉碎的噴神
因為「女權主義」本身是鼓勵女性自尊自信自強，從而提高女性地位；而不是奴化中國男性、矮化中國男性，從而提高女性地位。
你們除了波伏娃那樣的浪人，還認識誰？
不是「女權在知乎不行」，而是「這屆女權不行」。
宣告一下，我可能是女的 。
——————匿名使用者4
24樓：wu chris
給稍微潑點冷水吧。
其實並不能說女權占領不了知乎。只能說微博女權，貼吧女權占領不了知乎。
知乎女權有適應知乎的生存方式。伯爵這種精通話術挑撥性別矛盾的，某曹這種精英知識分子抓住一切機會批判國男「性焦慮」的，在知乎都活的挺滋潤的。當然很多太弱智的女權問題這些人也帶不動，但一旦風頭轉向他們有利的，比如那個「中國男孩保護中國女孩」的問題下，一開始風頭完全是批判國男如何傻叉的，某曹當然又藉此批判國男一番。
後面爆出這個話題是什麼抖音文案組炒作出來帶節奏的風頭才轉過來。
這個問題裡很多人還是太樂觀，知乎使用者大部分是風往哪邊吹就往哪邊倒的，如果管理員願意，讓官網自己下場帶帶節奏，知乎微博化也不是什麼難事。
知乎為什麼提問刪不了
女生還是更多自尊自愛一些吧，爸媽含辛茹苦把我們養真麼大。要愛自己啊 建議你不這樣做，不然你是女生太被動，而且先懷孕了他們家特別是他的母親一般都是把你家人當軟柿子捏，建議你最好結婚後再懷孕 沒聽說過還有這要求 未婚先孕從古至今都是不怎麼好聽的吧 一旦遇到這種要求，姑娘們就趕緊跑吧，根本不能嫁。嫁之前都...
為什麼知乎把 女權 和 平權 分開？
美國右翼喜歡說 All lives matter 中國右翼喜歡說 平權 背後的邏輯是一樣的，拿出乙個本身沒有問題的概念去掩蓋矛盾，削弱進步運動。而現今的知乎是國內數一數二的右翼大本營。據我的觀察，喜歡用 平權 代替 女權 的人，大部分也同時反對BLM。天下右翼是一家。 我思故我在 平權的範圍很大，女...
知乎會不會被小白占領？
桑碩 每個人都有各自不同的立命之本。我不知道題主對於小白的看法是什麼?我懂得不多，在n多領域都是小白。但這恰好就是我喜歡知乎的原因，它能讓我在了解到我很多不了解知識與每個人對於一件事物不同的觀點。燦君又胖了 說的很對 我們很多見解在更睿智的人眼中就是小白的看法，也就是說，我們是其他人眼中的小白。 李...