怎麼看知乎的回答被某類人逐漸占領?

時間 2021-06-09 07:14:23

1樓:樂智鯤

這恰恰證明了《論語》中的一句話,「學而不思則罔,思而不學則殆。

我不玩微博,貼吧也很少上了(而且上也不刷),知乎是和QQ空間是比較勤的。

就我對各種這類平台的了解,知乎是最適合獲取某一方面知識「表面」的了(深入的話,必須得通專業書籍,無論是知乎還是別的什麼平台,上面的回答、或者專欄,都是不夠的)。原因在於,知乎使用者間的互動,是圍繞著乙個不那麼籠統的核心(也就是問題)進行的不同觀點、不同角度的回答。

你能看到這個問題所處的領域的大佬,也能看到和這個問題所處領域有關領域的大佬,也能看到和這個問題所處領域關係不大的其他領域的大佬。還有很多對這個領域知道的比較多的,但不是精通的人、對這個領域一知半解的人以及對這個領域一無所知的人的回答。

「智者千慮必有一失,愚者千慮必有一得」,在知乎,你能看到「智者千慮」(乙個人的各種回答),也能看到「千智者慮」(乙個問題下的各種回答),這對於你了解乙個問題是非常有幫助的。

接下來我就要作為我剛剛提到的「這個領域一無所知的人」來打比方了。

大資料。

這東西的具體原理我從未了解過,所以我真的是一無所知。

按照我的理解,大資料就是通過讓機器大量學習乙個領域的資料,來達到對這個領域「了解」的效果,大概是讓機器雖然「知其然但不知其所以然」卻能做到與「知其然又知其所以然」一樣的事情。

而知乎恰好能模擬這種效果。

你能看到各種各樣的觀點,無論你是否認可、是否看得懂,這些觀點都在你的腦袋裡留下一些印象,而這種印象,往往是比較接近「正確」的。

無論回答者是否了解這個領域,他的回答都為這個問題的答案增加了乙個樣本,能讓你本人對這個問題的回答更接近正確。

而為了你獲取的知識更加接近正確,就要回到我在這個回答中說的第一段話了。

學而不思則罔,思而不學則殆。

知乎的 領域 功能你怎麼看?

潘剛軍 原先的話題廣場還是很有用的,現在弱化了,暫時覺得是倒退了。知乎在擴充套件,必定要細分,以迎合更多使用者的多種需求,但目前感覺並不好,資訊組織不到位,找資訊的成本更大了,希望之後能有改進。 古哥 領域,其實是乙個資訊組織的問題。我以前也很頭疼在這個方面,因為各個屬性是交叉的,所以領域覆蓋的範圍...

你怎麼看知乎的使用者協議?

張亮 1.這個檔案知乎做的不夠細,雖然情有可原 要忙的事情太多 但不可否認,是個錯誤。2.任何建議,只要提出來,知乎的團隊一定會知錯就改。希望大家多做直接溝通。畢竟很多話直接廣播出去,就容易造成更大的誤會。希望大家給知乎機會改進。 穆圖 國內眾多的使用者協議表述都過於強硬剛性,通俗的說就是不人性化 ...

大家對知乎賣萌的現象怎麼看?

有些嚴肅的話題嘛 活躍一下氣氛,總不能上來就問,兄弟,賣個萌可以不?你要不喜歡,你就回覆 忍住!委屈 不過有時候腦袋進水了,或者忘了充氣。就會賤兮兮地懟你 切 我就不忍住了!阿西吧 賣萌 說話多點萌萌噠語氣詞 說不定噴子都會少很多呢!啊喂 o o 那些覺得自己說什麼都很嚴肅的人,你也不怕被拖出去燒死...