高中僅靠自學，效率高嘛？

1樓：千禧

如果想要學好更主要應該是在學校,高中的課程比較難,需要老師的輔助。你也可以選擇上網課,但是網課主要針對的是學習的漏洞,而且上網課無法雨老師進行互動學習的效率也不是很高。

2樓：富華的小站

如果你之前有過自學的體驗，高中自學才可以考慮。如果以前沒有自學的鍛鍊，又沒有紮實的功底，我想你自己也不相信你能自學。

自學的過程中能引發自己更深的思考，然而學習中經常遇到自己乙個人理解不了的問題，這時候就需要問身邊的老師或者同學，他們能給你最及時最有效的幫助，「自學+提問」的方式是效果最好的。所以即使是自學，也需要身邊老師或者同學的幫助。

不是所有的科目都適合自學。自學一般是看書，課本、練習冊或者歷年考題，但是書本的內容有限，無法拓展知識面，這是聽老師講課的優勢。比如，文科類的課程就不適合自學，因為老師的知識面廣，課堂上會進行拓展，你能有更好的理解、更深的記憶。

數學類的課程適合「自學+提問」，因為理科類的課程重點是思維的鍛鍊和題型的積累，自己把課本研究透，再進行大量的習題訓練，最後研究一下歷年的考題，基本上就能對理科的知識有乙個比較好的認識了。

綜上，自學需要自身有一定的功底；自學並不意味著只靠自己，也需要老師和同學的幫助；不同課程的特點不一樣，不是所有的課程都適合自學。

3樓：左肩有你右肩微笑

不高，很大可能效果不好。自己理解比老師講解自己再去理解效率低很多，並且自學，很多知識點是掌握不到的，一些知識點都是老師自己總結，書上，資料上都沒有的。

4樓：大表姐

這個問題其實得看自己，高中文化紮實的話其實很多入門的知識都能夠自學自悟，但也有些門檻高的職業難自學入門。別說時間沉澱就一定能成，想自學一門知識技巧無非是為了生存，需要投入過多時間去自學我個人是不會考慮的

5樓：btbytf

學習任何東西都是要看天賦的，並不是說你每天學多少個小時，學多久就會成才，這要看你在學習的過程中學會了多少，達到了什麼程度。學習是乙個系統的過程，還要有足夠的自製能力，要長期堅持

6樓：大胖折

高一高二不建議自學，高三準備衝刺階段可以自學。高一高二基礎性知識，需要跟著老師掌握一些方法。高三時總複習階段，各科老師開始搶占時間，每個人對某些知識掌握程度是不一樣的，需要根據自己的情況調整安排。

7樓：goodman2046

最好不要自學。

比較好的方法

一，課前預習，記錄不懂的知識點，上課時大膽提問，針對性強，學習效率高。

二，課後複習，鞏固知識。

三，課後練習相關題目，進一步加深理解，鞏固知識點。

8樓：與Jason一起練字

見過自學效率高的不過他們底子很好，完全有能力自學，我屬於自學效率低的，底子薄，很多看不懂，經常請教老師但也容易挨罵，我也不在什麼頂尖班級，普通班大家水平都那樣，我有不懂的就回去零班或者有些地方叫火箭重點班級找人諮詢，他們一般講的很透徹

9樓：無聊人

應該不高.我們學校走讀，晚上晚自習到九點鐘.早上七點半到校.

基本沒什麼自習時間就晚上三個小時.我到家都快十點鐘點了.背背單詞洗洗睡了.

全都是靠上班聽課學東西，自習就是練練題鞏固一下知識.你要是想考清北啥的.那我的意見估計沒啥用.

你要是就想上個普通一本就好好上課認真聽講.

10樓：選擇困難症患者

因人而異吧，我讀重點高中的時候覺得自己無所不能，直到第一天遇到乙個只花了乙個暑假就是中考後那個暑假就把高中三年數理化自己預習一遍的人，當然不能和這種保送清華的人比學習啦！

11樓：青顏學姐

高中僅靠自學的話，效率不太高，自己學的話，可能不會的知識點還是不會，哪些是重點可能也弄不太明白，還是建議跟著老師學，或者看看網課也是可以的