1樓：t'zone
總的來說，現在人工智慧的發展還處於弱人工智慧的時期。就在機器翻譯領域來說，機器的翻譯能力和普通譯員的翻譯相差甚遠。很多問題機器翻譯都不能很好的解決。
相比來說，現在機器翻譯的應用只能是大規模的翻譯和譯員的輔助工具，因為譯員做不了大規模的翻譯，太耗費人力和財力了。
如下機器翻譯的理解，同樣也是目前NLP行業的一些見解。
2樓：何古
問題不明確。或是答題的人誤解。
請先明確，「取代」的弦外之意是A還是B
A 理論上的可行性？（即不考慮人類意願，而全力發展人工智慧，並自願任其取代自身------換句話說人工智慧發展到一定高度，有取代人類的能力，而非可行性推測題主可能是這個意思）
B 現實的可能性？（即通過一系列的巧合、不得已、......人類世界有可能發展到那個地步前面兩位答主是按照這個意義回答的）
至於某個棋類或其他遊戲贏不贏的，還是說算數算不過計算器，這個沒啥好說的。
3樓：Chi
人工智慧的物種競爭優勢是易於scaling。但這是用犧牲穩定性和普適性換來的。舉個例子，一旦同乙個演算法控制了所有物理實體，算力將達到巔峰，但乙個非常簡單的針對性病毒將是毀滅性的。
生物之所以要進化成多樣性的形態，抗災是乙個重要的點。藍星這個小球災難實在是太多了。
另一方面，物種競爭的本質，是資源利用率。跟打星際爭霸一樣，你能把資源最大化轉換成戰力，那你就能滾雪球一樣掌握更多資源。目前看不到矽基生命資源利用率能在同等抗災等級下超越碳基生命的可能。
人工智慧是否能取代人類？
雲巴巴 短時間取代不了，因為我們現在日常生活中接觸的人工智慧基本上都是弱智能。要知道人工智慧是機器模仿人類利用知識完成一定行為的過程 人工智慧可以分為兩類，弱人工智慧和強人工智慧，區分的方式為是否能真正實現推理 思考 解決問題。強弱人工智慧的區別 弱人工智慧就像鸚鵡學舌，鸚鵡貌似很智慧型，對它說話，...
醫生會被人工智慧取代嗎？
取代是暫時不會的，但會大幅減少醫生的工作量，比如大資料提供了各種針對該病症的最優解，讓醫生減少了糾錯的時間。又或者是手術中，不會手抖的精密機器可以完全自動化的根據醫生的要求做出心中要做的動作。這也大幅減少醫生的疲勞感，讓外科醫生的壓力無限減少。當然這些事最後也可能會被完全的人工智慧代替，但應該不會在...
為什麼大家都害怕人工智慧取代人類？
這問題有點奇怪吧？而且下面的一些回答也很奇怪，大家都在害怕個啥？真的有人在 怕 嗎？在坐的各位有誰真的害怕人工智慧嗎？有的話舉個手？先問是不是，再問為什麼。如果大家都害怕人工智慧，那人工智慧會發展到今天？為什麼大家用語音助手用的這麼開心？一大堆AI培訓廣告為什麼不禁了？連打敗頂級圍棋手的AI都弄出來...