為什麼阿里被國家限制,而騰訊的業務卻任其壟斷?

時間 2021-09-15 15:53:45

1樓:金融民工佬吳

這個是早晚先後的問題!他們的性質一樣,都是外資控股,都是【吉祥物】!

因為所有的資本都是壟斷,不壟斷資本不會投資,資本之間相鬥、相護、相幫都是常事。特別是大資本之間更是如此,除了利益和交易還是利益交易。

2樓:柳輕塵

第一,tx背後有人或者有人入股。

如果第一不成立,那麼看第二條:養豬都要養肥了再宰懂吧?這頭豬無論吃多少飼料,都是別人掏錢,殺豬人不掏一分錢還能拿走所有豬肉。

tx無底線地作踐消費者,哪一天要宰它的時候,它作踐每一條消費者的都是鐵證。並夕夕同樣的道理。

3樓:虹口大胖虎

996是福報。

到底是福報還是剝削?換句話說,阿里又不是製造業,你網際網路公司的加班無非是加劇一部分人收割大眾的速度。怎麼想搞一家獨大?

銀行是當鋪思維。

銀行不是投行,每筆貸款只賺4%~6%的貸款利息,如果不能保證安全性怎麼能保證儲戶的安全?沒有抵押物全是信用貸如果壞賬率飆公升破產了怎麼辦? 螞蟻是空手套白狼,用的是銀行的錢借給別人他當然不用考慮本金的問題。。。

他會不知道這裡面的區別嗎?那他知道他為什麼要指鹿為馬,扭曲事實,說這種煽動性極強的話? 背後又是哪國的勢力在給他撐腰?

讓天下沒有難做的生意。。

現在他是讓一小部分人做生意,剩下的人沒有生意做。他成了最大的中間商。

這種人說一些煽動性極強的話,讓一些無知的老百姓乍一聽誤以為自己會是受益者。並對監管充滿敵意。。這背後的企圖是發人深省的。

4樓:古著

誰告訴你在放任企鵝的,早一點的3q大戰,企鵝直接出絕殺,要qq就不能用360,結果郭嘉直接下場了,一句話,讓企鵝滾犢子。

現在的反壟斷法開始較真,閱文的霸王合同直接上央媒。

以前的乙個招聘文,直接要招可以引導央媒和兩會決策的所謂人才,雖然自己刪了,了有人直接儲存了當時的文章,還在北京做了公正。

從官方到民間,盯著企鵝的數都數不過來。

螞蟻被直接叫停,阿里被約談定性,以後做你的移動支付就夠了。

房地產行業三條紅線,銀行的房貸業務開始限定數量,說到底,風向變了,土地財政這種變相的人頭稅都要開始慢慢處理了,何況本身就被社會主義無限警惕的資本財團。

南韓為什麼整容業那麼發達,而臨近的國家日本卻沒有?

今年二十歲了 日本貴是真貴 體量整體是也比不上感覺進去也不會很熱鬧但是單看客單價日本肯定更高感覺做個鼻子眼睛要差不多十萬了零碎加起來 整容這種問題國內維權難國外維權就更加困難還是慎重在慎重有朋友在最好 南韓人底子真的差啊,全民單眼皮小眼睛,還是大餅臉,而且他們又不像日本那樣推崇個性化的臉定製方案,南...

為什麼調查阿里壟斷而不調查騰訊,是「殺雞儆猴」嘛?

張有豎 這個問題很想寫點什麼,想了很久還是無法落筆,最後還是轉述一句話 我不想哪一天,在中國的大地上再出現人剝削人的現象,再出現資本家 企業主 雇工 妓女和吸食鴉片煙,如果那樣,許多烈士的血就白流了 你不夠騷 不請自來 我認為馬雲是自己意識到自己的手伸的太長,以至於無法止住,然他只能故意伸出頭讓z府...

阿里和騰訊為什麼乙個總被稱讚乙個總被罵?

七七思思 說tx白兔樣似的,就近說,某呼,某話題咋刪da?還有三字馬的傳記,開頭快誇成古代王侯將相的奇人異相了!只能說人家做也做了,但手段不高明罷了. 湊合湊合 乙個只割韭菜,從根兒上下刀。洗白前吃相極其難看,洗白後靠著法律不健全搞合法壟斷。另乙個也割韭菜,但只割嫩葉。電商平台為普通人創造了大量就業...