1樓：上里巴人
Quora的CEO曾今來學校演講，乙個中國學生提問他對知乎的看法。CEO表示，由於眾所周知的原因，Quora入華有困難。他說知乎照抄了Quora的UI，而且抄得不好看，但Quora有自己的核心技術。
他還表示曾今見過知乎的CEO，並不會覺得有敵意，兩家在不一樣的市場。
2樓：
這個問題本身就把使用或者自我歸屬於兩個軟體的人劃分了陣營.這僅僅只是兩個平台而已.你們就這麼喜歡劃分陣營？？
拿筷子吃飯的人是如何看待那勺子吃飯的人？這種劃分有什麼意義麼.我用知乎也註冊了Quora.
我覺得這種類似的問題特別蠢.
3樓：果凍蝦仁
quora根本不知道有知乎吧。像鳳凰一樣的大鳥鵷雛在天空飛過，貓頭鷹看到以後，驚嚇的藏起腐爛的老鼠 ，心想「這是要和我搶老鼠嗎？」。然而鵷雛並不知道貓頭鷹的存在。
4樓：姚陽
問題的物件很重要。不知道這問題是問Quora的使用者們怎麼看知乎，還是Quora的員工們怎麼看知乎。
如果是前者，無解。Quora和知乎的重複使用者挺多，包括我，不可能每個人的看法一樣。
如果是後者，無解。沒人願意浪費那個時間，沒人願意擔那個法律風險。
Quora看到乙個潛在市場被拿掉，肯定是不開心的。但是既然他們沒有進駐這個市場，那也沒辦法。至於Copycat問題，我只想說，這個時代只有做和不做，大家跟遊戲規則玩。
乙個idea，不同的實現方法。 大家如果覺得這是乙個單純的copycat，大可以去直接玩Quora。但是你知道中文檢索，分詞和英文有多不同嗎？
知乎走的方向還是完全跟著Quora嗎？
當然你也可以譴責說知乎copycat，世界就是因為不同的看法而精彩。
5樓：夏昊BFA
乙個成功的人，他的成功方法必然是值得他人學習的，否則他的成功就有很大的侷限性，且成功的價值不能完全體現。
再如，那些誕生過先進社會制度的國家，不僅希望其他國家效仿他們的社會制度，甚至主動推廣他們的制度。
另一方面，由於語言的不同（Quora明確規定只能用英文），Quora和知乎的重疊度不大，所以幾乎不會有什麼利益的損失。反而，知乎讓更多人認識了Quora，這些人也會有機會發展成Quora的潛在使用者
關於知乎違規大家怎麼看？
知乎上越來越多違法的內容，比如我所在的留學行業，保錄取就是個違法的行為。保錄取，國內 國外都違法！知乎小管家 能否重點整治下，知乎留學行業被整得烏煙瘴氣的。知乎機構號團隊 留學行業被這群害群之馬已經嚯嚯的沒人敢相信了 如何評價留學中介保錄取的服務？ 沒想好 這是剛申請的小號 我認為就算違規沒關係，你...
知乎的 領域 功能你怎麼看？
潘剛軍 原先的話題廣場還是很有用的，現在弱化了，暫時覺得是倒退了。知乎在擴充套件，必定要細分，以迎合更多使用者的多種需求，但目前感覺並不好，資訊組織不到位，找資訊的成本更大了，希望之後能有改進。 古哥 領域，其實是乙個資訊組織的問題。我以前也很頭疼在這個方面，因為各個屬性是交叉的，所以領域覆蓋的範圍...
你怎麼看知乎的使用者協議？
張亮 1.這個檔案知乎做的不夠細，雖然情有可原 要忙的事情太多 但不可否認，是個錯誤。2.任何建議，只要提出來，知乎的團隊一定會知錯就改。希望大家多做直接溝通。畢竟很多話直接廣播出去，就容易造成更大的誤會。希望大家給知乎機會改進。 穆圖 國內眾多的使用者協議表述都過於強硬剛性，通俗的說就是不人性化 ...