如何看待騰訊公關總監張軍稱 當我們忙著做各種致敬青年的策劃時,青年們正在睡覺 ?

時間 2021-06-08 13:18:19

1樓:廣告中行動派

看到熱門回答裡說「睡」應改成「補」

其實在一句話裡,更換乙個字,力量確實很大,記得兒時學過一首古詩原本是「春風又過江南岸」

後改為「春風又綠江南岸」

意境一下就顯出來了。

但公關這句話明顯就是反應乙個現實,要說以偏概全,也不對。畢竟睡懶覺的青年不在少數。很多事情不需要委曲求全博好感,我們也不要過分解讀。

2樓:浮葉飄碧

乙個農家的打工人在睡懶覺,這個二十歲的青年是全村里最努力的工人。

青年的奮鬥讓大廠的總監知道了,總監便在青年過生日的那一天去探問。

那青年在家裡。

他躺在小屋的角落,一張破床上面,伸著右手,左手無力的搭在腰間。

他的臉頰很消瘦,顏色也很陰暗,眼睛紅腫著,他的身子蜷縮得很,像在嬰兒床一樣。

「呵,天啊」總監說到:「這個時候還能睡懶覺!他們這種人真是沒心肝,全都是一樣!

」這時候總監記起來了:幾年前他忙著做各種致敬青年的策劃時,青年們正在睡覺,他跟悲痛,不肯住到馬爾地夫美麗的酒店去,他寧願在CBD裡度過整個夏天。然而這個狗腿子卻還繼續在睡他的懶覺。

總監終於忍不住了,他說「啊哈,你真叫我吃驚!難道你真的不喜歡加班嗎,你怎麼還有這麼好的睡眠質量,你怎麼還能夠睡懶覺?」

「部長的專案黃了」,男子安靜地說,悲哀的眼淚又沿著他憔悴的臉頰流下來,「自然我的日子也完了,我活活地給人把心挖了去。然而睡覺是不應該糟蹋的,我付了房租呢!」

總監只是聳了聳肩,就走開了,在他看來,房租只是不值錢的東西。

3樓:

我很贊同張軍先生的言論,但我並不認可這句話的表面意思,我更喜歡他的深層意思。

如果您可以從我下面的敘述中讀懂一點點我想說的東西,我就沒白寫。

《穿著普拉達的女王》中有一段經典的對話,從這段對話後,女主開始正式進入「上流社會」

「比如你那鬆垮的藍色絨線衫」"試著告訴世人,你的人生重要到你無法關心自己的穿著「」但你要知道那衣服不僅僅是藍色「」不是綠色,也不是青色,而是天藍色」「你還輕率地忽視很多事情」「像奧斯卡·德拉倫塔在2023年,設計過一系列天藍色的晚禮服,然後我估計是伊夫聖羅蘭設計出天藍色的軍式夾克衫,之後天藍色就成了其他八位不同設計師的最愛,然後放入其名下的商店,然後慢慢滲入可悲的CC,才讓你從她們的打折貨中掏到"」總之 ,那藍色值幾千萬,花費了數不盡的心血,滑稽的是你以為你選擇了這個顏色,讓自己遠離時尚界「」事實卻是,這屋子裡的人幫你從一堆衣服裡,選了這件絨線衫。「

上面這一段話的意思是:我們買的衣服其實是先由設計師設計出來,然後由時尚編輯挑選,接著進入大眾視野,最後進入我們的衣櫃。深層含義是:

我們沒辦法選擇一些東西,這些東西是由另外一些人替我們選擇了。但我們依舊認為這個選擇是我們做的。

4樓:流雲

感覺能說出這句話的人,大概率是大學學生會幹部出身,因為權力的加持自我感覺特好地做著令學生討厭的事情,卻自我欺騙成我是為你們忙啊你們怎麼還漠視埋怨我。

5樓:貓下山雲郎

致敬青年?你們生產這麼多遊戲不就是為了讓人充值,充值,充值,然後自己賺的盆滿缽滿,這還不是問題,問題是,你們這些遊戲,簡直是精神鴉片,荼毒無數青年,少年啊!

青年們卻在睡覺?有何不可,當下青年恰恰是缺乏睡眠,多睡一下,有何不可?誰喜歡996福報啊!身體吃不消,精神更吃不消,而且睡眠不足有一部分原因還是因為

你這個所謂致敬青年的,讓青年沉迷其中不睡覺的遊戲導致

6樓:

額,我寫的回答,8天前被封號了,昨天剛解封。

社會很複雜,同樣的公司,同樣的職位,同樣的薪酬,但可能是完全不同的兩種人,卻很好區分:靠人情上位的,具備的一般特徵是,只敢在自己的地盤上蹦蹦跳跳,遇事先託人情,搞暗箱操作,上不了檯面,永遠不會正面面對問題,只會把對方無限代入自己設定的語境和邏輯之內,做事情,更多的是靠嬉皮笑臉,而不是肅穆的義正言辭;靠本事上位的,即便坐擁億萬財富,也能做到簡單、樸素,慈悲、寬容,卻不懦弱,也不閃躲別人的疑問,更不會逃避,更多的是義正言辭,而不是嬉皮笑臉,更不會讓情緒驅動,即使所處形勢需求表現劇烈的情緒,也是理性的、精準謀劃好的情緒表達,做事情大大方方,不尷不尬~

7樓:tlab1453

大家忙於譴責某個,或某些資本家的時候,其實已經上當了。資本家不過是資本邏輯的替罪羊,你打倒了張總監,還會有馬總監,任總監。年輕的人們,你們要有自己的價值,要培養,呵護自己的價值觀。

如果大家都不去關注那些人的東西,他自然也就破產了。不要抵制什麼東西,抵制是沒有力量的,要有你們自己的替代價值觀,這時你就不是抵制他們,而是對他們不屑一顧。

8樓:思想擺渡THINKTIC

停止挖坑,便是致敬!

——正治之致敬青年

如是我復:

把房價降到可以正視,體制內退休金腰斬,讓中老年們少炮製善意的謊言,停止為後浪挖坑,

這就是對青年最好的致敬。

9樓:

兩小時前,

彷彿看到還沉浸在睡夢中的你,

我露出了滿意的微笑,

正如六個小時之前看到已經憨憨入睡的你,

又是依舊的一天,簡單且枯燥。

10樓:飛鴛甃

致敬青年?

這句話翻譯成真話就是:青年韭菜趕緊長好啊,不然斷茬接不上了。

那些什麼鼓勵,打雞血,灌雞湯談情懷的都是不想付出只求回報的資本家嘴臉。

大家接著睡覺就對了

11樓:

青年起早貪黑給資本家創造剩餘價值的時候

青年乙個個猝死在工作崗位的時候

資本家扶著金邊眼鏡框說「這屆年輕人好吃懶做只會睡懶覺」

主流公知唾沫橫飛地說「垮掉的一代」

沒錯,我們年輕人就是垮就是好逸惡勞

哎!就是玩兒~

12樓:鹹魚成鯤i Quen

張軍老師其實也蠻委屈的,我要為張軍老師辯解一番,請聽小弟婉婉道來。

張老師發出的內容描述了這樣乙個情況:"5月4日,他們團隊正在工作,工作的內容是一項關於五四青年節致敬青年的活動,而這個時候青年們正在睡覺。」

貌似只是陳述乙個客觀事實,沒有發表任何主觀意見:「今天我們工作,他們睡覺。」

但是包括我在內的青年朋友們普遍解讀為:

「今天你大爺我都在工作,為你們年輕人工作,你們居然在睡覺。

1,同樣是法定節假日,老一輩還在工作,年輕人卻在休息,真是一代不如一代;

2,我們工作是在致敬他們,他們卻在休息,所以他們(青年)不配我們這樣致敬。」

其實我們犯了乙個錯誤,張老師沒有直接說出來這些歧視青年的觀點,是我們根據潛在矛盾和主觀臆想創造出來的。

我們和張軍老師有哪些潛在矛盾?

1,階級矛盾。

張軍老師資產雄厚,財務自由,而我們大部分是打工人沒有錢。

2,年齡矛盾。

張軍老師是中老年人,我們是青年人。

他人即地獄呀,人和人之間的不同產生了矛盾。有些矛盾就需要特別小心和注意。

比如階級,性別,種族。

好比今天3.8女神節,張老師說:「當我們忙著做各種致敬婦女們的策劃時,他們正在逛街。」

再好比張老師的子女高考後,張老師發了這樣一條微博:「當我們的子女努力勤奮時,他們正在加5分。」 (從邊疆、山區、牧區、少數民族聚居地區在高階中等教育階段轉學到本市就讀的少數民族考生,在高考成績總分的基礎上增加5分向高校提供檔案)

把本來就有差異,有潛在矛盾、對立的兩個群體指出來,並且乙個群體勤奮,有為,另乙個群體懶惰,或者無為。而且發言人本身還是勤奮有為的那方,這不是很容易讓人誤會嗎?

回到主題。

我為張軍老師辯解。

我的論點:張老師只是闡述了客觀事實,並沒有直接發表歧視青年的言論。

我們只是通過潛在矛盾和語境揣測張老師是影射「1·一代不如一代,2·現在的青年配不上他張老師的致敬。」

我們不能只通過潛在矛盾和語境,就創造出張老師歧視青年的觀點。

我們應該盡可能考慮所有的可能性。

可能性一:張老師就是在影射我們。

可能性二:張老師這條微博沒有任何意義,只是陳述了客觀事實。

可能性三:他其實想表達的是:5月4日,青年好好休息,我們正在給你們策劃活動呢!內容就是致敬你們!

因為畢竟張老師沒有直接表態,我們只是根據語境在揣測。

我們都傾向於「可能性一」,但是可能性三我個人覺得也未嘗不可啊。

但他其實是乙個傻白甜,不諳世事。

不懂得這樣說話很容易讓人誤會,容易激化階級矛盾,破壞社會穩定。

他可能現在的能力不適合這個崗位。

您看要不考慮下我。

13樓:惡毒使用者張中川

懂了。1.他在策劃,他老婆和(青年們正在睡覺)。

2.他在向青年致敬,青年在向他致哀。

3.他忙的成果,還不如床對青年人的吸引力大。

我覺得他去火葬場當公關總監挺好的,至少,咱們都寧可咬著牙多活兩年,都不樂意見他去,懂吧。

14樓:小憨

今天忽然又想起來這個事,就準備上知乎來說說自己的看法。

我是比較反感這話的,我覺得這話很好的體現了現今一些中年人__的想法,我不知道該用什麼詞,扭曲?固執?好像都不合適,就很符合我對中年人的刻板印象。

其實我本以為這裡會有很多人會提什麼資本什麼階級問題,粗略的看了靠前的幾個沒大有提到這個的,當然也不是說大家否認。我覺得這就是乙個代溝問題(代溝這個詞有沒有什麼程度比較高的或者貶義表達嗎),同樣的話我爹說出來我一點都不意外,而他就只是乙個高中的老師而已,我們現在還生活在一起,他一直就是堅定地懶覺反對者,節假日也不行,雖然說管不了我,他如果反對這句話那才是太陽打西邊出來了,當然如果他拿張軍這句話來說我那我就回懟「你也不看看他被罵成什麼樣了」。

下面人反對張軍,我覺得與其說是反對資本,雖然很多人確實是,倒不如說是對「父權」的反抗,張軍就很……爹味?,想想身邊中年人莫名其妙的想法太多了,而張軍們恰巧有個階級身份在那裡,但實際上,有些還真是那個年齡段的普遍想法。我估計張軍自己大概率是不明白自己為什麼被噴的,我爸可能也不會太明白。

15樓:Chisayo

恐怕張軍本人的意思並不是各個回答裡想象的那樣對青年的不屑和批評,更多的是期冀吧,「爬到兔毛頂端的人,會不自覺地對在帽底溫床上的人人大聲吼叫。」

16樓:

張軍是吧,有沒有一點公德心啊,街坊鄰居都在睡覺,青年們都在睡覺,你還打擾人家。

青年睡覺的時間肯定是夜裡啊,你夜裡還要去上班,自己苦逼熬夜福報就算了,還想著報復社會,吵醒人家,怎麼能這麼卑鄙呢!

17樓:

以下純屬內容虛構

張軍:聽說你睡覺了

青年:你抬起頭來跟我說話

張軍:聽說你昨天睡覺了

青年:我哪天不睡覺啊

張軍:聽說我昨天做策劃時你睡覺了

青年:對,你不想知道我怎麼睡的嗎

張軍:對,怎麼睡的

青年:加班這麼久,累成狗了,什麼睡法都能有

現在怎麼辦才能給騰訊公關總監張軍洗白?

木似水 張軍不過是資本家的乙個員工,日子只能算尚可。時代在變革,70後有膽就能上公升,80後拼命就能上公升,90後拼了命也不一定上公升,00後得有才有背景拼了命或許有上公升,青年人上公升通道越來越少,內卷越來越嚴重,遭受社會毒打以後,正在重新覺醒青年人的 階級矛盾 思想。這不是乙個人的公關事件,是乙...

如何看待騰訊魔方工作室技術總監葉勁峰這種行為

已登出 做為個人,香港人,爭取權利是理所當然。但是以此與中中國人大陸人為攻擊物件就是與我們切割。如果他不認我們是同族,自然制裁我們也不能高抬輕下。 這個問題在知乎上的熱度怎麼也上不去,上乙個相似問題據說也被刪了,hhhhh.知乎和微博這兩家半斤八兩,誰也別嘲笑誰,乙個刪tag,乙個刪問題 答案 稀有...

如何看待位元組跳動稱 騰訊封禁飛書系列產品 ?

有些回答說的太好了,這幫網際網路企業,自己開發東西還敢不讓別的企業用,過分!這合理麼?這不合理!這是搞壟斷!既然我做不出來你就應該義務幫我!還敢不讓我用?還拿什麼不合規來搪塞我們,不就是涉黃被處理了麼?不就是和你是競品麼?你不讓我用你入口就是你的鍋!另外個別回答提到基建我就來勁了,我認為個別答主用國...