1樓：山羊君
不可能！
虛擬社交讓我覺得真的很空虛！！！就算看喜歡的主播直播，這種最直接的虛擬社交，我都覺得很空虛！
而且，用在虛擬社交的時間越長，反而就會對現實的感知能力越來越弱，就越容易脫離現實，變得不切實際，行動力變得越來越低！！！
所以，真的，不要沉迷！！！偶爾玩玩可以！
人還是要努力活在現實中！
2樓：
共享美食、肢體接觸等也是社交的一部分，現在沒有技術能取代，因此如果使用者有這方面的需求，那麼現在的虛擬社交毫無疑問是無法滿足的。
未來如果科技足夠發達，無法區分現實與虛擬，那麼虛擬社交肯定能完全取代現實社交。
3樓：VR陀螺
僅說目前形態的VR，距離完全取代還有十萬八千里吧……因為現在的VR是往你臉上罩個東西，讓你和世界隔絕開來，這其實是相當反社交的。而且舒適度太差了，根本無法讓人長時間呆在虛擬世界中，這跟舒舒服服躺在床上玩手機完全沒有可比性。
但是從另乙個方面來說，對於老年人，VR社交可能更加有價值。因為身體不便的原因，在未來，他們對於這型別的社交的需求也許會比年輕人要更大，現在國外有一些養老院已經開始使用VR來讓老人虛擬旅遊了。
因此我覺得還是應該考慮不同人群的實際需求，不能想當然的以年齡來劃分，才能讓科技發揮出最大的價值。
人類能否在虛擬世界實現永生？
Whmh 最近有部美劇 上載新生 講的就是人死了，通過將意識上傳到虛擬世界，從而實現永生，你可以去看看，或許裡面有你想要的答案。永生 從古至今對於人類來說都是難以實現的慾望，特別是有錢有勢的人，而現在社會貧富差距越來越大，我覺得永生將破壞整個人類活著的價值觀和社會結構，最終迎來毀滅。 fengxia...
未來Docker會完全替代kvm之類虛擬化嗎？還是說兩者可以共存？
Zign 用法完全不一樣，相當長一段時間應該是共存的。甚至說你在虛擬機器上跑docker也沒什麼不妥對不對？docker和虛擬化的區別在於，guestOS和宿主是不是用乙個核心。docker跟宿主用用同乙個核心，好處是Overhead少，速度快。缺點則是宿主核心跟docker內的發行版的核心差距過大...
WPS能否完全替代Office？
顏若熙 為什麼老是拿免費版的WPS和付費版的msoffice比，WPS有付費專業版，完全可以代替office，而免費版的WPS對應日常辦公絕對沒問題，前面說到沒有巨集的，免費版安個外掛程式即可。 夔牛犇犇 如果你要用到巨集，還是MSOFFICE好些，如果用不到，WPS也完全夠用了，就是彈窗太多，有點...