1樓：顏若熙
為什麼老是拿免費版的WPS和付費版的msoffice比，WPS有付費專業版，完全可以代替office，而免費版的WPS對應日常辦公絕對沒問題，前面說到沒有巨集的，免費版安個外掛程式即可。
2樓：夔牛犇犇
如果你要用到巨集，還是MSOFFICE好些，如果用不到，WPS也完全夠用了，就是彈窗太多，有點煩，另外，WPS和OFFICE同時安裝，有時會出現檔案被壞的情況，WPS會彈出修復文件的提示，結果毛用都沒得，還得重灌乙個，另外如果要用到微軟的其它軟體如BI什麼的，還是用它的OFFICE好些，MSOFFICE2016功能很強大
3樓：
如果你日常的文件基本在100頁以下、且文件大小小於15M，WPS基本可以替代Office，而且其介面很漂亮。
如果經常操作超過100頁以上的文件，還是用64位的Office吧。
另外，WPS的廣告可以用配置工具關閉。
4樓：
就90%以上的應用場景來說，完全可以替代。更不用說在wps 2019版裡，加上了流程圖，思維導圖，筆記，和原型圖等一系列工具，更重要的是這個工具個人版免費。
還要啥自行車？wps在中國產工具類軟體中算是標桿了
5樓：
如果你不嫌wps的廣告太多的話，日常工作完全可以代替。office的安裝包，是完全版的，有很多wps沒有的功能，比如巨集，access。
對了，wps的相容性要考慮一下，wps 做的ppt，放在office上有可能大變樣。
請問wps和office如何選擇？
公尺蟲蟲 絕對是Office，不考慮其他功能操作，Office執行更穩定，檔案更小，我們單位強制要求使用wps，處理的資料一多，wps就容易崩潰，一天崩潰個十次八次，相信你也不想體驗 第二點就是方便，你興致勃勃的學了個新功能，開啟wps一試用，左找右找找不到，再一搜，發現wps沒有這個功能，瞬間一盆...
wps為何和office如此像？
你說的抄襲，我認為不可否認，的確存在，但是WPS一開始不是抄襲MSOffice的。以前的版本兩家區別很大，不存在誰抄誰。大概進入WPS2003開始WPS進行了全盤微軟化，通俗地說，Ctrl C，Ctrl V。但是有刪改簡化，去掉了部分功能。 Coldwings wps比office早是沒錯，但MS的...
Office 當年為何擊敗了 DOS 版 WPS 卻未能擊敗同樣非所見即所得的 TeX 系？
陽光下歇斯底里的輕笑 雷軍說過，擊敗wps的不是office,而是盜版。如果沒有盜版，哪個年代1000塊的正版office和幾十塊的wps你用哪個？盜版的office和wps你又用哪個？ 流浪狗 即使TeXmacs這種即能所見即所得 又有一致的排版演算法 公式編輯又特別舒服的軟體，最後誰也沒打敗。O...