在貼吧上看到的,我的觀點是不做功,自己也有了解釋,但還是請大神來講解

1樓：

答: 做功。假設人的手對皮箱的力是垂直向上100(N), 皮箱向上運動了3(m), 那麼這個力所做的功是300(J)。

這個問題真正讓人不明白的地方是什麼呢？人們會覺得, 如果提著箱子上樓, 那會很累, 說這人做了功就正確, 好像有"功勞"。但是坐電梯, 人並沒有費力氣, 怎麼也做了功呢？

明明是電梯做了功嗎。

這是因為人們把工作和做功混淆了, 把人體勞累感覺和物體運動過程混淆了。提著重物上樓, 人體的肌肉, 韌帶, 骨骼要"工作", 要把生物內能轉化成機械能, 所以很累, 甚至汗流浹背。坐電梯上樓, 提著重物, 人體骨骼只是起到傳遞力的作用。

人體的工作比較走上樓梯簡單很多。但是, 對於皮箱而言, 是同樣的外力做了同樣的功, 它的勢能發生了同樣的改變。

2樓：

中學程度的問題就不要上知乎問了吧，知乎貼吧化妥妥是藥丸的節奏。。。。。。

做功跟參考係有關，在相對地面靜止的參考係裡人對箱子做正功，在相對電梯靜止的參考係裡人對箱子不做功。

至於人的化學能有沒有被消耗用來對箱子做功，答案是沒有。因為人和箱子沒有相對運動，所以人和箱子這個整體的內力做功為0，因此根據動能定理可知，不管在哪個參考係內，人和箱子整體的動能變化都等於外力做功（如果是非慣性係要算上非慣性力）。