為什麼說mac是前端的標配？

1樓：前端小學妹

1，缺少alfred這樣的神器，導致應用啟動、檔案導航和查詢效率很低。everything速度是不錯的，但是使用的體驗還是不如alfred。

2，缺少剪貼簿歷史記錄神器，和上條一樣，使用alfred解決，據說win下也有，沒試過體驗如何。

3，終端難用，如果你需要經常用到終端的話會同意的。

4，接上一條，終端工具缺乏，比如ssh都木有……

5，很多神器用不了，比如nvm，brew之類的。

6，系統缺少很多開發環境，導致一些軟體安裝困難，比如原始碼編譯sqlite或者是安裝node-canvas會很抓狂。

7，沒有多桌面切換，視窗多了很麻煩。

大概就這些吧，當然最最最重要的是，windows太慢了……切回Mac之後終於重新找到了健步如飛的感覺。當然你可以公升級SSD加大記憶體來加快windows機器的速度，但花費不少，而且體驗上也總是覺得沒有Mac那種「爽快感」。

2樓：王磊

我是用Windows開發的，同時我有乙個mac的虛擬機器用來重現Safari的一些非規範行為導致的bug，同時我家裡有一台mbp2017在吃灰

所以我是認同mac是前端標配的，你們一定要相信我（逃

3樓：張飛

1.windows 上面有powershell能力還是很強的2.mac圖形介面美觀，免費vpn，開發ios osx，賬號管理工具，系統管理賬號發，省心

3.想用蘋果系統可以安裝黑蘋果

4.windows10真是好用

4樓：Phi6

據我7，8年前用Windows的經歷，在Windows下建立development environment太tm費勁了。。

5樓：

命令列好用，各種環境也比較好配；

前端程式設計師標配的：兩個外接螢幕+google，裝上vsc+webstorm各種折騰框架去吧；

6樓：小小寒

mac吧，做UI的標配應該還過得去，程式設計師的話踏實一點好些，我覺得烏班圖和程式設計師蠻配的，但是mac是個好東西，這點毋庸置疑。

7樓：今日油條

上午九點，去上班，路過星巴克看到有個人點了一杯咖啡，面前擺著一台mac，在望著窗外。中午12點午飯時間，再次路過星巴克，那人還在，姿勢沒變。

8樓：

不是mac是前端的標配，是chromium是前端的標配。

不裝chromium base的軟體，你拿mac搞個前端開發給我看看？

我還是那個看法：不會用Windows就別踩Windows了。

而且Mac的價效比就別說標配了，動輒五位數的電腦，什麼時候就成標配了？

不知道大果子們是怎麼吹的。價效比這麼低，鍵盤還這麼難用的Mac，也能吹得這麼上天。可能就花錢買個機身和螢幕？

或者是去星巴克坐下來掏出Mac還開啟VSCode也顯得逼格高一點？

利益相關：果黑

9樓：露公尺 Lumi

20000左右的筆記本，綜合性能和品質來說，比macbook pro好的沒幾個。一旦涉及到ios開發，就只能選蘋果了。這點讓我很不爽，我覺得是壟斷。

10樓：雪見仙尊

這個說法就有問題，標配是成為既成事實之後才能說標配的，目前達不到。就算說mac用來做前端開發好用，也不能說已經成為標配了啊。

11樓：Mr.李

標配談不上，至少我沒覺得MAC相較於windows在前端開發這方面有什麼優勢。僅僅是覺得漂亮喜歡，同時也不缺錢罷了(本人除外)。。。

12樓：浩瀚星空

Linux 與 mac os還是有很大區別的

如果只是辦公娛樂使用作業系統win 要好一些

本地作業系統順手就好對於開發來說主要是開發機 mac是折中選擇

13樓：平凡的世界

window的劣勢可能就是mac的優勢，在window上也能玩node,npm,github等很多，但是坑比較多而已。mac省心前段對各種技術棧要求不是很高，你可以用個記事本就能玩開，所以標配是人云亦云，哪有那麼多公司給你配，天真。

14樓：

我覺得算不上標配，但是說最優選擇是可以的。

實際上這取決於你平時工作的內容，如果你經常需要和設計，PM等溝通色彩以及互動等，Mac會比Linux好很多，畢竟常用的GUI軟體都有。

反過來你要是不怎麼需要這一類溝通或者都用郵件來溝通，那我肯定說是Linux好用。因為作為開發人員，Linux下的軟體工具明顯比Mac更豐富，更好用。今早我在找vimdot這個Graphviz的工具，Mac就沒有，但Ubuntu簡直不要太輕鬆獲取。

何況現在Mac亂七八糟的問題也不少，root不用密碼都能登陸了，這麼嚴重的問題都有，完全不理解蘋果是在做啥。

至於Windows麼，除非做Windows相關的開發，不然我覺得可以不用了。命令列簡直沒法用，很多高效率的工具軟體也沒有，或者你要很折騰地裝上去，Cygwin；node-gyp的編譯工具鏈，反正我一直沒搞懂vc++那個啥的咋安裝。用Windows明顯需要多花一些時間在開發非相關的事情上，我覺得很划不來。

15樓：孟禿

之前做外包的時候。

設計丟給你乙個sketch。

然後讓你照著弄就行。

當你在開發redis的時候發現在windows下用需要node-gyp以及vs compile time還有python的時候。

這時候就想著有mac真好。

16樓：飢人谷若愚

假設公司採購一批電腦，一半windows本一半mac本，公司會如何分配？

設計全mac，剩下的mac都給前端那些吵著要mac的，windows分給其他

這就是吵吵的好處，以後大家都相信mac是前端標配之後前端就能在物質上預設享受和設計一樣的待遇

17樓：

那些回答裡寫Mac顯示效果好的人咋想的？作為乙個前端你寫的東西大部分都是Windows使用者在看，跟你用Mac coding有啥關係。

說這句話的人也許只是想表明他有個Mac，想那麼多幹啥。

一會問學Vue、Angular還是React？

一會問Mac咋成標配了？

一會問培訓出來前端飽和了怎麼辦？

一會問jQuery是不是過時了？

最後還問前端現在是不是很浮躁？

嗯，我覺得是的。

18樓：

先來背景：

2023年開始用mac,至今淘汰了2個mac pro2023年開始用ubuntu, 當主機工作機至今win最近5,6年沒怎麼用過

直接說結論：

ubuntu+虛擬機器+雙屏

論命令列工具，ubuntu最佳，超過mac不少工具鏈也最好docker, npm, virtualenv等等當然遊戲家裡有台式電腦，電影有sony55寸，聽歌有國磚如果一台通勤

還是高配win吧，不推薦mac

19樓：

我之前實習的時候，公司要給銷售商務等人員換筆記本。以前是thinkpad的，要換成小公尺。

有人提出來為什麼不換成macbook……

他們這麼做，是想「提公升形象」。

2333，我乙個搞開發的配的台式電腦也不如一台macbook pro的錢，隔壁塞了兩張gtx970的也不如啊……（雖然我知道他們指的是mba）

回到這個問題，其實是類似的。

如果這個世界顛倒過來，用windows比mac高貴了，那他們也會說前端的標配是win吧。

不過也有例外，如果前端指美術之類的話…

20樓：徐辰

前端後端先別管他，在Mac下好歹還有個能用的C++編譯器，在Windows下VC只能編譯C艹，MinGW裡的那個又特麼整天ICE，簡直不想讓人活……

21樓：王先生

偶然看到這個問題，自己也有一點小見解，自己從新手過來，雖然現在技術也算不上好，但是剛開始做的時候經常關心自己用的什麼電腦，用的什麼軸的機械鍵盤，到後來關心自己使用的框架是不是業界最牛的，等等這些，到現在覺得那些東西只能說有了更好，但是沒有也不會妨礙你技術或者工作吧，好好學習，工作才是王道，不用太糾結這些，自己的一點心得分享

22樓：

如果有標配，確實是因為設計師選了 sketch。

如果 mac 提高了效率的部分有 100 個單位，那麼降低了效率的部分至少有 100*100 個單位

還好有大佬給 win 說了句公道話，mac爛的地方爛成屎，好的地方也很美，不要神化。

23樓：Wang Namelos

不是標配，說標配只是想讓老闆配Mac，配個Mac只要不是mini就五位數上下。大家都懂。

要說Linux也行的話就變成2000塊錢的破電腦了。

不過Windows還真挺蛋疼的，前端用node的時候好多時候都是自己用的工具鏈，和production沒關係。如果還得考慮windows好多庫不太能用。

24樓：豬司令

windows上npm從來沒出過問題，很好奇npm出問題是出了啥問題，，

倒是開發不推薦mac，公司同事用高配pro開發android，打包按天算，，，

我後端和前端都搞，intellij經常出現打字半天才出來這種情況，mac對我來說有種低能的感覺，所以已經放在家裡吃灰，mac上好多付費工具都不是很好用，很傻，比如transmit有種被winscp吊著打的感覺，winscp還是免費的，我在mac上用的軟體都是付費購買的，，所以破解版，不穩定版本不存在的，，

還有就是mac os 不好看，而且很難用，防噴，苟一哈，，

為什麼說mac是前端的標配？

為什麼說 Mac 是前端的標配？

為什麼說Mac程式設計是種享受？

為什麼說nodejs是前端必備技能？

其他用戶還看了：