1樓：思理SLIE
偶遇學長 @老彭 ，學長好！
一般網上的案例，只要是沒那麼出名，資料都不是太多。如果網上所有的建築的資料都很齊全的話，那還要建築書籍幹什麼呢！所以我的建築老師們一直都是建議我們去圖書館借書看，找一些自己喜歡的例子用。
講乙個我大二時候的事兒吧，我們half-term crit的時候要給老師講自己的設計，然後老師聽完會給你反饋，告訴你怎麼改（其實就是變著法的懟你）。然後那次我給老師講完了以後，老師上來什麼也沒說，就問：「Where did you find your precedent?
「 （你從哪找的參考的先例？）我就說：「Archdaily.
「 然後老師就說：「Dont look at those onlie sources, go to the bloody library. You should never use online sources to be your precedent!.
「 （別看網上的材料，去圖書館找書看看不好嗎？你永遠不應該拿網上的材料當作自己的例子）是的，他基本沒懟我的設計，用了整整二十分鐘罵我，說我為啥不找書看看...
當然了，老師說的有些重，但是還是很有道理的。不是說網上的例子不好，而是很多例子不會給你掰開揉碎了告訴你，這些地方這麼設計是受到什麼什麼啟發、經過了怎樣的反覆推敲等等。這些資料不足以讓你全面地了解它。
所以解決辦法就是三個：
一、如果你真的對網上的某乙個例子很感興趣，那就像我學長說的，去實地看一看，感受一下空間，就可以讓你更好的了解它的設計理念和思路。
二、去圖書館借書，書上面的所給的東西比網上還是要全面很多的。當然了也不排除你看完書還不是理解的很透徹，那就需要第三個辦法了。
三、帶著書去考察哈哈（皮一下）
2樓：老彭
要想每看到乙個案例都去實地考察其實是一件很不現實的事情，建議去網上搜尋各城市的建築地圖，就是別人總結的各個城市優秀建築的乙個集合，然後去到某城市的時候一次盡量多看。
建築設計有哪些著名的失敗案例？
Badger是獾不是灌 不知道建築內部設計失敗算不算 來來來，設計師你告訴我，要是我的充電器頭大點是不是還的自己把瓷磚扒開？ 小大蒜 設計失敗的標準不是只有美醜。設計最先的出發點是實用功能，其次是審美功能，除了純粹的裝飾品。參考國家大劇院看看吧，外面看上去很美，到走到裡面，你會發現，圓球形的設計容易...
請問二建建築案例分析題各位都是怎麼複習的？
十二樓說書人 這麼久了都忘了，依稀記得當時就是看看書，做做題，學習環境好，畢竟當時還在大學，要是放現在我閉著眼睛都能過，畢竟實踐優於理論。其實實務是最簡單的，也最好過，相比而言，第一天上午那門課，管理才是最煩的，多選題聽說又改了，哦嘿嘿嘿。看重點，再做題，題不再多，記得住就成，題型小小的改改又是乙個...
OBD 介面能獲取的車輛資料具體有哪些？
雲天河 樓上很多回答很詳細了，那麼OBD到底能獲取具體資料有哪些？第乙個是法規規定的要求，包括發動機 催化轉化器 顆粒捕集器 氧感測器 排放控制系統 燃油系統 EGR等，比如診斷故障碼 發動機冷卻液溫度 燃料控制系統狀態 閉環 開環及其它 燃油修正 點火正時提前 進氣溫度 歧管空氣壓力 空氣流量 發...