1樓：劉一鳴
閃電網路導致中心化一樣也是偽命題，因為沒幾個人用。
這雖然是個玩笑，但是也涉及乙個本質問題，位元幣到底是什麼？
其實現在位元幣很複雜，有很多角色，很難說到底是什麼。貨幣實驗有之、自由貨幣有之、暴富工具有之、更便捷的全球支付手段有之、價值儲存有之、潛在的法幣替代者也有之。
可能我們不願意意識到，這些角色之間也是有衝突的，於是站在不同的出發點上分別站在BCH或BTC上。基本上，認為位元幣是點對點現金交易系統並且認為安全模型高於效率的站在BCH一方。認為位元幣可以通過整合新技術解決問題並成為更好更高效的交易系統的站在BTC一方。
其實雙方都有道理，也都有各自的必要性，大家既然目的不同不能再同時存在於乙個鏈上，就分個叉好了，今天不分以後遲早也要分。所以我倒是覺得BTC和BCH會長期共存，因為這兩個雖然都自稱位元幣，然而其實並非同乙個東西。
所以我也不覺得分叉是什麼洪水猛獸，主鏈並非只能有乙個，只要這種分叉是對現實深思熟慮的結果就好，這也是位元幣開源和自由的體現。不用非要說服對方，彼此各自理解就好了。
可能這裡唯一需要擔心的，就是乙個失控獨大的core，BTC的支持者借助core達成了自己的意願，儘管現在看上去很好。但是core已經展現出憑一己之力否決共識投票結果的情況。可能BTC的支持者以後就只剩下堅決支援core和雖然有意見還是繼續支援core兩種選擇了。
2樓：funny horse
bch大區塊的意思是：你的每一筆交易都是資訊，值得讓全世界的節點廣播一遍。
創世區塊→小黃買了M巾→大葛在西湖去了公共廁所→歡歡吃了抗抑鬱的藥→……→歡歡老公買了骨灰盒→→
這麼多有價值的資料，能帶來價值，商戶會願意儲存。btc10分鐘才1mb的區塊，完全記不下這麼多資料。
最重要的…… 哎…… 編不下去了……
3樓：何曄
最近在調tps
其實大區塊也好，出塊時間快也好
最後必定是中心化的
為啥呀其實你也可以這樣想
我不用大區塊，我出塊快，每個塊2M，10秒出塊在高併發壓力，或者說壓榨節點計算能力到滿負荷的情況下出塊那是嗖嗖的快
普通節點根本來不及收塊寫塊
我計算能力強，我處理速度快，我比你領先四五百個塊。你上面做的任何交易其實都不在最長鏈上，全是無效的。
資料量麼。。幾百m都是小case
所以手機輕錢包沒意思，一天把你流量刷完
bch這樣幹其實是因為對他最有利
4樓：
很簡單，大區塊是指區塊的上限大，而不是每個區塊無論寫不寫滿，都會固定容量，比如8M的體積。
比如最近的這10個區塊，最大的size也不過200多K，而BTC的區塊，1M是滿的。那麼如果就這樣跑下去，誰的全節點容量大？假如按照題主所說的幣友的邏輯，那是不是BTC的中心化比BCH嚴重了？
所以：證明完畢。
如何才能讓小飛俠認識到自己的盲目
簡單ta們只需要更瘋狂一定，瘋狂到像那個被免職的教師一樣然後就會被xz不留情面地踢出粉絲坑，貼上黑名單標籤用小飛俠那情比金堅的一腔愛意換取xz的拋棄xz都這樣了，還喜歡他 小飛俠已經不撞南牆不回頭了 認識到自己的盲目，簡單 讓ta撞撞不就得了 石石 你是說你發小盲目跟你安利肖戰嗎？還是盲目相信肖戰的...
如何才能讓高中生認識到學習的重要性？
嘻嘻嘻嘻嘻 可可以這樣子想，如果不好好學習，考不上乙個好大學，然後就找不到乙個好工作，然後每天為生計而忙碌著，每天為錢的事情而發愁，那個時候你的世界都是錢錢錢錢錢，你又會說，有些成功人士的大學也不是什麼很好的大學，但是人家有頭腦有天賦，有智慧型，還有家境，哪怕平時考試考的不是你複習的範圍，就努力的把...
怎麼才能讓高中生認識到學習的重要性？
現在鄉一級已經沒有高中了。縣城的生源，也不是太好。好的學生，都被掐尖掐走了。雖然說現在上學無用論瀰漫著社會，可家長還是將學生送到學校去學習。拿語文來說，現在新課標也反對那種講的多，學生沒有真實的提高語言和思維的能力，所以提出了語文素養嗎。我覺得一是強調閱讀的重要性。班裡多放些各類能看的書。當然這些書...