1樓：夏顯哲
有幾個回答說區塊鏈溯源純粹是蹭熱點的，基本上理解都很淺。有個答案居然還說「區塊鏈溯源是用聯盟鏈還是公鏈」，這個問題都問的出來，還好意思說區塊鏈溯源是蹭熱點。
區塊鏈溯源當然是用聯盟鏈了，還用公鏈，你以為你炒幣呢？
區塊鏈溯源中面臨鏈下資料真實性問題，這個問題是真實存在的，但是也都是可以有解決方法的。雖然解決鏈下資料真實性問題需要物聯網感測器的進一步成熟和成本降低，但是你如果以靜止的眼光看問題，未來的所有技術都是沒用的，因為你一上來就要做到百分百，如果真這樣要求的話，人類技術根本無法發展。
另外已經有答案說的很對，很多人混淆了溯源和防偽，建議把這兩者區分清楚了再來回答問題。
總有人覺得自己看問題特別清楚，你覺得是你看問題清楚，還是國家、大企業看問題清楚？
國家為什麼要把區塊鏈上公升到國家戰略？為了造熱點嗎？
大企業為什麼要把區塊鏈作為研究方向？就為了蹭熱點嗎？（其實蹭熱點肯定是有在蹭的）
今年浙江省已經要求冷鏈溯源必須用區塊鏈了，也就都是蹭熱點唄。
螞蟻區塊鏈、京東數科、鏈博科技這些企業都在搞區塊鏈溯源，也就都是蹭熱點唄。
不過有句話還是很對的，現在還是有很多掛羊頭賣狗肉的區塊鏈專案。但針對區塊鏈溯源這個來講，凡是發幣的就要小心了，區塊鏈溯源本來就是乙個聯盟鏈的事情，你非要弄一條公鏈出來發幣，基本上就很值得懷疑。
最後再說一遍，區塊鏈溯源，不僅僅是熱點。幣圈比這熱的熱點多了去了。
2樓：老張大叔
假冒偽劣一直是各行各業屢禁不絕的痛點。生產假冒偽劣企業造假成本低，正規企業防偽成本居高不下，消費者權益難以得到保護，始終是人們心中不能承受之痛。區塊鏈溯源資訊的及時性、不可篡改、透明性、可追溯特性，正好可以對商品的生產全流程進行實時的監控，迅速追責，為商品防偽溯源提供了一種新的解決思路。
區塊鏈作為一種顛覆性技術，具有去中心化、區塊環環相扣的技術特徵，能夠很好的為各行各業提供溯源防偽服務。
區塊鏈技術的發展，給予企業造假行為乙個巨大的衝擊。以愛馬仕為例：即愛馬仕包包從生產到流通，每乙個工序、流程完成後都會實時上傳到區塊鏈上，以及銷售整個過程都將錄入區塊鏈，每乙個產品對應乙個溯源編碼。
只要使用軟體掃該溯源程式碼，就可以獲得該產品的詳細流通過程資訊。因為區塊鏈上資訊的不可篡改特性，保證資訊的真實可靠，過程完全透明，確保這個包是真實出自愛馬仕生產。
由於資料已經上鏈，不可篡改，一旦某個環節出現了紕漏，那麼就可以通過區塊鏈上的資訊進行追查，一步一步排查，將造假者揪出來。
這對於大型企業來說具有非常大的威懾力，一旦企業決定輸入假資料，這個記錄就永遠無法抹去，就算短期內不被發現，也會為企業埋下一顆定時炸彈，一旦企業被查，醜聞就會爆出，大大的增加企業製假售假成本，從而在一定程度上，遏止假冒偽劣的行為。
3樓：調皮小恐龍
溯源的原理都是一樣的，通過某個編號，去查詢全程記錄。
區塊鏈+追溯，其實是在傳統溯源的基礎上，保障了資料不被篡改。
不要以為區塊鏈追溯和普通追溯有什麼明顯不同，差距只在於，傳統追溯的資料在某一台伺服器上，黑客可以隨時去入侵更改。而區塊鏈的溯源資料，每個全節點都有乙份。黑客是很難去改變某項記錄的。
至於很多人懷疑，假如乙個假冒產品把真產品的溯源程式碼貼上去，是不是就能繞過防衛機制。其實這裡有個概念混淆，溯源不等於防偽。
有些人說區塊鏈溯源是偽需求，因為他們錯把防偽的需求強加到了溯源上。
舉個例子，每個人都上過學，取得文憑學信網可查。這是學歷。如果去追溯乙個人的學歷，必然會追溯到全過程，即小學畢業於哪個學校，中學畢業於哪個學校，大學畢業於哪個學校。
這是學歷溯源，更詳細的還可以查到成績。
假設，乙個很厲害的黑客，入侵了學信網，改變了某個人的學歷。那麼別人查的時候，就會發現，這個原本畢業於某個不知名大學的某人，畢業於名牌大學。
但如果學信網是區塊鏈的，全國各地有很多全節點。黑客則很難去篡改資料。這就保障了，你去查詢某人的學歷（學歷溯源），記錄都是真實的。
但是，如果張三拿著李四的學歷查詢報告，是不是張三就變成李四了呢？不會的，因為學歷上有姓名、身份證等唯一資訊。
在學歷溯源上，所謂的防偽，就是學信網查到的學歷，是不是你要查的這個人，其唯一id是身份證號碼。
講了這麼多，希望大家明白。區塊鏈溯源，是保障了資料不被篡改。而防偽，自然還要使用防偽技術。
當然區塊鏈也可以用於防偽，比如每個物體有自己的私鑰。但這就涉及到了成本及應用場景限制，畢竟，諸如蘋果鴨梨這類水果，你總不能在上面安裝乙個防偽晶元。
但低成本的方法也是有的，基本上屬於一物一碼的範疇。只要這個追溯碼被查詢過，就會有標記。一般乙個溯源程式碼只會被買走的使用者查詢一兩次。
如果乙個溯源程式碼被盜版了，那麼它會被很多次查詢，從而被標記為是盜版。
4樓：Sheldon
大家可能對區塊鏈有一些誤解。
我總結一下區塊鏈溯源的核心功能：上鏈的資料可追溯，不可篡改。
換句話說就是：區塊鏈只能保證上鏈的東西更安全，且不可改！至於源頭就造假等等這些，不是區塊鏈本身能解決的。
那麼問題來了，區塊鏈在防偽溯源中還有用嗎？答案是：有！
例如：茅台酒防偽溯源，茅台本身的痛處是：市場上以假亂真的太多，嚴重影響我本身的品牌和銷售。於是茅台酒廠本宗，就可以用區塊鏈解決這個問題。
這個前提是：我們首先要相信，茅台酒廠自己不會造假砸了自己的招牌。防偽是用來防止別人偽造的。
於是，一套基於區塊鏈的茅台酒防偽溯源解決方案出現，使用者拿到茅台酒，可以自行通過掃碼等方式，檢視和效驗整個生產流程，以及是否為真的茅台酒廠所生產。
還有個問題：區塊鏈溯源和傳統溯源有什麼區別呢？
個人認為，是在責任追溯上。萬一，你喝了真的茅台酒，出了問題，酒廠不可抵賴，也不可以篡改資料，可以直接追溯到責任。
總結下：區塊鏈不是神仙，只是工具，目前主要特徵是，上鏈就不可篡改（或者篡改難度非常高），可追溯。至於怎麼很好的應用到防偽溯源，是我們要思考的問題。
區塊鏈在防偽溯源上確實能發揮很大的作用。但是，僅僅通過區塊鏈，讓世間再無假貨的可能性也不大，區塊鏈只是其中重要的一環。
5樓：
「區塊鏈追溯」是偽命題！
區塊鏈技術只能保證資料不被竄改，但是（重點）不能保證資料真實性。
所以（敲黑板）：區塊鏈上的資料是封閉的。
解決辦法：現在沒有，靠你了。
6樓：
本宅小時候拿了壓歲錢，又懶得去銀行存到銀行卡上，於是我期待我的儲蓄罐能把我的錢吃進去，然後給銀行賬戶增加對應金額。
如果區塊鏈追溯能實現，那麼也一定有辦法把我的現金標記為無效，然後在另乙個地方憑空印出來吧？
區塊鏈的原理是什麼？
微特數字科技 區塊鏈技術本質是去中心化且寓於分布式結構的資料儲存 傳輸和證明的方法，用資料區塊 Block 取代了目前網際網路對中心伺服器的依賴，使得所有資料變更或者交易專案都記錄在乙個雲系統之上，理論上實現了資料傳輸中對資料的自我證明。Trust Union TU 將這樣的技術應用在了個人信用資產...
區塊鏈與數字貨幣的關係是什麼？
大白菜 數字貨幣離不開區塊鏈，得依靠區塊鏈才能保證去中心化，否則就無安全性可言。區塊鏈可以脫離數字貨幣單獨發展，目前國家也是這樣做的。區塊鏈的保證真實安全的特性很有價值。我也問了乙個和你類似的問題，現在也還在探索。 Findora 想要理解這個問題，首先要認清乙個道理 並不是所有的區塊鏈都需要發行數...
區塊鏈與虛擬幣之間的關係到底是什麼？
愛拼才會贏 區塊鏈就是乙個記賬本，而虛擬貨幣就是利用記賬本環環相扣和去中心化，公開透明的記錄交易的特性而產生的虛擬貨幣，是區塊鏈的應用 庸海揚帆 區塊鏈是一項偉大發明，虛擬幣只是區塊鏈的乙個獎勵部分。比方區塊鏈是一棵大樹，那麼代幣只是這棵大樹裡面的果實，有的樹沒有果實，有的樹果實非常珍貴，像人參果，...