1樓：白頭雁
從合法簽名的角度說，必須保證私鑰只有擁有者擁有，在實踐中私鑰是儲存在USBKey這樣的儲存介質中。金鑰的擁有者也只能呼叫USBKey的介面，進行計算，不能匯出備份私鑰。
這樣私鑰的唯一性才能保證，採用私鑰完成的數字簽名才能證明擁有者身份。
對稱金鑰也在一些場合用作數字簽名如HMAC等，需要第三方驗證是不是有擁有者的對稱金鑰加的密。此次，使用者可以抵賴，是第三方驗證機構洩露了金鑰，不能證明是合法的數字簽名。
2樓：peter wang
簡單說因為非對稱加密演算法的特點，私鑰簽名公鑰驗證。所以一旦簽名結果是你的，你就沒法抵賴。可能性只有兩種，一種是你籤的，一種是你把私鑰洩露了。兩種情況你都得承擔責任。
但對稱加密演算法就不同了，加解密用同一把鑰匙，不具有防抵賴性。
3樓：
分兩種情況：
1 給對方自己金鑰
這樣的話，由對稱性，對方就可以假冒你，給別人簽名了。而且如果將金鑰公之於眾，對方甚至不知道是誰給他(她,它)的資訊。
2 不給對方自己金鑰
由對稱性可知，對方並不知道你在說什麼(不能解密)，自然不知道是不是你真的簽名了，還是給他(她,它)傳了乙個亂碼過去。
4樓：長征
簽名具有不可抵賴性，簡單來說，除了作為簽名者的你自己，誰都不能生成你的簽名，反過來說，一旦你的簽名驗證有效，就可以確信無疑是你籤的，你賴不掉
從密碼學上說，所謂對稱演算法是指通訊雙方要持有相同的金鑰，我加密你解密，這樣進行通訊，如果說我用對稱金鑰生成了簽名，由於你也有同樣的對稱金鑰，因此無法斷定這個簽名是我生成的，因為有可能是你生成的，看到前面回答裡提到只要保證金鑰安全也可以做簽名，是不對的，這種情況叫認證，術語叫MAC，因為不具有不可抵賴行，因此不能作為簽名
那簽名怎麼來的，這就需要非對稱演算法，所謂非對稱，是指通訊雙方的金鑰不同，這兩個金鑰是成對的，密碼學上叫做公鑰和私鑰，公鑰顧名思義，公開的可以給任何人，幹什麼用的呢，可以通過相應的密碼學演算法驗證你的簽名，私鑰是要嚴格保護的，只有你自己知道，用這個私鑰可以生成簽名，這樣你的簽名就是具有認證性和不可抵賴性了
手機打字難免有錯，見諒
5樓：empty.xl
舉個簡單的例子：你考了0分老師讓你找家長簽字，但你爸有手絕活簽名你模仿不來，最終結果是你被暴打一頓然後把圈子給了老師，你和老師都能看出來這是你爸籤的字。(非對稱加密)
假設你考了100分，深得你爸恩寵，覺得你的學業不用他操心，然後把絕活簽名傳給了你，而你哥考了0分，他也怕被打，然後從你這學到了絕活簽名，交給了老師，老師認為你哥已經被打過了，就不打了。但你哥也許並不是親生的，是準備偷你家家產的，學會了你爸的絕活簽名然後去你爸公司簽署了財產轉移協議，然後你就涼了。(對稱加密)
6樓：心裡藏著小怪獸
對稱加密是指用金鑰加密後的密文用同樣的金鑰可解。
簽名是驗證資料真偽的手段。假設使用對稱加密，對簽名進行校驗的軟體必能解開簽名的加密（必然知道金鑰和解密演算法），並且簽名軟體基本都易獲取，所以只要通過破解等手段從軟體中取到金鑰，那麼這個金鑰可以用來偽造簽名，那麼簽名就不具備真實性
7樓：步行鳥
不過這個問題不是很明顯麼, 簽名的場景是一方(比如Alice)簽名，另一方(比如Bob)驗證簽名，非對稱演算法，比如RSA, 簽名方Alice可以用自己的私鑰對訊息的hash值做簽名，然後Bob僅需通過公鑰就可以驗證簽名的合法性，這樣可以在不用公布自己私鑰的情況下實現簽名的驗證，如果使用對稱金鑰，驗證簽名的過程是需要金鑰的，這樣就沒有安全性可言了.
DH演算法為什麼屬於非對稱加密演算法？
雲子可信 DH 演算法其實也叫作Diffie Hellman金鑰交換協議，是乙個不安全的秘鑰共享網路協議，無法避免中間人攻擊。假設Ali和Bob需要互相通訊並共享秘鑰 Ali先給Bob乙個明文共享引數 此資訊可以被任何人識別 Ali自己生成乙個隨機數 Ali的私鑰 並不將 告訴包括Bob在內的任何人...
為什麼非對稱加密演算法中，能用私鑰解密公鑰加密的內容？
以夢為馬 這是由加密演算法基於的數學問題決定的。加密演算法是基於數學上的困難問題，比如大整數分解 離散對數問題等。困難性能夠保證知道公鑰的前提下，無法獲知私鑰，而私鑰能夠正確解密出使用公鑰加密的訊息。我看前面已經有舉RSA的例子了，那我以EIGamal加密演算法為例吧，它的安全性基於計算離散對數的困...
為什麼鋁鍋不能用於烹飪？
geometry 實際上鋁鍋不僅可以用於烹飪，而且因為鋁的導熱性能比鐵和鋼優異，還是做鍋具的好材料。之所以有人認為鋁不適合用於烹飪，主要是鋁的化學性質太活潑，很容易和酸發生反應。而在中餐烹飪中，醋的酸性就很高，有一些水果蔬菜，像菠蘿，西紅柿等，同樣具有很高的酸性。如果用鋁鍋進行炒菜和燉湯，一旦碰到這...