1樓：都市小龍蝦
你不知道這個粒子是否被觀察過。
比如說提前傳送一堆糾纏粒子給對方並且約定好時間每秒鐘看一眼疊加態的粒子數量有沒有減少，如果減少了則標記成1 沒有減少則標記成0…似乎這樣就能在1024秒內超距傳輸1位元的資料。但仔細讀一下這句話就知道有問題。
2樓：xiaowen
一枚拋在空中不斷翻轉的硬幣，在某個時刻正面或者反面朝上的概率都為1/2，這就是所謂的疊加態，當我們進行測量時，確定了某一面朝上，同一時刻另一面必定朝下，正面和反面並沒有發生通訊，因為這是同乙個事物相互對立的正反面。
互相糾纏的粒本質上就是同乙個東西，因此它們之間不存在通訊問題，它應該是一種超越時間、空間的更高維的存在，也正是這種高維的特點使得粒子又具有波動性，只有當測量時才坍縮成三維，這種高維的存在超越了人類的認知，這也就是為什麼當初愛因斯坦反對哥本哈根學派的原因。
3樓：阿德
怎麼說呢，這其實就相當於宇宙誕生之初就存在這兩本「糾纏書」，這兩本書可能隔著幾光年，而現在你知道了「糾纏書」其中一本的內容和另一本是完全相反的，那麼你在看到其中一本的時候就已經推測出了幾光年外的另一本書中的內容，這算瞬時通訊嗎？不算吧？你只是得到了你手中的那本「書」中的近在眼前的「資訊」，然後推測出了另乙份資訊而已。
4樓：不高興
你只能觀測到量子a的狀態才能推導出量子b的狀態。並不能通過改變量子a從而得知量子b的狀態。比如一雙手套左右兩隻分別放在南極和北極，你在南極開啟盒子發現是左手套就能推導出在北極的手套是右手套。
但你把南極的左手套換成右手套並不能改變北極的那只右手套。你換了手套還是要通過電磁波告知北極的人。
5樓：
其實只要可以測量電子是否處於糾纏態就行了。
按照一定序列排布的電子，兩兩糾纏並分開，比如九個個一組，第乙個糾纏態消失表示通訊開始，任何後面八個按照糾纏態為0，塌陷為1就可以了傳送訊息了。
當然，測量電子是否糾纏態本身就是會破壞糾纏態，目前在已知範圍裡面，這是個死結。
期待將來基礎科學有突破吧。
6樓：泰文河
量子糾纏可以用於瞬時通訊，現在的所謂科學人士都是在作繭自縛，而這個作繭自縛是來自只是侷限在已經有的知識，而不是用自己的創新思想去開拓。
量子糾纏是兩個量子之間有共同的形而上時空，而測量容易導致形而上時空遭到破壞，從而導致退相干。但是，未來會解決這些問題的。
所以，量子糾纏可以用於瞬時通訊，不要讓年輕失去希望。
時空階梯理論對雙縫實驗的解釋--延遲選擇量子擦除實驗的本質https://
image.hanspub.org/pdf/MP20190600000_24666413.pdf
7樓：影子迷藏
高中生問個問題，量子糾纏實際被關注的點是不是在於相互間的作用能在沒有任何媒介上相距無限遠仍然作用?就像重力所謂的"超距力"一樣，舉例子來說，正像一黑一白球，我拿了黑的你拿的必定是白的，超越無限距離我也知道，只不過在拿量子球后，再相距無限距離，觀察之前球不一定是黑或者是白這樣。量子糾纏和黑白球就差在拿球時球是黑白都有可能?
8樓：六六很愛林然的
因為一種糾纏態只可以傳遞一種有效資訊
比如你鬥地主，在沒人作弊的情況下，你拿到了倆王，你就可以確定其他兩人沒有王，它是不需要時間來傳遞資訊的。就算他在離地球2光年的星球上，你也不需要用超過2年的時間去確認他有沒有拿到王，而是你拿到倆王的瞬間，就可以確定。但是，你無法確定他們有沒有K炸或者5炸，除非你拿到了5或者K，每當你拿到一張牌，就出現了一種糾纏態，獲得了它傳遞的唯一有效資訊。
而通訊，要傳遞的資訊是無限的，將這種超光速的效應用於通訊，就需要無限的量子糾纏態隨時準備做出反應。
9樓：lymim lee
簡單打個比方：
你在北京，我在南京，我們能同時看到太陽公升起——但是這並沒有什麼卵用，並不能據此傳遞什麼訊息，因為太陽/地球是不受控的。
同樣的，你和幾千公里外的另乙個人同時觀察兩個粒子，即使它們的狀態始終關聯，也跟你沒什麼關係，因為這兩個粒子是不受控的。
資訊的傳輸必不可少的就是輸入和輸出，但是量子糾纏不接受輸入。
10樓：pilgrim
因為速度太慢，比如你用8對糾纏的量子將8bit資訊從北京傳到廣州，那麼首先你要做的就是在某地製作出這8對糾纏的量子，然後把他們分開，再分別放到北京和廣州。這個放過去的過程，用到了什麼載體，反正用光纖傳過去肯定不行，用飛機？那得要3個小時吧，難不成用DF41？
所以即便可以通過量子糾纏傳物，也不是瞬移，而且要很長時間。
11樓：亦澤
上面的大佬們說的太複雜了。簡單的說，兩個粒子發生糾纏後，觀察其中乙個粒子，可以知道另乙個粒子的狀態，但是觀察後糾纏態就消失了，這時候操縱其中乙個粒子不會對另乙個粒子產生影響，也就無法傳遞資訊。
12樓：不出彩的真理
1.相對論表明，如果可以實現超光速通訊，你就可以向過去的自己傳送資訊，那當然就亂套了，所以不可能。（想知道為什麼，可以另外問我。）
——其實你的問題，以字面之意，只能這樣子回答，因為量子糾纏不能用於瞬時通訊的實際具體情況，只是印證了相對論的這個結論。非相對論量子力學，在這方面會推出錯誤結果，更準確的相對論量子力學，建立理論時就把相對論的這一要求放進去了，那自然的可以推出這點。——
2.愛因斯坦堅信這點，同時，他以為量子理論（他當然是懷疑量子理論，不是懷疑客觀事實！）違反了這點。
但事實是，量子理論其實沒有違反這點。而實際的糾纏態完全無意外的沒有違反第1點。（想知道實情如何，看其它答主。
）3.原先人們以為：定域性等同於必然帶資訊傳遞的相互作用，但是通過量子糾纏這事發現，其非定域性，可以不帶資訊傳遞。
當然，這也完善了（或者說更清晰了）定域性的定義。這種新奇的非定域性體現為什麼？體現為：
遙遠「事情」的不通過資訊，也不通事先約定，卻能保持相互協調一致！（具體看其他答主）
13樓：德奧雙修阿道夫
最高票回答是答非所問，題主問的是通訊，最高票強行往加密上扯
關於『為什麼不能』的問題：
愛因斯坦手套理論的描述是：沒開啟之前就是確定的，開啟乙個是左手 ，立刻馬上就知道一萬光年以外的另乙個箱子裡面是右手。
細心的人應該發現了乙個細節，愛因斯坦隱含了乙個假設，手套左右在開啟前就是確定的。這就是著名的『上帝不會擲骰子』，愛因斯坦認為波函式坍縮不是一種真實過程，他反對哥本哈根學派。
無論發揮怎樣的奇思妙想，一切都卡在這兩個因素上：
1、發資訊的人，無法讓眼前的粒子坍縮成你想要的狀態
2、收資訊的人，無法得知眼前粒子的坍縮，是他觀測造成的，還是量子糾纏造成的
只解決1，可通過握手協議等方式通訊（大概）
只解決2，可通過糾正碼等方式通訊（大概……）
《三體》中原文大概是說，把智子進行二維展開，然後蝕刻上電路，再打包回高維。三體人用兩個智子來通訊，乙個放在三體那，乙個發往地球。智子在科幻的前提下，能利用超距作用進行通訊是可以的
14樓：龍傲天
我有個想法，通過傳統通訊的輔助是否可以達到量子糾纏的保密通訊。
假設我們取十萬對量子，將其編號1，2，3……100000。然後以此對其觀察，得到乙個毫無意義的亂碼串。（這個時候若是另外一邊按照同樣順序觀察，那麼我們就可以得到乙個剛好相反的密碼串。
這樣我們就得到了世界上獨一無二的兩本密碼本）
這時候我們再根據密碼本對我們的資訊進行加密。假設我們將數字想同的情況設為0，數字不同設為1。
那麼假設我們想發出的資訊為111000
而密碼本則為010101
那麼我們只要發出101101就可以了。
對於除開通訊雙方的任何人，這串密碼都只是單純的亂碼而已。這樣我們就得到乙個隨時更新，絕對保密的加密方式。
15樓：芝士布燿
量子通訊不是指用量子糾纏來傳遞通訊資訊
它的實質是量子金鑰分配
也就是說加密的資訊還是通過一般通訊手段傳遞的，量子糾纏傳遞的只是如何解碼
量子通訊保證安全的原理主要是當金鑰被人竊聽後，量子態會坍縮，即可以得知金鑰是否洩露
16樓：謝嘻嘻
兩兄弟合夥買了一箱襪子，製作精美，包裝優良，樣式各異，每種樣式都買了偶數雙，每雙襪子兩隻連在一起，都有編號，襪子廠的qa是老闆兼任，沒有裝錯的。
某天晚上剛好停電了，兩兄弟剛好有事分開，襪子怎麼分呢？
很簡單，每雙都一分為二，可以保證兩兄弟得到同樣的襪子。
兩兄弟解決的分襪子的煩惱，就各回各家。第二天早上，弟弟一看襪子，襪子果然製作精良，每只襪子居然還分了左右腳，這可怎麼穿。
那麼現在隨便拿起乙隻襪子，弟弟都瞬間知道哥哥那兒同一編號的襪子是左腳還是右腳了。
這就是襪子糾纏。超光速傳播哦，不受干擾，無法竊聽哦。
所以有誰發現了量子糾纏瞬時通訊的方法，一定要告訴我，我想襪子糾纏也同樣可以用上，我好提前摸黑多扯幾雙襪子。
17樓：柳翔天
好像都在打比方。我也來打個比方。
這就好像是兩個人在抓鬮。
你抓了乙個紙團，對方抓了乙個紙團。
這樣，雙方都沒開啟紙團時，每個人的中獎概率都是1/2你開啟了紙團，發現中獎了，那麼你就會知道，你中獎的概率是1，對方中獎的概率是0
但對方不知道你中沒中獎，對於他來說，他仍然只能推出他自己中獎的概率是1/2
只不過，一單他知道你中獎了，他就知道自己的中獎概率是0了。
但你中獎的資訊到傳遞給它的速度，是不能超過光速的。
18樓：會魔法的小火車
打個比方，我和你玩個遊戲，把除了顏色完全相同的一黑一白兩個小球放到乙個暗箱裡，然後我倆閉著眼睛分別摸乙個小球出來，在我們睜眼看球的顏色之前，我手裡球的顏色和你手裡球的顏色就處於「糾纏態」，一旦我睜眼看到我手上球的顏色，我就能「瞬間」知道你拿了另乙個顏色的球，反之亦然。
超距是指，即使你在拿了球跑了一光年那麼遠，我只要一睜開眼看了我手裡球，就能立馬知道你手裡球的顏色，從表面上看是以超光速的速度獲取了遠距離的資訊，但實際上由於兩個球存在一黑一白的對應關係，我睜眼觀察獲取的只是我手上的球的顏色，而遠在一光年之外的你手上球的顏色是我推測出來的，並不是通過觀測所得的。也就是說，通過觀察得到的資訊只有我手上球的顏色資訊，獲取這個資訊並不違背定域性。
在我睜眼看了球的顏色之後，我雖然可以立馬推斷出你手上球的顏色，但不論我把我這個球塗上其他顏色還是砸爛，都不會對你的球產生任何影響，談何傳遞資訊呢？
量子糾纏怎麼就不能用於瞬時通訊？
jbird 你自己的邏輯就不通了啊，對方觀察排列的一排光子，不就可以得到資訊了麼 對方觀察的時候怎麼知道資訊？或者說資訊如何在這個過程中傳遞的？結果是隨機的，不管是00110001 還是101011001，只是結果，沒有資訊沒有資料意義，這樣的觀察有效嗎？對方是不能先觀察的，誰先觀察都會造成狀態瞬間...
為什麼鋁鍋不能用於烹飪？
geometry 實際上鋁鍋不僅可以用於烹飪，而且因為鋁的導熱性能比鐵和鋼優異，還是做鍋具的好材料。之所以有人認為鋁不適合用於烹飪，主要是鋁的化學性質太活潑，很容易和酸發生反應。而在中餐烹飪中，醋的酸性就很高，有一些水果蔬菜，像菠蘿，西紅柿等，同樣具有很高的酸性。如果用鋁鍋進行炒菜和燉湯，一旦碰到這...
為什麼會有量子糾纏？
子虛 物理現實裡本沒有所謂的量子糾纏，只因為哥派說量子糾纏的人多了 說的時間久了，所以便有了現在的量子糾纏，並成了信仰級的現象。但它與真正具有物理實在相對應的物理理論不同，終究僅僅屬於腦迴路裡的生物電影象 與真實的物理世界沒有任何關聯，本質上是瞬時 超距悖論或EPR悖論，只是名稱不同。可參考 不確定...