CPU帶核顯與不帶核顯在效能上有什麼區別？

1樓：Crashock

大多數情況下沒區別

Intel家目前的無核顯CPU是由有核顯CPU遮蔽核顯而來的，體質基本上隨機，有核顯無核顯都有雕有雷

AMD家CPU和APU架構是分開的，同樣規格無核顯效能會好一些（CPU三緩更多，APU延遲更低）

APU的問題其實不再功耗牆上，因為單烤CPU是用不到核顯的，而在於主機板供電。APU核顯強，需要主機板設定額外供電，但是某些筆記本廠商完全照搬Intel的主機板設計，沒有額外供電，導致CPU供電不足，所以效能下降。

2樓：Dream穿越

有，不如說APU的功耗牆問題，是指把APU的功耗鎖定在一定範圍之內但這樣雖然能夠以低功耗的方式執行，溫度也能很低以保證溫度執行，但是這樣做的代價就是卻無法發揮出這顆APU和核顯效能的全部實力。

因此需要想辦法解鎖它已經被鎖定的功耗來達到釋放APU和核顯的全部效能實力，來解放它100%的效能，但是與此同時APU和核顯在這個時候就需要乙個更加強大的散熱器來壓得住它的溫度，然後它才能以這種狀態（100%效能的狀態之下）穩定的執行。

另外如果有可能的話，很不幸你的APU體質很不好的話那麼就會很不穩定，那麼久需要更高的電壓來讓它從不穩定的狀態之中輔助成穩定的狀態，但是這樣做的後果就是電壓增大溫度也會隨之增大，因此也就需要更強大的散熱器來對其溫度進行壓制，然後才不會降頻執行。

但最好的方法就是挑一顆體質很好的APU這樣的話就算是在比較低的電壓的情況之下也能保持穩定的狀態，從而對於散熱器的要求也就隨之降低。

但如果非常執著於追求體質那可能購買的成本可能也會隨之增高，所以最終還是要看你的取捨以及運氣問題了吧。