1樓：zeno
老生常談的問題，接續助詞的區別。
題主問的這個句子，確實不能用「と」。
首先，比較一下「と」和「たら」。這兩個在某些情況下具有可互換性，這個情況一般是從句的動作也是現實發生了的，比如下面這個例子。
(1)その店に行ってみたら、殘念
(2)振り返ってみたら、田中
這種句子，前半的從句的動作也是發生了的，「と」也可以使用。那麼，題主問的句子顯然不是這種，所以主要還是看假設性的句子。
但其實，「と」用在假設句裡面，限定性很強。主句很多很多的表達不能使用，意志、命令、請求、禁止、忠告、願望、勸誘等等統統不能使用。所以，下列句子全是錯的。
株が下がると、買おう。×
株が下がると、買いませんか。×
株が下がると、買ってください。×
株が下がると、買うな。×
株が下がると、買いたい。×
株が下がると、買った方がいい。×
株が下がると、買え。×
所以，除掉前面講過的那種從句動作也發生了的情況之外，幾乎所有的情況，「と」的主句都要用動詞的原形（敬體句的話加上「ます」）。
那麼，問題來了，題主問的句子，主句不是上述任何表達，就是原形的敬體，為什麼也不可以呢？
這就牽涉到「と」的本質性功能了。我們不妨先看看下面這幾個例句。
(2)これ以上働くと、病気になるよ。
(3)春になると、花が咲く。
我們立刻可以發現這兩個句子的主句的動詞都是非意志性的。而題主的句子，主句卻是意志性的動詞。是不是「と」的主句都不能使用意志性動詞呢？
然而並不是，這只是乙個發現「と」的本質性功能的線索，不能成為充分條件。因為下面這種句子的主句用的就是意志性動詞。
(4)春になると、旅行に行く。
那怎麼辦呢？先來看看（3）這個句子，我們會發現它描述的完全是乙個自然現象，然後我們會發現（2）也差不多，也是屬於自然現象一類的，或者可以稱為某種常識或原理上會發生的必然性現象。它們都是屬於恆常現象、必然現象。
因此，從這一點上來看（4）這個句子的話，我們就能明白，它的從句要表達的意思並不是將要到來的春天或者明年春天，而是描述乙個恆常現象。你可以理解為「（每年）一到春天就去旅遊」，已經成為了一種必然會發生的恆常性的事件。因此，一旦你在（4）的前面加上特定的時間詞，這個句子就不成立了。
(5)來年の春になると、旅行に行く。×
所以，綜上所述，「と」表達的假設都是屬於恆常類的必然現象，即便主句用的是意志性動詞，也是把它們恆常化或必然化。因此，個人的、可以有選擇性的單發事件是不能使用的。
至於「ば」「なら」這些都有什麼區別，這裡就不展開了，因為這幾個的先行研究已經多如牛毛了，要展開的話幾萬字都不夠。所以這裡只針對題主的句子回答一下。
求問為什麼寶塚明日海人氣那麼高？
碎碎念 2021年了，疫情之下文工團面目全非，懷念我海在團的日子，海球真的是文工團近年來難得一見的人才，集帥氣可愛華麗酷萌於一身，未來不知道文工團會怎麼樣，但是作為乙個明日海的粉絲，從來不後悔過去追星的日子，有明日海在的舞台，真的能給人帶來夢想和感動 我也想知道海球人氣到底有多高，前幾天的fns瞬間...
酒店的毛巾為什麼不能用
Archy 管理規範的正規酒店的毛巾及布草都很乾淨，可以放心用。配備了洗衣房的酒店，所有布草都會由洗衣房清洗。洗衣房會配備全套巨大的工業洗衣機 烘乾機 熨燙摺疊機，所使用的消毒劑 洗衣劑也是配套專業產品，會按照指導比例新增，負責清洗的人員也經受過專業培訓，以確保布草得到衛生標準的清洗。客用布草通常不...
拳擊比賽為什麼不能用腿
福州禪武 現代拳擊起源英國，為了使拳擊減少傷害事故，更富有體育精神，限制了拳擊用腿。拳擊起源於人類產生之初。為了生存和競爭，人類發明了它。所以最初它是保護人們生命財產的一種主要手段。在古希臘，這項運動被稱為角力拳擊，據說拳擊手套裡面裝有鐵蒺藜，激烈的搏鬥常常以失敗者的殞命而告終。歐洲在中世紀日耳曼習...