生物病毒與計算機病毒的感染機理有沒有共同之處?

時間 2021-06-02 05:09:10

1樓:玄離丶

計算機的發明本身就是仿生,代替人類大腦進行更複雜更龐大的運算。

那麼計算機病毒當然也是仿生,思路可能有所不同,但殊途同歸。

2樓:絕望先生

世間很多事物都是共通的。大道至簡。

生物病毒和電子病毒都是侵入乙個整體之後,利用這個整體的資源來進行收集資源,或者自我複製,或者破壞。

但是也有很大的不同之處。生物宿主,和生物病毒,都有生存意識。而電腦和電子病毒沒有。

因此,生物生物病毒的最終目的是自我繁衍,而破壞宿主是其生存方式消耗掉的資源,當然也有不對宿主造成太大影響的病毒。

而電子病毒是人造的,最終目的主要有盜取資料,惡意破壞系統,試驗,以及單純玩樂。是否進行自我複製,不一定。對於電腦造成什麼影響,是隨意的。

埃博拉病毒侵犯人體多個組織器官,而愛滋病病毒主要侵犯免疫系統。

那麼如果按仿生學角度來說,電腦病毒對應埃博拉病毒就必須製造出可以短時間內直接破壞電腦硬體的病毒。

而模範愛滋病病毒的電腦病毒的攻擊目標就是針對電腦的安全系統。他可以讓電腦漏洞百出,到後期無論什麼病毒都可以隨意插入。

有了具體的目的,相信製造出病毒是指日可待的。

分割線_______

最後來個腦洞。

如果人類也是誰製造的電腦。如果病毒也是另一批誰製造的電腦病毒??

超級計算機有可能感染計算機病毒嗎?

理論上當然可行,只要你是電子裝置就能黑,連根電源線都有可能洩密 問題是人要為自己的行為負責,哪怕超算就在你面前擺著,你一條最簡單的rm rf 就可以讓它徹底癱瘓,請問你敢下手嗎?你家水電氣表都拆乾淨了嗎?你家防盜門幾級加固?DFexpress防毒衛士就問你怕不怕 雲舒 FreeBuf網路安全行業門戶...

現代計算機病毒,木馬的學習 實驗 分析都是在沙箱 虛擬機器中執行,有沒有能夠逃逸出到宿主機的病毒?

FledgeXu 當然是有的,關於沙箱類不是很清楚,關於虛擬方面,這類漏洞會被稱為 虛擬機器逃逸漏洞 這裡有個例子 https zhuanlan p 27 733895 香檳 虛擬機器歸根結底只是運用虛擬化技術的程式罷了,是程式就有漏洞,虛擬機器也不例外。有一種漏洞叫做虛擬機器逃逸,就是通過虛擬機器...

在讀大學,以後想從事計算機安全方面,反病毒方面,不知道有沒什麼要注重學習的方面或者建議

反病毒,是涉及到安全的核心和原理的乙個分支。你想學這方面的技術,需要掌握大量的程式設計知識 安全知識 Windows原理 計算機系統等多方面的知識,沒有這些東習做基礎,是沒有辦法直接接觸反病毒技術的。如果說有什麼建議,我覺得你還是先打好基礎,一步乙個腳印的來,環環相扣的去學習,一步走不好,下一步就受...