1樓：新世界
生物有沒有靈魂還是個問題，不過把生物看作複雜的一種演算法，生物與生物之間是什麼呢？宇宙也是一種演算法，只不過人類還沒發現它的cpu 吧
2樓：
羅傑·彭羅斯提出的「微管量子目標還原調諧」理論是可信的麼？
基本上就是數學家羅傑·彭羅斯的觀點。再明確表述一下，就是人的意識（不說靈魂吧），即使從外在表現而觀之，不能用初始有限的圖靈機的等效體（但允許隨後不斷接受和人接受的資訊等價的外部資訊的攝入，並具有無限的儲存空間和不計執行速度——注意這已經是任何現有技術條件下數字電子計算機及其網路幾乎不可能達到的奢望）來表達。就是說只要是乙個初始任意但有限大小的程式，無論多複雜巧妙，且允許它接受外部世界的訊號輸入，（但此後不能再人工為它再程式設計了，這是cheating），這個程式可以自修改，可以不斷增大，有無限的空間存放資料，執行速度不計（就是任意多個有限步驟可以看成一步），它也沒法完成對乙個有意識的人腦的模擬（或者說它的行為和乙個有意識人腦一生的過程擬合的概率極低）。
這裡有乙個問題，我們也許不需要人去初始設計這個程式。如果這個「程式」是乙個「上帝程式」呢？只要足夠大就能覆蓋乙個人腦的一生。
但我可以為此引入乙個「等效」的「平凡」時間序列程式，就是上帝將這人的一生的思維在每個時間片都寫在紙帶（磁碟）上，然後讓計算機去讀然後表現出來。由此，我們看出這個想法的荒謬了。這裡的關鍵點是，程式再怎麼複雜是沒有「意識」的。
這裡有個重要顯著差別是關於」無窮「的理解。我理解彭羅斯的觀點可以等效看成，人腦通過某種未知的物理機制接入到宇宙蘊含的「隱藏子程式」，從而在外部表現出非演算法的跳變。但意識究竟是什麼，說實話還是不清楚。
對於神經和運動系統疾病，現在已知的就有很多，而且會越來越多，讓人感覺似乎能從病理上定位某些中樞神經的功能。但我個人認為這完全不足以支援人腦是計算機及其演算法的觀點，或者意識是由複雜神經網路形成（其實這是乙個前乙個觀點的子集）的觀點。因為這些活動有很大一部分是非意識的，或作為意識的必要支撐條件而成立，並不能解釋意識的機制本身。
生物計算機的概念是什麼？
bbsky 生物計算機也稱仿生計算機，主要原材料是生物工程技術產生的蛋白質分子，並以此作為生物晶元來替代半導體矽片，利用有機化合物儲存資料。資訊以波的形式傳播，當波沿著蛋白質分子鏈傳播時，會引起蛋白質分子鏈中單鍵 雙鍵結構順序的變化。運算速度要比當今最新一代計算機快10萬倍，它具有很強的抗電磁干擾能...
目前計算機的效能能否從閘電路的層面模擬一台計算機？
說一些我知道的吧 1.我在本科摸魚的時候，電子電路的實驗課是用VHDL描述電路邏輯，然後可以根據不同輸入模擬出對應的電路輸出結果，因為當時真的在摸魚以至於軟體名字記不住了。2.還是在本科摸魚的時候，通訊原理實驗，使用學校自己做的模擬工具，大概就是選乙個元器件拉到介面上，連線，設定元器件引數，就能模擬...
選擇A級的生物還是選擇B級的計算機？
虎喵老爺 這種交易性選擇往往看上去就是乙個不等式，而實際上卻是乙個恒等式。就好象到商場買東西一樣，你的錢包限制住了以選擇商品的無限可能。在你 選擇A級的生物還是選擇B級的計算機 當中，你的知識儲備，實際上已經限制了你可以平等的選擇它們，只是我並不清楚你的知識儲備情況而已。 北美華人的驕傲 按照題主的...