聯發科能跟高通平起平坐嗎?

時間 2021-06-01 19:04:28

1樓:

高通是目前全球移動通訊晶元設計領域最頂尖的企業,3G時代,它引領制訂了巨多的標準,在CDMA通訊領域取得了大量的專利,令全球的手機晶元/裝置製造行業每年都要向他支付大量的專利費。為了跟你解釋高通有多麼牛,這麼說吧,業內一直流傳一段話,說是3G時代,高通占領了制高點,全球晶元/手機廠商只要生產3G手機都繞不開他必須直接或間接的向他支付專利費用,於是到了4G時代,全球各大移動晶元生產商都在奮力推動自己的標準,不能再讓高通卡在前面了。

不是有句話嘛,乙個行業一流的企業做標準,二流的企業做品牌,三流的企業做產品,而高通正是第一類企業。MTK,和高通,Intel這些比起來,應該屬於三類了吧。

2樓:曉風主頁君

技術未必是最重要的,intel的技術一流,但是現在很難打入移動市場。他們畢竟是晶元提供商,就看能不能找到手機製造商與他們合作了,公司需要的不一定是最好的晶元,而是最合適的晶元,然後迅速占領市場才是硬道理。

3樓:費施銘

聯發科的優勢在服務,這點高通放低姿態很容易辦到,而且他們現在也開始這麼做了。高通的優勢在技術,聯發科有些晶元還要給高通付專利費,短期內應該無法達到平起平坐的水平。

鄭爽和肖戰能糊的平起平坐嗎(以最糊的為標準)?

冬先君 不能。我倒是希望肖戰割割能糊成鄭爽那樣。可惜,肖戰最多算道德敗壞,無恥無賴,還不到敗壞人倫,沒有人性的地步 攤手 所以肖戰肯定還要繼續蹦躂的。不過沒差,接著抵制就好。管他呢。 一念 性質不同,不可比較。鄭爽觸犯了社會倫理和公德。肖戰遵紀守法好公民,堅持社會主義核心價值觀。這個社會,清白和風骨...

聯發科平台與高通的區別?

從事MTK,聯芯各一年半,即將介入到高通平台,來說說我的感受。聯芯 似乎只做低端的手機,經驗少,上層領導對手機這塊似乎不太重視,紅公尺1就是他們弄死的。為什麼?晶元太差,支援力度太小了。最大的乙個客戶,華為做了乙個專案就死了吧,後面華為不跟他們做了。如果他們能把晶元做好點,技術高點,應該可以崛起 M...

聯發科 Helio X30 與高通驍龍 835 華為麒麟 960 對比處於什麼位置?有何優劣之處?

mtk x30最大的缺點就是設計不合理。arm的框架比較適合多核低頻,瘋狂堆核心,拉低一些頻率倒也可以提高效能,不過也有一些問題。至於堆gpu,無自主框架甚至也無法修改。不過低端這貼的是因為小公尺,樂視不給力,將x20拉到999 了,你說火麒麟?現在看起來也不是啥好鳥,麒麟講究經濟,不是最強的效能,...