1樓：
mtk x30最大的缺點就是設計不合理。
arm的框架比較適合多核低頻，瘋狂堆核心，拉低一些頻率倒也可以提高效能，不過也有一些問題。 至於堆gpu，無自主框架甚至也無法修改。
不過低端這貼的是因為小公尺，樂視不給力，將x20拉到999＋了，你說火麒麟？現在看起來也不是啥好鳥，麒麟講究經濟，不是最強的效能，但也能做的四核一直轉，這點值得學習。畢竟是中國產，鼓勵鼓勵。
蘋果a系列，最主要的是無自主基帶，這點不如華為，不過a系單核效能強，且iPhone機型少，優化的比mtk和高通好。
2樓：
聯發科X30的安兔兔跑分成績為141982分，效能不俗。這個成績介於高通驍龍821片和華為麒麟960晶元之間，但是三者的成績差距並不大。
聯發科一直都夢想著進軍處理器的高階市場，而聯發科X30就是它們一直憋的大招。單從安兔兔成績看來，聯發科X30的處理器效能終於追上了高通的旗艦晶元。但是，是高通2023年的旗艦晶元。
3樓：王新浩
如果年年玩蛇，那活該被吊打，MT6595開始就是這樣了，其實說到底就是沒有排程控制大核心的能力，還有就是一代一代被驗證過的GPU應該多核低頻，聯發科還是不明白或者為了省錢和成本硬CAO高頻，效能還是瓶頸，怎麼評價？沒法評價，依舊是紅公尺NOTE5的命唄
聯發科平台與高通的區別？
從事MTK，聯芯各一年半，即將介入到高通平台，來說說我的感受。聯芯 似乎只做低端的手機，經驗少，上層領導對手機這塊似乎不太重視，紅公尺1就是他們弄死的。為什麼？晶元太差，支援力度太小了。最大的乙個客戶，華為做了乙個專案就死了吧，後面華為不跟他們做了。如果他們能把晶元做好點，技術高點，應該可以崛起 M...
聯發科helio X20與麒麟950誰更強？
SJK x20十核，但高效能的只有雙核A72，海思是4核高效能A72。GPU方面x20是 Mali T880 MP4，頻率為700MHz，海思麒麟950 是同樣的GPU但頻率是900mhz。x20是20nm工藝，950是16nm。顯然950比x20強多 我覺得從聯發科的CPU一直是被山寨機和低端機使...
請問一下聯發科天璣800和高通驍龍765處理器哪個更強一些？
longway 二者我覺得半斤八兩，選哪個都沒什麼錯，可能也就是跑分上有著微弱的區別，具體使用上感知不大。765的機型基本上也都開始降價了，所以說現在搭載這兩款晶元的機型幾乎是沒什麼差距，不過765最高可以配120Hz的螢幕這一點是要強過天璣800的，天璣800只能最高支援90Hz，如果很在意的話就...