1樓：梁琪
最好不要，除非你的生產服務不是重要的，並且容易從出錯中恢復的。 否則，生產伺服器穩定性最重要了，公升級到新版本的風險就是你不知道新版本會帶來什麼風險。
2樓：
centos是會公升級核心的，至今centos6的2.6.32核心還在有更新。
但centos/redhat保證每個版本核心的大版本都不會變，所以核心不能公升級到3.x
centos/redhat還幹了一件事，就是把新版本核心的特性移植到舊核心上(通過打補丁)，具體例子就是centos6.7的核心能跑docker
3樓：
centos 6不會公升級到3.0的，這是上游redhat決定的，因為redhat目標是讓系統穩定。當然，你可以自己編譯核心，隨便哪個版本；btw，我centos6作桌面用3.
核心的，沒有問題。
4樓：Way Billy
第乙個，這是紅帽給客戶的一種保證，保證了二進位制相容，這個是很難的，很花費人力去測試的。
比如核心提供的一些介面，應用程式可以直接呼叫，要是公升級了kernel，又沒去保證介面跟以前的一致，是會讓應用程式在新的kernel上出錯的。
紅帽是主版本不變化，但紅帽的版本跟upstream的是不一樣的，如
RHEL5 系列用的 2.6.18，紅帽會從upstream backport 驅動程式，（可能）從最新的3.
16，也會backport 檔案系統的改動，如 ext4 在 2.6.18 upstream是不可用的， kvm 在 2.
6.18 是沒有的 。
紅帽也把它 backport 到自己的 2.6.18 裡了。
這個 backport 的工作比直接公升級 kernel 要難得多了，因為要保證把新東西弄進來，還要保證以前的介面是沒有變化的，這樣客戶已經使用的程式無需改變就能享受新功能。
第二個，請參考 RHEL7，用的也是 3.X(具體是3.10)
第三個，最好不要，除非你的生產服務不是重要的，並且容易從出錯中恢復的。 Critical 的生產伺服器穩定最重要了，公升級到新版本的風險就是你不知道新版本會帶來什麼風險。沒給出具體應用場景，沒人知道你指的是什麼方面的相容性哈。。。
是API還是ABI，是指檔案系統還是指網路介面還是編譯器的版本。
5樓：
核心主版本公升級意味著很多功能的改動，執行機制的改變。大量底層功能的新陳代謝會導致應用的極大變動，比如之前的某些東西都不好使了，因為底層已經改成別的功能實現了，要換新的？那執行庫又要換了，然後發現又要換編譯器，然後你會發現…kao，這麼多都換了，應該叫7.x啦！
6樓：Wang Xu
rhel 每個大版本的 kernel 主版本號是不會變的，但是每次更新都會 backport 很多新核心的 feature，有些是 3.x 的feature了，rh 只選擇他們需要的 patch backport 回來
7樓：Cosmia Fu
因為RHEL系列的核心自發布之日起在乙個主要版本內就只會有bugfix，這是Red Hat的產品政策
Windows其實也是一樣的=。=
軍用卡車為什麼有4x4和6x6的 有什麼區別？
jackbears 主要根據承載需求和使用環境決定的，一般偏向民用的是4x4，基本不上前線，當運輸車用 6x6更多用在防彈車重噸位 高機動的車上，效能要求更高。 地瓜 軍用是實用主義，不是極簡主義，就按你說的4X4和6X6，看似這兩者完全可以合併，但其實不行的，單單軍用後勤需要的車多到你想不到，輕型...
x86的8和6分別指什麼？
x86 代表著 類似於8086的乙個CPU系列 Intel早期CPU的型號是4004 8008 8080 8086 8088，再之後就是80286，80386 x86 指的是ISA家族 昴星 英特爾早期的幾款處理器，8086，80286，80386，80486，80586，他們的指令集是乙個系列的，...
為什麼法律會規定 X以下 X以上 包括本數？
陳不嘻 所以說有問題嘛。不合常理的東西給人為定乙個含義，定得再明確也是和常識相悖的。你就說個五人以上含五人不是更明確嗎？不就多了幾個字而已嗎？像這樣定義，就會出現五人既是等於五人又是五人以上的奇怪語言。 法律語言講究精確，以能夠準確地傳達所欲表達的意思。在日常生活中，通常不會去過多地較真某個表示比較...