為什麼蘋果電腦把記憶體硬碟焊死在主機板,還訂製了不通用的記憶體硬碟介面?

時間 2021-05-05 16:59:30

1樓:gzaress

因為老喬的蘋果是產品引導使用者習慣,另外其實現在好多超薄筆記本也有記憶體和硬碟整合在主機板上的設計,所以蘋果的做法也不是獨乙份

2樓:

這事其實也可以反過來想。

因為早年電腦是理工男和極客們的大玩具,所以才產生了DIY的傳統,有了DIY的思維定勢,才會覺得什麼配件都應該做成可插拔的。但是想想除了電腦以外的電器,不都是焊死的嗎?所以焊死一點也不值得奇怪。

因為從設計、生產角度看,焊死成本最低且故障率最低。再加上蘋果一向追求視覺薄作為賣點,自然焊死也更容易薄。蘋果是封閉系統,可以很好地優化系統以配合硬體,相對來說,在產品生命週期中都是可用的(當然,你裝Windows那另當別論,而且蘋果就是不希望你裝Windows)。

而對於售後來說也簡單,你自己換記憶體換出毛病來還不是得來找我?如果你直接找我公升級的話,你管我是焊還是插?

蘋果作為封閉系統一向喜歡不通用介面,倒不是為了裝逼,一方面他們是希望使用一種更適合自己,效能也更優異的介面,另一方面也是希望通過特異性來保持封閉的完整性。不過,現在的蘋果已經不那麼執拗了,iPad不也開始使用USB-C了嗎?

3樓:劉世超

那些時尚品牌會採納那些犧牲外觀而換取耐用性的設計?

額 ,貧窮限制了我的想象力,居然一下子想不起例子來支撐我的論點,尷尬……

我原子筆都換筆芯的,洗手液用軟包補充裝……大佬們繼續

4樓:電腦裝筆員

這個問題問得意義不大,因為現在的很多使用者無腦崇拜超薄,介面本身就有厚度,可以去量一下主機板的cpu插槽的厚度是多少......不直接焊死怎麼去節省本來就不多的厚度空間?不光蘋果,只要是超薄筆記本都是這樣削厚度的。

至於蘋果的介面問題,每個it廠商都有自己的標準和產權,他用ibm標準介面有授權沒?等著ibm告嗎?

5樓:

可能在南方比較潮濕吧,從前使用的非蘋果相容機和品牌機遇到很多記憶體條接觸不良,顯示卡等金手指接觸不良,尤其iPhone之前很多手機通病是電池觸點接觸不良,很多時候遇到小故障第一步清潔金手指和電池觸點,屢試不爽!用了蘋果之後類似問題沒有了,因為它給你固定了,因為在南方潮濕,所以我還是贊同的,當然體積也減小了,不過喜歡diy的朋友應該不滿意

6樓:「已登出」

符合政治正確的說法是為了掙錢,個人比較叛逆我覺得乙個是為了更好的建立硬體生態還有就是能夠保證資料安全。蘋果的一貫風格而已,等到國內廠商跟進之後他們說的目的就是蘋果現在做的事情。

還有一點就是整合度的提高,通用口會擠占主機板空間。

7樓:周源

這種事,蘋果在上個世紀就做過了,你們大驚小怪什麼。

一堆公司在制定並遵循統一標準來把生意做的更大,蘋果會獨出心裁制定獨特的標準來提高自己的盈利並搞得世界更混亂。我想你們還沒經歷過usb鍵鼠之前圓口的時代吧,那時候的蘋果電腦連圓口都會做的和標準圓口有點區別,目的就是讓你必須買他的,那時候電腦城還有很多做蘋果轉接線的。要不是有些零件嫌蘋果訂單太小不給單獨做,蘋果電腦的所有介面都會與眾不同。

通用的介面要是有比較好的優勢,蘋果會想辦法做個更好一點的介面來懟,要是找不到更好的他就和你做的不一樣,比如口比你略大略小其他都是一樣的,比如給你反過來映象一下,其他什麼都不變,但這麼一來,你就不得不買它的配件。幸好還有很多製造商看不起蘋果那點量,不給開單獨生產線,不然,哈哈哈哈哈,我告訴你蘋果如果有能力,他會讓所有介面裡裡外外都和標準的不一樣。

8樓:對著空氣一頓操作

在蘋果手機前你遇到幾個手機不能插TF卡,然後不同記憶體的手機差價差一千多的,防的就是少錢買低配再自己少錢買配件自己公升級的人,不然蘋果憑什麼套路你的錢

9樓:樓大寶

你年輕時候體驗過電腦開不了機拔記憶體的經歷嗎焊接帶來的穩定性和速度肯定比插入要高

買過兩台air兩台pro air都是明顯穩定於pro的一方面賺錢一方面是穩定一方面蘋果的目標客戶幾乎都是有錢人

10樓:李二牛

目前在用的是17款最低配MacBook Pro,無bar型號是a1708。

16/17款最低配Macbook Pro,可以拆換硬碟,tb上有,不知從何而來,有說拆機,有說三方仿製。記憶體則焊死了,之後版本的mbp記憶體硬碟一律焊死。

至於原因,感覺一方面是庫克想多掙錢。如果能換記憶體硬碟,新機用了一兩年了,可能公升級下儲存,還能凑活在用幾年,換機慾望不強烈。我是這樣,用了兩年了,電池迴圈280次左右,外觀完整度99.

99%,我正打算換塊512硬碟,再用三年。硬碟記憶體直接焊死,我們使用遇到儲存瓶頸時,捶胸頓足一番悔恨當初沒咬牙買高配之後,可能就二手賣了,充值高配機器。換硬碟記憶體vs換機,哪個掙錢,庫克肯定算得清楚。

另一方面通用介面更佔空間吧。之前用的Acer筆記本機身內有大量空間,能輕鬆塞下盒子一般的SATA,m2的固態,而記憶體雖然像薄片,但是長度上還是很佔空間。這對於特立獨行的蘋果來說,怎麼能忍,走自己的路讓別人說去吧,遂造新標準。

11樓:PegionFish

首先MacBook全家桶確實很輕薄,而為了做到輕薄把各種部件都BGA上去本來就是必須的選項

其次就是為了恰爛錢。官方公升級昂貴這件事情本身不是恰爛錢,畢竟大批量購入那個錢誰不恰?但是個人使用者也應該可以買低配自行公升級。

而且,蘋果做的乙個很過分很無恥的事情是在後續機型中取消了2016款MacBook Pro上的Lifeboat介面(當硬體出現故障時可以匯出資料),也就是說你要麼自己做備份要麼買iCloud,否則?呵呵

12樓:我們愛珂學

我覺得這是歷史原因吧。

初代蘋果機誕生的時候就是一體機。

後來IBM推出了相容機,一體機就逐漸消失了。

但蘋果一直保持一貫的一體機的習慣。

具體忘了,很早以前看過電腦史,大概記得點。

一體機有一體機的優勢吧,比如效率什麼的就完全不是相容機能比的。

13樓:鄧文

因為PC是蘋果的死對頭啊,蘋果當然用封閉標準,雖然體驗好,但貴啊。PC搞了一套開放的標準,大家都有錢賺,所以佔據了90%的個人電腦市場。蘋果肯定不能變得像PC那樣,否則就沒有差異化了。

參考iPhone與一眾安卓機,走的是相同的路子。

14樓:「已登出」

感覺蘋果從一開始就沒想把東西都通用化,這個會降低他的收入,現在通過正規渠道維修手機不比買一台新的便宜多少。這些裝置是佔蘋果利潤的大份額。

15樓:

因為它是蘋果啊。

蘋果的這種自成一派的做法可以說貫穿了個人電腦的整個發展史。

所謂的相容機,就是IBM PC的相容機,基本上你市場上能買到的不是蘋果牌的電腦都在其中,畢竟那年頭可沒有啥Chromebook。光從名字上都能看出,大家都跟IBM PC相容,就蘋果不。

最近十幾年來,蘋果改用Intel的CPU,總算能裝Windows,已經是顯出一點進步了。(笑,至於改個「實際沒啥區別但偏偏插不進去的」硬碟介面?傳統藝能了都。

16樓:「已登出」

猜測考慮了經濟,設計,售後多方面因素。蘋果的配件賣的都很貴,但是記憶體硬碟要拆封安裝,不像其它配件即插即用,這給售後帶來了很多隱患。把儲存硬體焊接上去,給設計減輕了壓力,也提高了硬體系統的健壯性。

消費者就只能從有限的規格選擇電腦,低配版只能滿足入門應用,高配版等於多花大價錢買儲存,多花的錢是為系統健壯性,蘋果壟斷設計能力買單。

17樓:夢裡人

了解一下微型計算機(注意不是PC)的誕生歷史,你會發現當蘋果公司開始設計計算機軟硬體系統的時候,並無什麼標準,因為那個時候根本沒有這個行業,既然沒有業界自然談不上什麼業界標準。

PC是當年的追隨者,IBM公司給這種個人客戶可能負擔得起的計算機產品起的名字。而因為IBM的開放式產品架構,把這類產品發展成了乙個極其龐大的行業。

過了很久以後的今天,蘋果已經不是當年的那個蘋果,但開拓者的記憶和基因一直都在。很多時候他們仍然是第乙個感知變化並決定改變現狀的人。

比如3.5英吋軟盤驅動器的消失。

比如USB介面的消失。

比如3.5mm耳機介面的消失。

比如可更換電池的消失。

類似情況還有很多。

蘋果的思路是,根據對需求和對使用者的理解定義產品,當產品特性在現有的技術和標準條件下被限制或不被支援的時候,那就開發新的技術或設計新的標準。反正這麼多年一直都是這麼過來的。(當然推動標準的時候需要帶上一些懵懵懂懂的同行,親民一些,比如type-C。

不帶也行,比如lighting)

類似美帝良心的其他廠商:使用已有的標準和技術,拼湊產品。

以上還沒提蘋果在軟體系統方面發展的內容,因為問題是硬體和介面相關。

18樓:商博良

硬體功能單元一般有模組與板載之分,通俗來說模組就是標準介面功能模組,物料好替換。板載可去除多餘元件直連主控等,比較模組主要有兩個優勢:效能調優,成本降低。劣勢物料備選受限。

19樓:「已登出」

不用統一的標準就是蘋果的標準,有利益的考慮也有產品的考慮。很多答主都說了利益方面。iPhone Mac 的成功部分因素就是這個,拿lighting 介面來說,我從沒見過誰的lighting 介面鬆動接觸不良,同期的microusb表現就差很多了。

20樓:LLL ZZZ

對於乙個軟體硬體全都是自家設計自家優化的公司來說,根本沒必要去用通用部件。

通用標準是為了相容性,為了不同公司之間的產品可以一起用。對於蘋果來說,沒這個需求。

目前的所謂的通用標準介面,實際上很多情況下有大量的歷史包袱和累贅,所有的相容硬體系統都有大量的冗餘和空間浪費。

而且你要最大限度的利用空間,你就必須把部件全部重新設計,不能使用通用部件。而當產量極大的時候,重新設計乙個線路板的成本也下降了,對於蘋果通用標準的部件沒有任何成本優勢。

21樓:鯊魚

因為焊死記憶體和硬碟可以更省空間,讓電池體積更大,續航時間更長啊~焊死硬碟還可以合理分布主控位置,把發熱量最大的主控安排在cpu或者gpu身邊一併散熱了~這樣高負載使用的時候macbook的硬碟主控比其他通用標準的硬碟更加不容易過熱降速啊

22樓:

以前的個人電腦只有兩種:

一種是品牌機——蘋果 ,蘋果自始至終都有自己的標準

另一種是相容機——IBM標準的,包括什麼戴爾康柏聯想什麼的,都是相容機。

23樓:天青色水玉

1.記憶體故障

2.設計需求

3.容量夠用…

一項一項說

1.插槽是老機故障中很大一部分,焊接可以很大程度減少故障,維護品牌型像

2.蘋果產品由內而外,windows和巨集基華碩由內而外3.蘋果配置夠用

為什麼有人會喜歡蘋果電腦?

netkiller netkiller 仇富 與 仇窮 的區別?仇富 首先你是個中產,你能清楚的看到,上面跟下面社會的生活,你希望社會變好,你覺得這個社會不公平,想為這個社會做些什麼,你要為劫富濟貧,為下面社會爭取資源。這叫仇富,窮人沒有資格仇富。仇窮 你是窮人,你眼望著上層社會的生活,羨慕不已,你...

用蘋果電腦把乙個外接硬碟裡所有檔案複製到另乙個空的同樣容量的外接硬碟,為什麼提示空間不夠?

LetterBox Exfat最小檔案單元比ntfs apfs等都要大,所以等量的檔案佔空間會更大 比如說如果exfat最小檔案單元是10kb,ntfs是1kb1.5kb在exfat中實際佔空間為10kb,而ntfs為2kb33kb在exfat中實際佔空間為40kb,而ntfs為34kb但是exfa...

為什麼那麼多人喜歡蘋果電腦?

不羈的馬 很多人不用蘋果可能會感覺用蘋果的人可能會比較裝,是用來炫富的。在我用了半年蘋果後發現,有很多細節其他品牌是無法比擬的。首先是鍵盤,蘋果的鍵盤鍵距是所有電腦裡最短的,然後是開機,蘋果電腦開機比windows電腦快的不是一點點。 於是搞了一套。我是建築學專業,還愛玩pc遊戲。那個macbook...