1樓：Waldeinsamkeit
我到現在都不懂
那些筆記本為啥要觸控螢幕
還容易螢幕一摸乙個指紋
看著難受還得擦掉
何必呢可能我是乙個不想抬手的懶人
我的手只想放在鍵盤和滑鼠上
而且觸控螢幕容易壞
不小心磕磕碰碰就完蛋
2樓：杜庫伯爵
很多人沒有明白一件事，並不是說好的產品就一定會有好的體驗，消費和使用習慣是一件很玄學的事，舉個例子，如果說好產品就一定有好銷量，那麼星巴克永遠不會成功，比他咖啡口感好的小咖啡店真的太多了，然而事實就是，星巴克用品質一般的產品征服了消費者
3樓：東海
電腦應用適合滑鼠鍵盤操作，平板適合用觸控螢幕，這是共識。
我個人更喜歡一機走天下，所以我喜歡Thinkpad Yoga， X1 Tablet這種既是平板又是PC的東西，而蘋果沒有這種產品。
所以不是電腦加觸屏的問題，是平板電腦有沒有二合一的問題。
4樓：
想想互動方式，怎麼用？想想就覺得手累
就像，很多人期待ipad上全面屏，但是我想了下我把它拿在手裡的方式，誤觸應該很嚴重的，還是帶點邊框吧
5樓：
蘋果的設計哲學是: 如果乙個東西加上需要成本，然後只有少量人或少量場景需要，那麼就絕對不會加。如果乙個功能加上或者閹割能帶來很大利潤，那麼就有很大機率會加上或者被閹割。
6樓：
我個人的理解是，這種模式在蘋果的考慮之中
可以理解為，蘋果採用了觸控板這種這種的方式進行了這種，將觸控指令投射到顯示終端，而且為此優化了互動設計，所以如果進行了徹底改變對蘋果而言勢必需要大規模的重新優化
個人認為，蘋果的產品優勢在於於使用者的互動體驗和對產品的整合能力，因此如果在最重要的環節採取變革勢必將是龐大的工程，所謂牽一髮而動全身，「做無用功」這對資本來說是有很大威脅的。
7樓：
蘋果全家桶了解一下。
觸屏——不就是ipad嗎？
為什麼非要在電腦上加觸屏？輕度辦公ipad Pro夠使了，電腦和膝上型電腦都是用來重度辦公使用的，加不加觸屏，對效率提公升不大啊。
8樓：艾依雪
先回答答主的問題，因為使用者群體不同。
會用Mac的人很大程度上可能並不需求觸控螢幕，而真的需求觸控螢幕，並且用著Mac的，很可能會再備一台iPad來滿足需求。蘋果三件套內部交流資料是相當的方便。
再加上一開始蘋果可能就把Mac是電腦，iPad才有觸控給定死了，它並沒有打算把兩者合起來，真給Mac加了觸控螢幕，它的iPad還怎麼賣？早知道在當今平板整體出貨率下降的趨勢下，iPad還能夠賣的很好，蘋果可不會捨棄這塊市場。
還有一點，非常關鍵。
也是很多人會覺得給筆記本加觸控螢幕是多餘的，很不好用的原因。
所有帶觸控卻不能360翻轉成平板的筆記本都是假觸控。
很多人會覺得觸控螢幕不好用。
乙個很重要的原因就是，談到電腦，大家想到的就是鍵盤滑鼠，方便快捷。誰都不會願意像個傻子一樣，對著豎起來的螢幕指指點點，而且那樣子很容易把筆記本給戳翻了。
確實，對於筆記本來說，鍵盤滑鼠確實是絕對優勢。
但如果這台筆記本可以變成平板呢？那鍵盤滑鼠顯然就不靠譜了吧？
指指點點反而是一種很爽快的操作。特別是使用應用進行支援後，Windows平板也能支援手勢操作，相當酷炫。而用觸控螢幕來記筆記，塗鴉，給檔案批註，乃至修圖等等操作，都是碾壓鍵盤滑鼠的快感。
(當然，像我這種字寫的超級醜的，才發覺，用手寫筆記筆記純粹是自虐)
待真的接受了觸屏以後，即便是在筆記本模式下，有時候沒有滑鼠，相對於觸控板，直接用手指選東西，拖視窗也是一件比較愉悅的事情。
總之，觸控螢幕是個好東西，而不能變成平板的觸控螢幕本子都是意義不大的，而且反而容易讓人覺得觸控螢幕可有可無。這類本子的主人可能就買回來時候新鮮了幾把，從此就是鍵盤滑鼠。
而待你用著Windows平板，或者變形本體驗完觸控螢幕以後，你會真的愛上觸控螢幕的。
9樓：Xie Harry
觸控板 Macbook Air
觸控板+觸控條 Macbook Pro
觸控螢幕 iPad
觸控螢幕+手寫筆 iPad Pro
蘋果產品線就這樣咯
10樓：琴梨梨
觸屏更多時候只是個附加品，而不是生產力工具這麼說吧，我用的本子是觸屏的，但是我很少只使用觸屏，除了推推觸屏友好的gal（比如corona blossom系列，完美觸屏支援）。原因很簡單，觸屏和win10的互動友好性極差，大量的長按觸發右鍵，還很難點準，效率遠不如滑鼠。
當然，觸屏也有方便的地方，右手滑鼠左手鍵盤有時候左手可以依靠觸屏快捷完成一些操作，但是這絕對不能動搖滑鼠的地位。
觸屏這東西只是輔助，在PC上，別把它想得能取代滑鼠，滑鼠還是必需品。
11樓：萊瑞蕾
因為不好用，時間長了手會累
而且蘋果沒打算做平板和Mac的一體化計畫
因為不存在cross platform的macOS解決方案，不過我估計蘋果如果想做也可以做
所以蘋果做了觸控板和touch bar的解決方案，總體來說是很完美的，因為就手勢系統而言，蘋果確實是最強的
12樓：「已登出」
個人感覺Mac的觸控板已經是macOS的互動極限了，挺好用的，而且很多手勢操作觸控版反而比用手在螢幕上劃來劃去要優雅許多
在Mac上新增觸屏功能需要在螢幕增加觸控層，增加厚度，並且互動層面的適配以蘋果要做就做很好的態度，也是很複雜的工作，得不償失
有觸控的超級本又不是沒有，XPS、雷蛇靈刃潛行版也有這方面的嘗試，使用頻率高嗎？並且按下去鍵盤翹起來用太多次也沒什麼慾望來了
你平常使用的台式電腦你願意用滑鼠還是把手動不動抬起來點開點去？
實際上iPad版的iOS 11在這方面也有嘗試啊，撥出Dock , 多應用展示等等，也挺完善的
13樓：董年年
Mac Book拿來辦公多一點吧，別的我不知道，敲字的的時候比起抬手點螢幕，把手下移到觸控板還是要方便得多的吧。說實話，蘋果新的touch bar都感覺有點雞肋。。。
14樓：
從互動的角度答一下
桌面作業系統的互動邏輯是針對精確輸入裝置開發的，如滑鼠。而在移動作業系統（指iOS 和Android）流行之後，移動作業系統上的互動邏輯基本已經與觸控密不可分了，各種動畫、反饋、操作已經非常討好人類的手指了。
而桌面作業系統卻還沒有轉變到手指容易操作的程度，包括Windows10，其並沒有針對觸控給出乙個好的解決方案，反而基本是粗糙地用手指模擬滑鼠，希望Fluent Design等新的設計能對手指友好一點。而且一台膝上型電腦並不能給蘋果足夠的理由加上觸控螢幕，畢竟我覺得把各位二合一本子上的觸屏功能關掉也不會有什麼問題。
15樓：Ryan-0x2
你要在電腦的顯示屏加觸控是嗎？
首先回答這幾個問題：
螢幕要和人眼相隔多少才算是較為「安全」？
這個距離你的手夠得到嗎？
夠得到？可以，你的肩部肌肉怎麼樣？長時間抬手於地面平行地戳螢幕真的不累嗎？
16樓：
加個觸控加300刀，蘋果當然想呀。別說你不需要，蘋果最善於給你創造「需要」。
主要問題是MacOS沒準備好，蘋果沒找到乙個夠Bigger的適用於筆記本的觸控操作設計。
17樓：逸初
個人認為蘋果堅持不在筆記本上設定觸控螢幕的原因就是因為現在的技術無法做到令人滿意的筆記本互動體驗。
我擁有一部LG gram i7 8gen 觸控螢幕版，效能很滿意，但是觸控螢幕,看上去很美好，實際上真的很雞肋...
筆記本觸控螢幕可以做的事情，手機和iPad完全做的比筆記本更好。還有，Win10的平板模式真的太蠢了。
最近看到蘋果申請了雙螢幕筆記本的專利，我感覺這樣才是技術革新，才是未來的人機互動方式。
為什麼有人十分不喜歡蘋果，抵制蘋果？
戒酒令 不喜歡蘋果，可能是因為價效比不高 也可能有自己喜歡的產品 最近幾年，中國產手機的功能，螢幕，處理器等也都挺厲害至於抵制蘋果，可能是因為蘋果賺走的中國人的錢比較多也有可能是因為單純的覺得買蘋果是裝逼 也有可能是因為他捨不得花錢買 W.Loong 小時候家裡長輩最喜歡蘋果了 時不時就買點蘋果回來...
為什麼知乎上很多人對 Kindle 十分的稱讚或者偏好？
李廷君 不怎麼推薦，我kindle買過來也有三年多了，買的書便宜的貴的厚的薄的大大小小加起來也有100多本了，看了也不下40本了，這玩意太笨重了，出門在外手機Kindle也照樣能看能同步也不用多帶乙個玩意出門了，至於看書專注度？想看肯定能專注色哪怕是手機，躺在家裡的話最近發現還是看紙質書比較有感覺，...
為什麼muji的鐘都被設定在了十點十分
小歹 看看別的表 看了這麼多中國產的外中國產的表 你應該發現幾乎都是10點9分左右吧 有乙個原因是好看 還有另乙個story about victory。網上一搜就有，我就不複製貼上了。 準確來說，是10點9分33秒。為什麼呢。因為這樣好看啊！我已經被無印這個外貌協會打敗了 大概就是一幫強迫症加外貿...