從語言型別學看,其他語言中有沒有類似漢語逆序詞的現象,(合適 適合 離別 別離)

時間 2021-05-05 16:35:52

1樓:泠顏

我沒做過型別學,但是我看了一下其他答主給的材料感覺跟題中兩例差別有點大。

「合適」是形容詞性的,一般用作定語和謂語,作謂語且單說時需要「很」「太」。一般描述某事物的正確性或正當性。

「適合」是動詞性的,一般用作謂語,當然在定語位置的情況也和常見,不過應該是省略賓語的動詞短語。一般描述某事物對某人物的匹配情況。

「離別」和「別離」的話,感覺不好說,這倆都是巨生僻的詞語吧?搜了一下,「離別」都是用作「分別」的「高階形式」。「別離」直接就古文了。不是乙個時期的東西就沒太有意義吧?

1.由兩個意義相似的語素構成,因而本身是聯合片語

2.這對逆序詞語法意義不同

3.這對逆序詞意義也不同

其實滿足後兩個特徵還是比較容易的,滿足第乙個特徵比較懸。

2樓:Plath

馬來語學習者回答一下。馬來語遵循定語後置的原則,比如hati(心),rendah(低的,謙虛的),如果想表達謙虛,按照定語後置應該寫成 hati rendah,這是符合語法規則的,沒有語法錯誤。但是rendah hati卻成為了固定搭配,表達「謙虛」最常用。

和它類似的還有 murah hati(慷慨)、keras hati(鐵石心腸)。

3樓:程可久

越南語作為一種孤立語也有大量逆序詞,如:

漢越詞n gin/gin n (單簡/簡單)

固有詞la chn/chn la (挑選)

4樓:黑之聖雷

強答一下,阿拉伯語所謂的「大派生法」和這種現象有點像。(從型別學角度的歸納得等其他大佬了……)

阿語中絕大多數的派生都是與之對應的「小派生法」,指的是將由3-4個子音組成的詞根在順序不變的前提下插入不同詞式中,從而出現不同詞式所表示的一類含義。而「大派生法」,則是連詞根子音的順序都可以變化。以下摘自《阿拉伯語發展史》P240-241,已作轉寫:

(可能更常用的一組詞是——詞根m-z-y的mazīyat「優點」&詞根m-y-z的mīzat「特點」)

當然,還有極其罕見的「最大派生法」:

P.S.希望其他答主在用各自熟悉的語言舉例時,先明確界定該語言內「詞」的範疇。我能想到一些詞和短語在結構上顛倒的例子,但這不是本問題所要求的形態學範疇。

5樓:

非語言專業拋磚引玉一波,個人覺得,要有這種逆序詞產生,首先要有豐富疊詞,其次可能單音節的單詞占多數的語言的語言更適合有逆序詞,同時滿足的初了漢藏語還有不少南亞的語言,如果像英語這種語言要產生逆序詞,更有可能是詞素逆序(我想到了never ever,ever never)

6樓:Kai Yung

答非所問強答一波歪個題

英語的回文詞LOL Bob did eve mum pop SOS sis tit wow level rotor reviver racecar redder refer madam noon

7樓:子歟

說說英語吧。漢語往往乙個字就是乙個語素,乙個二字詞語包含兩個語素(連綿詞等除外),那麼這個對應到英語裡就應該是合成詞。最常見的形式是合成形容詞,如goodlooking-look good,hardworking-work hard.

此外也有一些可調換順序的詞/片語,這些詞往往構成的依據相近,但是詞彙的顛倒賦予了它不同的詞性與含義,如take off-offtake。最後,部分詞彙顛倒過來也能成為乙個新的詞彙,但往往是個巧合,內容上並無相關性,如tool-loot,tip-pit。

8樓:向死而生

有肯定有,但是非常少,因為其他語言一般在字詞連線時都需要一些連線詞或者詞性變化,有點像榫卯結構,而漢語是孤立語,像是通過磁力粘連。日語韓語和其他跟韓語有歷史糾葛的排除掉,一般的屈折語和粘連語都很難有這種現象。

但是偶爾也會有一些漏網之魚,比如英語的fishbone和bonefish。

哪種語言在型別學上更普遍?

我覺得題主問的很有趣味。我也好奇,但是沒有任何能力統計 但如果按照題主說的思路,可能會存在這樣乙個現象。就是說現在咱們按照chapter裡給的各種書的內容去統計了,那麼在諸多方面都表現出混合特徵的語言,可能就會比好多整體很規則的語言出現更多的特徵,特徵多了,自然中上高比例特徵的可能就更大。我說的規則...

這種語言現象有否學名?在其他語言中有否類似的現象?

吳 初心 爺爺和孫子是對位詞。一詞多義,或者在不同的語境 場景下會有不同的解讀,是漢語的常見現象。在漢語語言習慣中,對位詞成對出現,有助於界定這一對詞 具體是指的哪個意義或解讀 舉例來說,新 這個詞的含義,在放到不同的對位詞裡成對出現時,解讀會有微妙的變化。新舊 新老 前者更偏重於 使用的程度,或者...

程式語言中型別前置和型別後置的優缺點各是什麼?

冒泡 如果你只是使用,自己學清楚就行,好壞也就是看你自己主觀上爽不爽了 不過如果從語言設計來說,前置型別我個人認為有倆問題,都是在函式方面,乙個是需要引入void這種關鍵字,整體風格有點突兀,當然你把void作為乙個型別來看待好像問題也不大 C 的做法,而且還能用void型別的特殊性搞一些技巧 但還...