既然世界上的一切事物都處於運動變化之中,那麼規律在變化嗎?

時間 2021-05-06 19:55:14

1樓:一滴之雨

你覺得規律變化了嗎?

一年四季、花落花開,萬物生長,小麥何時收成,苞公尺何收成,棉花何時收成,茄子青椒西紅柿,何時收成,有變化沒?

動是外,不動的是內。

2樓:淡之

規律者,不變性也。字面的意思是永遠不變的東西。

這裡的不變有兩個方面,且仍處在追尋或追問過程之中:

其一、人類一直在追尋的宇宙本體論意義上的不變性,如物質本源、運動規律等。

其二、人類一直在追問的思維邏輯上的不變性,如公知、文化理念、信仰問題等。

根據王東嶽的遞弱代償原理,這兩個方面的邊界都會因為存在度的持續降低而一路增大下去。

3樓:逸軒

規律是變化的,人所認知的規律是絕對規律的一小部分,隨著人認知的增加,對規律的認識使用就會發生變化,即規律是變化的,人類的一生就是不斷探索絕對規律的一生

4樓:豆豆

從微觀上來講,宇宙在最本質上的東西肯定是不變的,就像一台電腦在執行乙個程式的時候,各個變數可能相互影響,但是改變不了電腦本身的侷限。

在巨集觀上說,是的,辯證的來看,參與變化的變數每時每刻都在影響規則。

5樓:我的腦袋有個坑

是的,規律本身在變化。

或者說,乙個不變的規律並不是最基本的規律。

任何乙個規則,當你把它格式化的時候,它的「心」就死了。

規則和規則之間,存在好與不好的區別。

但是在這個最核心的地方,結局都是一樣的。任何可以規律化的生命和組織都逃脫不了最終毀滅的命運。

我們必須寫出像《易經》這樣的,規律之下的規律,而且還不能格式化,才有可能更好的理解這個世界。

我們需要發現一些新的規律,但在最近的這100年裡,基礎理論的前行舉步維艱。

希望我們這一輩人,能做得更好。

6樓:JIMMY

這個問題問得非常好。

首先要考慮世界上的一切事物,包括規律嗎?

還是說規律是凌駕於萬物之上的?

我個人感覺是規律就是對既往經驗已驗證過的正確的規律的總結,可以說是乙個標準的公式吧。

既然把他當成公式來看,那就要問了 。1+1 =2 是公式嗎 ? 他會變嗎?

我想,規律是對不會變的,否則他就不叫規律了。

7樓:unkonw

1.題主的思路是柏拉圖式的,區分出兩個世界,乙個是物理世界,乙個是規律世界,也即柏拉圖所說的理念世界。正因為如此,在提問時指東打西。

把物理世界看成是運動的,把理念世界看成是靜止的。但亞里斯多德批評了柏拉圖。把規律完全剝離於物質世界,規律本身成為了一種存在,規律被物化。

但規律如不指向物理世界,規律便是唯心的。規律跟物質不存在平行的情況。

2.從認識論的角度來看,規律是可以變化的。所謂的規律依賴於人的認知,認知變化,規律變化。

規律不是第一存在,地心說跟日心說是例子,牛頓被愛因斯坦推翻也是例子。規律是一種認知方式,而不是認知本身。規律變化跟規律存不存在完全是兩個不同的問題。

3.一切都在變化運動之中本身有問題。問題就是它是特定正規化語言下的假設。

問規律是否變化等同於問是否存在四個角的三角形。如果真要追尋真理,就應該問「為什麼一切都在運動之中?」。

而如果要狡辯,乙個問題反駁足矣—靜止是什麼?

題主問的問題,哲學家早就思索過。懷疑所謂的教科書在瞎講是一件值得鼓勵的事。

8樓:陳榮軍

事物一直在運動變化,而運動變化是有規律的。事物在不斷運動的過程中,又會產生新的事物,新的事物有它自己的運動規律。原有事物的規律不變,新的事物的新的規律不斷產生。

所以,對應事物的對應規律是不變的,運動會產生新事物導致新規律的產生。

9樓:桑椹卿

在變化。觀察資料曲線圖,變化趨勢是由乙個個靜止點連線成。規律一般能概括出這其中點一點之間的關係,或者線與線的關係。

單看二維座標系,規則就有很多種變化了,更不用說立體空間了。靜止和變化不是完全對立的,也有互相包含的關係。

10樓:恢恢唔系歪姬

所謂的客觀規律,其實是我們人類的主觀認知。這個宇宙形成的時候可不是先寫好了規律,然後再按照寫好的規律去執行的。只不過我們人類為了方便認知世界,要把它的執行總結出一些規律,這樣方便我們理解這個世界,也可以幫助我們預知未來會發生什麼。

但規律既然是人總結出來的,就受到人的認知範圍的侷限,例如質量守恆在一定範圍內是對的,能量守恆定律也曾經被認為是對的,但隨著人類認知能力的提公升,發現這倆都不對,質能守恆才能更好的描述這種現象。

宇宙就是那個樣子的,並沒有什麼規律去約束它,規律是人根據自己的需要總結出來的。哪怕宇宙依然是按原來那樣執行,人類也可能找到更簡潔更精準更適合人類理解的公式或表達方式去描述這種執行規律,而如果宇宙真的變了,我們也很難證明是宇宙變了,還是我們以前總結的規律本來就不準確。

11樓:vnosa

道可道,非常道。至少我們目前還是正確的,我們可以說的,學習的,應用的所謂「可道之道」並非不變的「常道」,所以要看你所說的規律是指「可道之道」還是指「常道」了

12樓:

我們觀察到的世界,跟我們有本質上的關係嗎?

我們認識這個世界的規律,跟這個世界的本質規律是相同嗎?這個世界需要按照乙個規律執行嗎?

人類最自負的一點就是,認為自己看到的了解到的,就是這個世界的真相。

事實上,這個宇宙並不會因為沒有被人類發現探索而感覺孤獨。

因為人類是時間空間裡的產物,所以人類的認知和思維始終在時間空間的緯度,而包括我自己這個表述本身也是思維的一部分。充滿侷限性和膚淺。

世界在不停的運動和變遷,人類的認知也在不停的跟隨和變遷

13樓:崔西

規律其實也在隨之變化的。

舉個例子,最早人們所認知的規律是天圓地方。但是隨著科技的進步,人們逐漸意識到,地球是圓的。

所以世界的一切都在變化,規律也在變化。我們現在認為正確的事物,在未來就會不斷的變化。

如果一切事物遵循 近小遠大 的規律,世界會變成什麼樣子?

黃清華 真實的世界如你所說就是近小遠大。比如,近處的都是雞毛蒜皮的事,家長里短的事,錢多錢少的事,生老病死的事。眼睛看到的世界就以為是真實的世界,所以,我們會發現越是無知的人 近視的人 越是以為自己了不起,以為掌控了宇宙真理 比如,錢是萬能的,我爸是李剛,我上面有人 反而,越是那些看的遠的人,越敬畏...

如果世界上所有的人都是為了你在演戲,一切事件都是以你為最優解,這會是個怎樣的世界?

隨波而流 想象一下,如果這個世界所有的人都是你 意味著你要想象自己會在的任何職業位置 處境,你會做出的決策 那麼,這個世界能維持多久,發展可以到達什麼深度 或文明程度 世界最終會如何毀滅?所以現在,你還覺得自己或者某個個體可以是完美無缺,甚至是世界的中心嗎? 易心股道 這個假說是悖論。如果都為了 我...

你好,陌生人,乙個人對世界的一切事物失去興趣,感受不到世界的色彩該怎麼辦?

吃熱的東西,比如紅棗紅豆紅糖粥,羊肉湯 喝熱水,有一點點燙那種,可以放點糖,紅糖最好洗個熱水澡,貼個暖寶寶或者抱個熱水袋,裹好被子睡一覺。睡不著的話戴著耳機閉著眼睛聽歌 不要喝冷的或者吃冷的東西,不要吃水果,不要喝牛奶。夏天不要吃冷飲,少吹空調 世界很美好,只是心寒了看不到。把心暖起來就會好了。 季...