高麗殲滅遼朝十萬大軍是否具有可行性?

時間 2021-05-06 13:13:56

1樓:蒲鮮萬奴

其實吹水嚴不嚴重不那麼重要,重要的是高麗以此戰完成了遼麗戰爭的謝幕。

如果問高麗殲滅大遼十萬大軍有沒有可行性的話,我個人認為沒什麼問題。

第一,高麗將舉國之兵聚集在了安北都護府(今平安北道安州)以北,不管遼軍來多少,都是以少擊多。(除非高麗軍首領是康兆那樣的憨憨)

第二,此戰遼軍展現出了感人的野戰+攻城能力,高麗軍反而比以前更加沉著冷靜。當

遼軍選擇長驅直入時,高麗方面並沒有將主力部隊調遣防禦都城,只派出兩界精騎追擊或攔截遼軍。經過平壤時,遼軍在大同江遭遇伏兵大敗。

當遼軍達到開京城時,高麗顯宗(後世稱顯祖或世宗)派出一百精兵全殲遼軍斥候三百,兩界騎兵也在全力追趕遼軍,此時遼軍在高麗沒有占領任何一座城池。

到此,遼軍的失敗是必然性的。若遼軍選擇攻城,兩界騎兵會很快追上來進行干擾,為高麗主力南下提供時間。若遼軍選擇回師,高麗軍主力在龜州以逸待勞,與兩界騎兵形成前後夾擊之勢。

關於明朝有哪些有趣的冷知識?

2樓:聞得大君加那志

此次戰役發生於2023年底到2023年初,不是2023年;而且《高麗史》記載的是遼軍是「號十萬」,你漏掉了最重要的「號」字。「號」都只敢「號十萬」,實際數字當然會縮水不少。

另外,題主所舉的高麗兵力多了個「八」字,應該是二十萬八千三百人。

求推薦關於金朝和遼朝相關歷史書籍,謝謝。

清寧檸 張博泉 鮮卑新論女真新論 吉林文史出版社,1993年。張博泉 金史簡編 遼寧人民出版社,1984年。張博泉 金史論稿 第一卷 合著 吉林文史出版社,1986年。張博泉 金史論稿 第二卷 合著 吉林文史出版社,1992年。張博泉 金代經濟史略 遼寧人民出版社,1981年。王可賓 女真國俗 吉林...

遼朝也滅了不少小國,為什麼遼就沒有像宋那樣顧慮武將做大的問題?

戎野健一郎 遼朝還是挺擔心武將做大的問題的。遼聖宗一朝,其發動南伐的主要原因就有國內武官做大這一憂慮。自從穆宗被周世宗北伐打得不像樣子之後契丹人兩代君主才緩過來,到景宗高粱河一戰全殲宋軍這才使兩國的軍事力量回到均勢。但是,遼宋對峙國內的軍事貴族借戰爭為由威脅王權,這些貴族作為世襲貴族想要奪權不太可能...

蒙古國人如何看待遼朝這個朝代?

黛之畫醬 當然是看成漢人王朝咯 而且就後世來分析也的確算中原王朝體系啊!對於古代蒙古人就更加 生活在漠北草原上的牧民來講,在他們眼裡遼朝和唐朝有什麼區別呢? zhidongz 遼興起,在十世紀初,正好是唐末亂世,所以得到了幽雲十六州漢地農業區。此時漠北草原也是權力中空,自從Kyrgyz攻滅回鶻帝國,...