為什麼研究生階段有一大堆 EE 轉 CS 的但卻很少聽說有 CS 轉 EE 的?

時間 2021-05-06 11:23:27

1樓:B站一路帶飛

通訊專業,我的本科碩士同學基本上極少有做EE的,都轉CS或演算法了。

CS薪資平均水平遠高於EE,就業機會和大廠也更多。

985的都是人精,反正出來都是996,拿更多的錢不香嗎。

另外EE轉IC也不錯啊

2樓:wuzz

1、面試官不懂,EE的東西不懂,面試官無法問。

2、面試準備,CS準備的面試資料,EE能不會嗎?EE面試除了跟CS一樣有相同的要求,還得額外準備EE.的知識點。

3、工資,EE比CS低。工資差2k,畢業生都不知道應該選擇去大廠還是小公司。用更多的知識面試更低工資的崗位,EE的學生也不傻是不?

3樓:小小小勇

1.實用性。EE專業學習的課程範圍廣,嵌入式,通訊,電磁相容,設計到的理論非常多,公式非常難懂,難就算了,關鍵給人的感覺是沒什麼用,感覺在就業方面有很多的可能性,但在每個方向都似懂非懂。

對於CS,學到就是賺到,像計算機作業系統,資料結構,資料庫,計算機組成,感覺都是有用的知識。有乙個明確的學習目標

2.市場。通俗的講,軟體比硬體好找工作,且工資高。軟體指演算法,後端開發,前端,測試。。崗位很多

3.CS學到的知識可以很好地只通過自己實現出來,給人很大的成就感!

本科電子資訊,研究生深度學習,演算法轉開發

4樓:

就業薪酬+專業門檻,EE是我見過的最難學的專業之一,而且本科學完的知識完全不夠實踐應用。

自己感受一下,資料結構、模擬+數位電路、高頻電路、訊號系統、通訊原理、各種高階數學課程、matlab、c++、彙編、濾波器設計、通道編碼原理等等,每一門課程都對數學/電路/訊號處理等有要求

5樓:冰雪不語寒夜

這很正常啊,因為cs也分好多種工作啊,像去做ui就沒什麼難度,很多人都可以轉的,別說ee了,我認識的好多生化環材的也轉了cs。沒什麼奇怪的。

6樓:超人工智慧之父

因為那些電子的門檻非常的高啊,不是每個人都有這麼多實驗室在那裡搞實驗,而且的話不搞實驗室有老師帶的話,別人好像不是很信的樣子,也不是每個什麼每個因為有台電腦的話你就可以去變成了,但是你有一些啊之類的東西的話,你也不一定可以搞好那些什麼東西,搞那些電子設計的東西,畢竟這個東西可是可是有門檻的相當高的,呃,而且那個你搞計算機的話,隨隨便便什麼專業都可以去搞的話,嗯也是很好的,呃,而且的話特別多專業去轉去那個計算機,這就不對了,而且的話我覺得你還是不要裝吧,畢竟畢竟電子。因為電子的工資好像還是不錯的,也許加班也非常的少,而且不用擔心那個什麼年紀大了可以去退退退。

7樓:

我就是....

MATH 轉CS,然後CS卻幹著EE的活。

大約是研究方向問題吧,大家都搞機器學習了,然後我們搞網路工程方向的人少到連課都開不了了

8樓:行知合一

80年代老留學生在美國的很多都是CS轉EE,那個時候計算機還沒那麼多花樣,電子工程很多需要數學物理知識其實門檻比較高的。後來計算機的算力上來能做很多事情,工業界也需要很多程式設計師。所以就變成EE轉CS了。

9樓:

這已經不是很多人轉的問題了,尤其是對於國內打算申美碩CS的,ECE和CS就是乙個玩意

EE轉CS說完再說為啥很少有人CS轉EE

EE的門坎高多了好吧

不止EE,你看CS轉生化環材,哪個多?轉土木的有嗎?轉IE SE的有嗎(這兩個可能和ECE差不多還有點人轉)

傳統工科門坎比CS高,專業內跨度也比CS大,基本很難轉入的所以你看CS+這種現在配的都是金融統計數學這類門坎要求一般的專業以上還只是本科生階段,到研究生和博士生階段,專業性更強,門坎更高,CS就很難在轉別的工科了

10樓:小洋幫就業

CS錢多得多,前景好,很符合年輕人的口味。

CS資源多,能實操,能創造,滿足感強

EE中弱電,和CS天然親近,轉過去不費力。當然弱電中轉得也挺少的,因為這幫Nerd都是技術痴,嵌入式狂神

EE強電,資源算是泛泛而談,課本中有大量的工程經驗,不是嚴格推出,又沒有實操,大部分學得雲裡霧裡,成就感太低。舉個最簡單的例子,那些掛著名校的認證、以技術的名義吹強電的,大多數可能連帶FACTS器件的潮流計算都寫不明白。

強電唯一不勸退的理由,就是對於那些戀舊林的羈鳥而言的,因為三線城市,國網目前還是很牛氣的。不過之後就不好說了,移動還在那棵歪脖子樹吊著呢。

11樓:

各位EE的同胞們啊,如果不是生活所迫,請你堅守住自己的興趣,請你堅守住自己的本心,比如我,決定死也死在電焊臺和示波器和電橋和邏輯分析儀旁邊。

12樓:

在EE和CS重合度高的領域,其實出身哪的都有。

比如很多學校EE下面也不少做Machine Learning的lab,這種情況下lab裡有CS背景的人就很正常了。

Computer Networks

Robotics

Computer Vision

Computer ArchitecturesDistributed Systems

這些都很難說清到底該算EE還是CS的

13樓:headwolf

做硬體就像以前說的富修武,為什麼,練武要好吃好喝補充體力,還要用各種跌打損傷藥,開銷很大。

搞EE,硬體開銷也是很大,各種儀器,各種耗材電子元器件,甚至還有可能工傷。電烙鐵插一下都是小事,被220V打過的飄過。如果迷上了什麼HIFI,千萬不要去看一年的總花銷。

沒有什麼家底的,老老實實搞CS。

時光如果能倒流,我會一開始就去念CS,搞什麼電子,浪費生命啊!

14樓:Albert Anne

EE要學理論物理,固體物理,半導體物理,材料物理,(當然跟物理專業深度不能比)這些基本都是玄學。

EE轉CS太方便了,大量的課程重合,CS大部分基礎課EE都學過,除了編譯原理和作業系統,實際工作中誰用啊!

15樓:「已登出」

累死累活的西二旗硬體狗為了在家裡做實驗掏出了朝陽一套100多平房子的首付買了臺儀器。

以後他還要買更多儀器_(:з」∠)_

於是你會發現這些邋遢的全身上下不過400元的硬體狗的破敗的出租屋裡堆著醜的一逼的幾百萬的儀器_(:з」∠)_

流個片發現半輩子積蓄沒了_(:з」∠)_

雖然說現在很少有自己在家搭實驗室的?不過我懶_(:з」∠)_儀器就放在床邊上,這樣可以不用出門就能幹活_(:з」∠)_

更新一下,我被強制從EE轉CS了……

因為公司之前是做硬體的,我加進來了……後來做軟體……然後我這個硬體狗整天就是提idea,後來發現工期太慢……正在探索著寫Swift去了……

內個……ruby裝不上咋辦……

16樓:

ee比cs難多了好麼。。ee學不下去才轉cs,我也想在希爾伯特空間暢遊,智商不給我機會,你看cs的phd有幾個cs本科出身的,後面全是數學啦啦啦啦

17樓:

沒事啊,還有一大群MSE的失敗人士準備轉ECE呢。

另外,不怕大家嘲諷。我本科時代最低的專業課就是模電,只考了81。數電應該是83。

我的技能點就是thinfilms\semicon\machine learning\data mining\software eng,做電路設計真的我做不來。

個人認為。工科專業,ECE是當之無愧最難學,門檻最高,範圍最廣的。

18樓:wangweijia

19樓:

其實真正轉CS的人並不多,大多數人(包括本人在內)都只是碼農而已。。。

標準的CS:計算機理論&計算機幾何學&平行計算&形式化方法&程式語言設計&人工智慧。。。其成品是工業範疇的東西

你所謂的CS:電子商務&資訊管理系統&手遊。。。其成品是服務業範疇的東西

20樓:酒色財氣

沒什麼好不好轉的意思。cs入行門檻低。現在市場需求量大。

勢必帶來更多的就業機會。行行出機會。門口燒烤攤老闆日進斗金和網上天天大資料,深度學習並無什麼卵關係。

幹好自己的本行。那裡都有機會。

21樓:

總有人把 CS 和 CS-related 混為一談。居然有人說 CS 門檻低,培訓班培訓出身的能叫學 CS 的嗎?說是 Software Engineering 都很勉強了吧。

都說條條大路通 CS,看到 CS 相關領域錢多就紛紛跳進來,殊不知矽谷正在華爾街化。吃棗藥丸。

真正的大牛 EE CS 隨便轉。之所以看到生活中 EE 轉 CS(-related) 的案例特別多,一是現實原因,二是 EE 確實門檻比 CS-related 高啊… 隨隨便便乙個學國內所謂「電腦科學與技術」的本科生突然跳去學 EE 肯定得崩潰。但是稍微聰明一點的 EE 本科生去轉 CS 相關領域是很簡單的。

畢竟大部分人做的都不是科學,上大學只是學個手藝罷了。

22樓:John Saxon

因為本科學CS的研究生都會選擇AI方向,ML,DM,導致正經的碼農出現嚴重缺口(⊙_⊙)開玩笑啦,碼農從來不缺人

說CS門檻低的人!!!你們什麼心態??!雖然我表示嚴重同意你們的看法T_T

但不同專業或者行業所看到的層面根本不一樣

而且轉過來的人如果不努力也只能是剛過了門檻的水平

AI本科已經開設一些研究生的入門課程了,又比CS的學生笨鳥先飛了一步,所以導師更願意選擇本科學AI的

不了解EE,也不知道為啥要轉CS,除了真正感興趣的,就是因為CS職位多給錢多唄

23樓:錢裕淇

正因為清北復交浙的EE同學都敢轉CS,我們CS的同學才被迫轉EE…明明我們CS排名更高的好嘛…不就是因為軍工背景…申個學校都辣麼難窩要掀桌( ̄^ ̄)

24樓:

因為你只看到了同齡人轉CS, EE學四年很多人還不不知道麥克斯韋是誰,當然去轉到了門檻更低的CS,當CS領域裡也有高深的東西,不過從工作崗位來講,很多東西有個初中數學基礎都可以做,Facebook裡面有多少coder都只有高中學位。可是EE的工作高中畢業的能做嗎,

25樓:yonghao liu

總結因為cs 邊際成本低,開發成本低,犯錯成本低,門檻低,但是工資高啊。總之就是低成本高回報。Cser一台電腦就可以了,寫出的軟體很輕易的複製,雖然有破解。

但是開發和破解總是相互競爭,就跟病毒和防毒競爭一樣。矛和盾都不斷改進。而且犯錯成本低,有beta1 beta2 版本,一旦出錯可以回溯到上乙個版本。

反觀EEer, 也許也有的方向成本低。但是作為半導體器件方向,你在超淨間看到的儀器都是幾百萬一台的,沒有好的實驗環境你什麼都做不出來。而且很容易出錯,每次做出來的東西還不一樣。

一旦出錯得從頭開始,也許乙個月就白幹了。沒有所謂的儲存一說,只有經驗值在漲,確保下次犯錯率更低。機器永遠比人更不容易出錯,所以現在半導體工業界也是人越來越少,機器自動化越來越多。

電腦就是乙個機器,cser就是機器控制人,有這麼乙個好搭檔,自然做事情容易上手,不易出錯。但是可替代性也強,更新換代很快。

知乎有一大堆裝逼怪怎麼破?

喵了個咪呀 放寬心,知乎這個平台說白了就是乙個閒時打發時間,順便漲漲知識,看看大眾想法的地方,看我們需要的,理會我們想理會的就可以,不用生無謂的氣,他們也不知道,多不值得。 飛翔的毛球 哈哈,有點小激動,我家也有這種極品親戚,不但厚臉皮的向我家提很奇怪的要求,還到處跟外人說,這種人就晾著唄,能避就避...

為什麼moba遊戲總是有一大堆坑貨影響遊戲體驗?

這個問題和 為什麼世界上總有那麼多壞人?乙個樣,想要不被坑貨影響遊戲體驗,只能敬而遠之,大不了不玩而已 如果你說的坑貨是學藝不精的新手,那其實他們非常有存在的必要,遊戲的目的都是賺錢,不斷的有新手加入是一款遊戲蒸蒸日上的最好證明,這些新手們的不斷湧入讓遊戲公司賺了錢,這款遊戲也會做的越來越好。如果你...

為什麼身邊朋友一大堆反而孤獨的像條狗?

皮皮蝦 有有有那就是我自己 現在已經大二,馬上就變成大三狗。我自己完美的詮釋從大一的活力滿滿,到現在的渾渾噩噩。這裡不是說自己開始頹廢了,是沒有了那種激情了,每天無休止的上課,看書,看電視,玩玩遊戲,吃飯。難道這是開始成熟了?拉回正題,我在學校也算是比較交際了,可是沒有真正談心的朋友,沒有長談的摯友...