1樓：南宮名秋
當前最有潛力的必須是華為了！如果公平競爭，華為手機要不了幾年就能超過蘋果，看回答有人說晶元靠進口，蘋果的晶元難道是他自己生產的？基帶不是他的，RAM、ROM不是他的，螢幕不是他的、手機結構件不是他的、最後的組裝不是他的！
說到底現在是全球化的時代，雖然有犬普出來吠了吠，但是這個趨勢他阻擋不了！
你們趕緊培養娃，把他們培養成高材生，成為華為或者其他中國公司的天才少年，將來這個國家的某個公司就有希望了！
但是目前來看還是華為，在綜合創新上蘋果也就那樣吧，不是說小看蘋果，只是他的創新能力其實也就那樣，別高估別人也別貶低自己！
2樓：chlding
很簡單iOS入手門檻更低
iPhone優勢不再
蘋果生態圈將迎來大幅度的使用者增長，生態圈規模將增大至前所未有的程度服務方面的營收佔比將超越iPhone的營收其它除iPhone之外的蘋果生態圈聯動產品銷量將增長體會到iOS甜頭的使用者會以幾何倍數發展，憑其的使用者粘度可以收穫更多的忠實使用者
最後蘋果逐漸轉型軟體服務業
以上純屬瞎猜
估計合理lol
3樓：
除非整個蘋果的股東，領導層都被拿大炮頂著腦子了才可能會發生這種事。
蘋果之所以能保持一貫的強大，靠的就是它這些年發展出無敵的生態，說句難聽的，安卓如果那時不開源，光靠谷歌自身慢慢發展，現在的安卓估計給ios提鞋都不配，不是安卓不強大，是它當時已經失去了先手，蘋果的生態布局已經展開，你不開源免費給各個手機廠家用，你還追什麼呢。想想微軟，真的是微軟不行嗎？沒有使用者去使用，去折騰，軟體開發者有個P的激情和利益去開發，沒有軟體開發，系統再完美也是個擺設。
要知道谷歌是世界的谷歌，ios只是蘋果的ios，就這，蘋果還能站在世界尖端，想想也知道ios對於蘋果是多重要。賈伯斯憑什麼讓人覺得偉大？就因為他十幾二十年前就已經搞明白了網際網路行業的真諦--使用者才是核心，硬體不行可以慢慢追，使用者市場沒了就真沒了，你看看2023年了，蘋果都開始自己造型片了，但它對外還是說自己是乙個軟體公司，所有人都明白，蘋果之所以是蘋果，ios是命脈。
把ios開源？庫克敢吱一下估計當場就下課了。
4樓：黑白
記得沒錯的話 htc的hd2就回答過這個問題了，當年好像有刷進ios，有多卡，幻燈片把，除非蘋果把工程師都放出去乙個個的品牌做優化，a系列soc也拿出來共享
5樓：
那三星就是NO。1，這麼說吧，iphoneXS和oppo find哪個好看？是不是oppo特別炫！iphoneXS的全面屏就像個笑話，兩個都搭配ios13，你選哪個
6樓：笙歌醉夢
蘋果公司會逐漸放棄手機業務，開始主營服務業務
參考谷歌，安卓是谷歌的，大多數人不知道谷歌自己也做手機，結果就是做不起來
開放ios，其他產商會出現很多彌補iPhone缺陷的手機，很快你就會見到三星的螢幕，華為的續航，ios流暢的手機，售價還低於ios
蘋果公司雙手難敵四全，鑑於競爭和成本，逐漸降低iPhone，ipad的投入
但是大多數廠商選擇ios會提公升ios的使用者，對蘋果生態造成很大的壓力和商機，蘋果專心做服務也能撈很多錢，可能不輸現在，但是風險實在實在太大
蘋果是利益至上的資本主義公司，不會幹這種吃力不討好的事，起碼是近幾年
7樓：發抖的小喵喵
什麼也不會發生，大廠商不會用的
蘋果獨一無二是軟硬一體
其他的廠商多專注於硬體或軟體
即使谷歌還在賣手機，但是市場份額太小了，所以各硬體廠商才能容忍除非蘋果轉型為軟體廠商，否則其他廠商不會願意資敵的現在硬體廠商和谷歌叫合作夥伴，因為它們的業務形態不衝突蘋果和其它廠商有直接競爭的衝突，不可能為了些許的蠅頭小利為自己培養競爭對手的
但為了生存的小廠商也許會，但無傷大雅
8樓：孫剛
如果蘋果允許其他手機廠商用iOS，估計也很少會有廠商用，一大堆的限制。
允許你用，和開發的時候就為你著想，怎麼才能方便你們用，是兩件事。
9樓：
這件事很難說，有人拿賈伯斯取回mac os為例，但問題是，那時候蘋果也是乙個硬體廠商，蘋果後來也確實長期被windows壓制。如果蘋果向軟體轉型，開始偏向服務型，那麼有可能構建乙個更為強大的生態圈，產生更多的使用者，就像微軟轉向雲一樣。當然，蘋果硬體上的利潤肯定會受損，但軟體上的利潤則會佔大多數。
10樓：金色娜娜
如果蘋果真那麼做的話，ios這個系統就完蛋了，各種優化不好，各種bug
深圳華強北都能比蘋果自己先推出下一代蘋果手機你信不信？
11樓：
蘋果如果不是快破產了，應該是不會這麼做的。
因為，如果蘋果把iOS授權出去，iPhone就喪失了最大的優勢。很多時候，安卓陣營的手機，不是手機不好，真的是Android不行。而如果只論手機本身，比iPhone手機優秀的手機多的是。
12樓：王絮飛
就這個說吧,蘋果的系統,在硬體固定的情況下四國五國N國都層出不窮,授權其他的,硬體不固定,那大概我們不會嘲諷藍屏而是嘲諷蘋果的多國語言報錯介面了.
13樓：天之道
蘋果除非轉行賣soc，然後配套ios使用授權。iphone變成年度soc樣板機。第三方只能在外觀，拍照，螢幕容量做文章。不然你叫ios如何優化那個五花八門的配置。
就現在都要把老機型想辦法優化淘汰。第三方用渣處理器咋辦。
14樓：賴沂廷
蘋果的發展方向很清楚
掌握核心、鬆綁周邊
軟體上，完全掌控作業系統 (如ios, mac os)鬆綁周邊應用開發許可權
硬體上，完全掌握核心硬體技術與部件 (如運算元件，螢幕技術)鬆綁周邊配件適配 (如beats耳機)
在這個方向下
蘋果不會像微軟，授權os在他廠硬體上執行
更不會像谷歌，授權他廠在原生os上進行調整對賈伯斯以及當今的蘋果而言
確保產品的安全穩定、優良體驗是第一因此，即便蘋果要把作業系統授權出去
對硬體的適配要求
必定非常嚴格
對軟體的調整空間
也必定非常限縮
面對這麼嚴格的軟硬體條件
他廠不會願意投入高額成本
去滿足硬體條件
也不願意受盡委屈
在開放度極低的軟體環境下
去做系統差異化
15樓：劉振邦
有兩種發展方式。1、像現在的安卓機一樣 2、像寶馬與M 賓士與AMG 一樣更高階可定製的iOS裝置。當然這得與蘋果公司有更好的關係，硬體上也會有更多的交集而且同樣具有非常強的硬體開發能力
16樓：雲計算世界
iOS系統是蘋果持有的最大一張牌，除非蘋果想不開，不然不可能賣給手機廠商ios系統。
蘋果若是像微軟、谷歌一般將自家的系統提供給其他廠商使用，倒也是有利有弊，不過肯定是弊大於利。
利：如果將iOS通過收費授權的方式提供給其他手機廠商，蘋果便會獲得相當大的一筆收入，並且無形中促進了智慧型手機行業的發展，畢竟大家都搭載了最好的iOS系統，智慧型手機整體效能都會獲得飛躍式上公升。
弊：首先，若是給了其他手機廠商使用，蘋果還怎麼和別人拉開差距？如果軟體都一樣了，那麼大家就該比硬體了。
螢幕方面，三星是做的最好的，攝像頭和攝影技術上華為又是迎頭趕上，再說到續航，OV對比蘋果可是佔到了優勢。
其次，蘋果採取的是軟硬體相協調，iOS如果授權給其他中國產手機廠商，它們如果用配置較低的手機搭載iOS，那麼勢必會影響iOS的體驗，估計也不會像用蘋果那麼流暢。
最重要的一點，手機廠商們也不一定願意使用iOS，相比十分開放的安卓系統，iOS系統是閉源的，所有的條條框框都需要按照蘋果給出的要求來做，國內廠商豈不是什麼都要受限於蘋果了？
17樓：書生按劍
蘋果之所以能坐頭把交椅，最主要的原因是蘋果商店的門檻。就算是IOS給別人用，那些廠商不限制軟體流氓屬性的話，和安卓沒什麼太大區別。
18樓：小魚
我就不喜歡用ios,自買過ipone6和ipad mini2後我再也不想要ios系統手機了，對我來說很不方便，可能我用慣了安卓吧
19樓：鍵盤說車
安卓的軟體跟ios比是真的差勁
如果安卓能上ios，我願意多付出2000塊，就為了軟體體驗
但是我都加2000了，為什麼不買個iphone
20樓：糖葫一笑
會怎樣？
當然是加速蘋果走下神壇啊。可能會死掉。
18年秋季蘋果發布會的產品，已經更沒什麼創新可言了，更別說給大眾帶來什麼驚喜。
蘋果要不是靠著ios系統，跟其他家產品比也沒什麼優勢，競爭力立馬下去玩完了呀。
21樓：孫小益同學
那些說android會涼涼的怕不是開玩笑？ios沒你們想的那麼強悍，android也沒有你們想象的那麼不堪！一起都開源且開放授權誰笑到最後還不一定呢！
22樓：
更不用說軟硬一體給開發者帶來的巨大方便。
有些果粉是怎麼自信到ios開放授權大家還會跟著你走的……那樣和WP有什麼區別？
23樓：大鵬max
九陰真經之所以珍貴，是因為全天下就只有一本，而真正練成的人也是只有郭靖等幾個人而已
樓主的問題，就像是把九陰真經印的人手乙份，試想會怎麼樣是乙個問題的
具體的，自己還想不出來嘛～
24樓：陳獨秀
ios的優勢很大一部分在於它的流暢和應用生態圈。
ios每年的系統更新，新系統裝機率是很高的。不像安卓，8.0發布了好久也沒多少老機器能上，裝機率實在是低，許多新功能都無法普及。
應用開發者給蘋果裝置適配時只需要給蘋果為數不多的手機或者平板適配就好了，程式設計師的工作量相較於安卓數不過來的機型適配少太多了，工作量少了精度也上去了。所以ios大部分應用軟體的質量高於安卓。
如果蘋果把ios開放給其他手機，那需要適配的機型就太多太多了，ios可能會失去原來的優勢。
25樓：冰凝
iOS，優勢在於，機型少。
可以根據機型做適配調教。
iOS，可以管控iPhone本身的所有硬體。
甚至於說，iPhone硬體是專門為了iOS打造的。
如果蘋果無法管控硬體本身，iOS的優勢將消除大半。
這也是為什麼iPhone裝置還在使用2G（3G）的記憶體依舊可以流暢。
而Android主流記憶體已經到達8G。
如果沒有強大的硬體（快閃儲存器晶元）支撐，iOS的偽後台就是個笑話。
多年以前，我曾經把iOS（8）移植到小公尺4上面。當然，各種驅動不太完美，但是大部分基礎功能都能用，結果就是卡炸。
26樓：文武
首先蘋果不會這麼幹…
因為本身蘋果的優化基本都是針對化做的
用著舒心是因為背後大量程式設計師的對應調優
從當年測試版一直用到ios12b9（截止目前）測試版的系統往往各類bug，續航，速度幾乎都卡的不行然後逐漸修bug，改良排程，優化速度
直到正式版上線才屬於真正的ios
當年5s用ios8測試系統的時候曾一度卡成4s…而且還存在siri誤喚醒bug…
正如我們現在所見，ios與iPhone硬體是相輔相成的例如heysiri就是借助於m9協處理器的功能抬腕喚醒也是同理
3dtouch借助於壓感
airdrop借助於藍芽與wifi
handoff目前不清楚，應該也是wifi等等吧…
至於安卓（原生）曾經也做過對應的rom…，大有一種相容系統的感覺，很多介面做了適配，然後本身硬體不支援就要廢棄或者點開對應設定就會fc，這也是國內手機基本都要定製ui的原因之一…
為什麼其他手機廠商均仿不出蘋果手機的質量？
小時了了 富士康為了做一代iPhone砸了9個億的新裝置進去 注意這還只是新裝置的部分 這些都是硬體成本，如果沒有龐大的銷售量均攤單機成本會高的嚇人。以山寨機的出貨量，相同工藝水準下成本只會比iPhone更高，甚至高出數倍都有可能。硬體成本和出貨量成反比，簡單的道理卻少有人意識到。 馮帥 安卓是個非...
如果讓手機廠商來出演《甄嬛傳》，你認為華為 蘋果 小公尺 OV 等會分別飾演哪個角色？
孤獨寒冰HENRY 沒看過甄嬛傳 但我可以肯定，華為適合飾演表面上正人君子，實際上最沒有底線 最令人討厭的角色 突然想到乙個更適合它的角色 年羹堯 需要你在外為國征戰的時候就使勁捧著你，你要什麼都給，你幹什麼都行，搞事情我也睜乙隻眼閉乙隻眼，一旦不需要你了，嘿嘿 OV應該是比較低調，但很踏實的那種角...
蘋果 小公尺這樣的手機廠商會怎樣挑選其手機的預設桌布？
你們看清楚問題再答好嗎，不是來讓你們秀桌布的 廠商選擇桌布無非就是要表達產品的特性，或者UI的風格。比如iOS的，iPhone 4那張著名的水滴圖，就是為了展現retina的精細 iOS 7的星空，契合全新的UI風格。順帶一提，iOS自帶桌布越來越醜了。 kokhoong 不知道是怎樣選的可是我找到...