1樓：杜師傅
首先排除angular，看其他回答裡好多回答angular的，我不知道他們是否長時間用過angular，本人用了1.5年angular嘗試說下angular的缺點。
1.生態差，組建庫能用的只有antd的angular版，但是維護的似乎不積極，偶爾會碰到小bug，其他富文字等組建比其他框架差距很明顯。
2.angular本身的學習成本很高，短時間內可以上手，但是想要更進一步熟練或者精通需要付出的精力是其他框架的n倍。
3.開發效率大約是react的80%，vue的70%，angular內部的rx型別介面，和強制ts,以及module,service等概念的使用嚴重影響開發效率。
4.cli工程的靈活性很低，定製成本很高，想對專案做一些工程化的優化和定製特別困難。
回答問題: 後台管理推薦react，但是不推薦直接用antd pro。
2樓：萬純
推薦使用Fes.js，基於Vue的管理臺前端應用解決方案https://
3樓：
其他答案怎麼寫那麼長，好嚇人，真的有必要嗎……TLDR；選React。
當然並沒那麼簡單，還需要達成這些條件：
團隊至少要有乙個牛人，即使不懂React，牛人學會也是分分鐘的事情如果團隊沒有牛人，也要有乙個借調的牛人能帶出下面的事情；
用antd
用TypeScript
用css-module/css-in-js配置好eslint/husky
用hooks
配置好CI/CD
後台要能匯出完善的OpenAPI/Swagger，然後前端能根據這個OpenAPI聲稱ajax呼叫
牛人寫好幾個基礎的元件和頁面
這一串搞好之後，即使不是大牛也能愉快地繼續開發還基本不會搞崩了。當然搞崩的方式千千萬，這也只能斃掉其中95%吧，沒有大牛還是會繼續痛苦的。
4樓：疏義
如果無法編譯js，也就是說你的前段是純html頁面的那種，你就只能用vue。。。我知道很多php的大型後台就是各種php模版檔案，也就是一堆html。vue還有乙個好處，就是對後端友好，很容易做全棧
但是你如果有乙個純前端團隊，那推薦react，會react的人多，而且自由度高。
我是死活不想用react的，我看到這些單向資料繫結我就頭疼。。。
5樓：冷寂面
一要看人才儲備和技術儲備。找出團隊中技術最好的人和工作狀態最好穩定的人。看他們能使用，或者善於使用的前端技術是什麼。
二要看需求。需求中是否有大量簡單的增刪改查。如果是這樣，推薦使用vue,這樣可以通過模組化，來提高前端專案的工程化。但最好採取多頁面的方式，否則單頁面問題會很多。
三要看管理。這樣的大型專案，如果周期長，最好提高工程管理標準。否則過了幾個月，連技術最好的人都記不住最初的需求是什麼樣的，更無論是改bug，做迭代了。
最好走敏捷模式，縮短單元交付週期，提高交付質量。
6樓：fsdg
沒有人提ant design pro?難道阿里巴巴的後台不夠大型？後台軟體又不講究視覺風格，直接抄阿里的不香嗎？不光是元件，連頁面都設計好了
你說要有自己的視覺風格，阿里系的不好看？那你自己的元件庫用的是啥語言就繼續用唄，也不會有人自己公司有元件庫還提這個問題吧
7樓：叫我二狗子
為什麼直接跳過了angular，angular更適合開發大型後台專案，自身介面更全，協同辦公爽的雅痞，rxjs體驗很棒的。
8樓：于謙
用React, 大型後台如果用單頁應用首次啟動會比較慢，雖然這個效率是可以容忍的，但是會隨著頁面增多不斷變慢，就算有按需載入也會不斷變慢，多頁應用最合適的就是react+next，任何大型應用都應該用react
9樓：寧逍遙
只要是大型專案，都建議react。只有乙個原因：react對typescript支援更好。多人協作寫弱型別動態語言將會是一場災難。
10樓：
超棒的vue企業級、中後台、跨平台前端整合框架分享，適合學習，找工作，同時相容手機，電腦，平板完全開源免費
11樓：魔法師M
主要看專案組成員人員配置
相對來說React更要求大家更會寫邏輯
而Vue更好上手和理解，但是概念多
都可以開發大型應用
結論：都行
12樓：
ng > vue > react
大型專案靈活性越低、開發體驗、後期維護就越舒服。
畢竟多人協作、你也不想每個人都有自己的風格。
考慮到 ng 會的人少、vue 自然就冒出來了。
13樓：程式設計師到工程師
重點不是選擇Vue還是React，都是個模板渲染庫，根據人員對庫的熟練程度，如果都是空白，那就選Vue
重點是選擇語言，一定要使用Typescript，既然是大型後台管理系統，應該有很多人配合開發，如果不是強型別語言很難想象如何配合
14樓：行者
要看團隊和成本。
看你們團隊的技術水平，是vue用的6還是react玩的轉。
選擇團隊大多數人都會的技術更穩。
還有你們的學習能力，假如都沒做過，試試都上手看看，哪個更容易學會。
對有些人來說，可能react比vue簡單。
vue和react的話都是元件拆分，開發的思想都差不多。
假如你們前端就你們乙個人，那就你用哪個熟練用哪個，畢竟還要恰飯。
話說，假如是大型的後台管理系統，應該前端leader是有經驗的呀，他會制定合理的技術棧，跟著他來就行了。
行者：零基礎帶你學前端
15樓：
用 angular 吧，管理系統就要約束多一點，後期維護起來才方便。
尤其像我們這種產品線比開發人員多的，你就知道什麼叫《可維護》了。
16樓：dean cheng
兩者我都用過，其實考慮的方面有很多
公司前端技術人員對框架的熟悉程度。
開發效率
後台管理系統使用頻率和業務複雜度
從UI風格來看，都是類antd風格，所以這點就不說了。
目前國內市場Vue技術人員會比較多，因為比較容易上手，但大部分都是只知皮毛。react的開發會相對比較難招，而且熟手更是不多。所以第二點來說，我傾向於vue
目前vue的主要流行後台管理框架有ivew admin和element admin，兩者原始碼我都看過，iview的原始碼有借鑑element的，團隊開發人員也比較少。所以如果使用vue的話我建議用element admin來作為基礎擴充套件。
從效能來說，vue並不適合大規模節點更新操作，如果業務裡面涉及大批量的資料更新（成千上萬個節點），記憶體會漲的很快，一般差點的電腦估計就要卡頁面了。但如果資料更新不多，vue就非常合適了。
react在節點更新上會優於上者，做過同批量的資料更新，記憶體和響應明顯快於上者。
所以我選擇angular
17樓：
VUE最大的缺點，就是入門太容易了。擋了很多「世外高人」的裝逼之路。
整天大談「Angular是為BAT級別的團隊設計的」云云。請問BAT的哪個專案是使用Angular開發的？
BAT級別的公司，哪個沒有自己的框架？還要靠通用框架挑大樑？養那麼多頂級程式設計師，是專門負責套模板的？
通用前端框架，本來就是短平快方案，本就應該追求「簡單就是美」。
因為通用框架，本就是為不值得開發專用框架的中小專案準備的。若有專用框架的話，還需要通用框架嘛？
養著一群私人廚師，還非要在沙縣小吃、保定驢火、蘭州拉麵之間三選一？
18樓：一波不是一波
好像大多數回答都是在說專案，忽略了人，我覺得選型的重點在於團隊的情況是如何的。
如果後端也能拿來用，vue 和 ng 對於他們來說理解能快一點，如果團隊的前端都是專職的而且工作3 5年的老人，可能 react 更好。當然，不論選哪個，都要上 ts ！
另外，大多數的專案和大多數人還沒有到要選擇框架的時候。
19樓：
得看團隊實際人口分布情況了，大家紙條投票表決。
至於我本人，目前覺得Vue好玩，雙向繫結，想幹啥，綁它！但有不少東西我還沒想好咋弄。
但是我用Jquery十年沒有搞不定的東西，想幹啥，找它！操作Dom而已。現在的框架都不直接操作Dom了，複雜的東西我就不知道你們能不能快速搞出來，只是我不太好意思說用Jquery，好像過時了，說出來讓人覺得落後似的，但是說實話，我用Jqery EasyUi交付專案比現在Vue的人快很多，基本上是人均三倍的速度吧，而且不存在搞不定的難題，目前Vue面臨的問題都不是需求問題的本身，而是各種奇葩的問題，不是我不明白，這世界變化快，變得越來越奇怪，人們在追求什麼？
咱也不敢說，咱也不敢問。
20樓：明潛宇
感覺高讚說的可不就是我的公司嘛!!!
天下前端是一家, 都活在水深火熱之中
有一句話特別有道理: 二八原則: 工作中80%的問題, 並不是技術性的問題. 和你用vue 還是 react 沒啥關係,
偏題了:
1: 國內vue 開發居多, 後期維護成本低, react的人才都比較貴,
2: 不考慮維護成本, 我支援vue, 團隊好招, 中文開發思維, 維護也方便, (react坑踩進去不好出來, 當然隨時隨地有leader幫忙, 當我沒說)
3: 具體選什麼技術就看前端leader 喜歡什麼, 專精什麼, 有決策權的, 應該不會在知乎發問, 發問的應該是沒有決定權, 所以題主看領導意見就好.
乙個大型專案團隊，比如400人，實現管理模式上「快速迭代」可能嗎，會不會帶來不穩定和管理模式崩潰？
一木亦辰 個人覺得快速迭代比較難，不穩定和管理模式奔潰應該不會。原因 1.團隊的組成 團隊中了真正從事管理的人佔比很少，團隊中大多數人都是從事具體業務和專業化工作。團隊存在是完成乙個具體目標，管理方式只是改變路徑，沒有根本上改變目標，所以大多數從事具體事務的團隊成員的工作沒發生變化。2.快速迭代 管...
怎樣設計開發乙個簡單的圖書館管理系統？
最強的JSP圖書管理借閱相關系統原始碼來襲 基於jsp mysql的JSP圖書銷售管理系統 https www.基於jsp Spring Spring MVC的Spring圖書借閱管理系統 https www.基於jsp mysql的JSP圖書管理系統 https www.基於jsp Spring ...
建乙個大型籃球館要多少錢？
Michael Shoe 現代大型籃球館基本都以多功能為設計出發點，以幫助未來場館能夠在運營期間實現效益最大化。如果是為了一般訓練使用或是業餘無觀眾或少觀眾使用，可以考慮裝配式建築或氣模場館，其優點是建設周期短 建設手續相對簡單。乙個18000座位的大型多功能場館若要求提供全方位觀眾服務設施，其造價...