1樓：ssertp
估計就是Exynos992了，如果是Exynos990的製程更換版本，那歐洲使用者還可以小期待一下。
三星的7nm其實還是有點東西的，Exynos9825和8nm的Exynos9820相比GPU主頻提公升了52MHz，能耗比提公升了13.4%，基本上符合三星宣傳的8nm到7nm的提公升。
GPU效能與能耗比表
三星的5nm宣傳的是對比7nm提公升10%的效能，降低25%的功耗，而7nm對比的初代10nm則提公升了20%的效能降低了50%的功耗，考慮到台積電的10nm在效能上不如三星，所以稍微計算一下就會發現兩家5nm製程的效能和功耗表現是差不多的。
三星的5nm差在電晶體密度，落後台積電5nm達28.5%。不過這是一貫的套路了，我感覺三星可能因禍得福，畢竟電晶體密度低這麼多，熱量更容易匯出。
工藝部分扯完就該說Exynos992了。工藝只是乙個基礎，同樣的工藝既有835這樣的冰龍，也有8895這樣的胱。
Exynos992不太可能是公版架構，時間來不及不說，現在弄了明年的新旗艦怎麼辦？你又不更新製程。所以它大概率還是Exynos990更換製程後的產物。
按照製程的提公升來看，Exynos992的功耗起碼能降低20%，M5單大核功耗會達到乙個可以接受的地步（也只是可以接受）。在不增加主頻的情況下，GPU功耗會降低到5w左右，能耗比可以達到驍龍765G的水平。
雖說這樣的表現在865面前完全不夠看，但對飽受Exynos990之苦的歐洲使用者來說仍然是值得高興的，也僅僅如此。
2樓：AiHaibara
三星宣稱的5nm還不知道實際是多少呢，不然你看看他們去年宣稱的7nm EUV工藝，那個Exynos 9825就是三星第一代所謂的7nm EUV工藝做的
直到今年年初出貨的Exynos 990才是真正意義上的7nm EUV。
三星也就只有在10nm工藝節點贏了台積電，其他都是被吊打，感覺三星真正的5nm EUV工藝怎麼也得年底或者明年年初出貨
三星Galaxy Note20 Ultra 5G和小公尺11哪個螢幕更好
黑色十九 手頭有n20U和小公尺11 2k 60hz 三星強 想開2k 120hz 那只有買公尺11 低亮度下小公尺能開dc調光，還有就是自動亮度因為有前後環境光感測器，所以調節更快更好用一些。三星的優勢在於2k 60hz下掉幀不明顯，整個螢幕亮度均勻性很統一，小公尺做不到這樣。小公尺11我已經公升...
雲頂之弈3 4費棋子全三星能打過5費全三星嗎？
現版本乙個瞎子乙個莎公尺拉就結束了，三四費沒有先手控制，人又多，瞎子踢出第一腳就是乙個全屏眩暈，莎公尺拉多兩個評級，控制時間內隨便開乙個r就結束了。 予遺l 不一定！我們先看你這24個棋子能湊出來什麼羈絆。我們可以看到有一堆羈絆，總的來說，並沒有什麼對抗3星五費卡有用的羈絆 但是，看看英雄。發現截圖...
三星s21，三星s21 和三星S21 Ultra該選哪個？
Gloomy Spirit 預算充足直接上ultra，s21系列個人不建議買標準版的s21，塑料後蓋雖然手感也不錯，但是確實挺掉價的。如果預算不很充足，如果你不在意外形的話，其實可以考慮一下s20ultra。s21ultra其實除了第二代dynamic屏和驍龍888以外，其他硬體比s20系列公升級並...