1樓：黑色十九
手頭有n20U和小公尺11
2k 60hz 三星強
想開2k 120hz ，那只有買公尺11
低亮度下小公尺能開dc調光，還有就是自動亮度因為有前後環境光感測器，所以調節更快更好用一些。
三星的優勢在於2k 60hz下掉幀不明顯，整個螢幕亮度均勻性很統一，小公尺做不到這樣。
小公尺11我已經公升級到12.5開發版，平常必須開120hz，不然絕對掉幀，888是個大坑，所以平常我只用1080p 120hz。因為全開4g下，只跑了4小時亮屏續航，太差了。
三星平常我也用1080p 120hz，因為有ltpo技術，在上60hz不掉幀，還有865有加成，設定裡把電池自適應開啟，機器慢慢學習一周後，省電很多。
小公尺11 4600毫安電池
n20u 4500毫安電池
省電模式，2k下乙個5小時，乙個6小時樣子
2樓：子非魚
手持s21u。首先s21u使用m11基材 note20u是m10基材小公尺11的e4基材就是m10的外賣版。不過實際體驗小公尺11的螢幕更好因為完整的次畫素渲染和MIUI12比oneUI好太多太多的色彩管理，尤其開啟原色模式一眼差距上面的精神棒粉沒有乙個能拿出實測資料的反而都是一些很幼兒園的強盜邏輯
3樓：文武雙全王司徒
這問題真的把我逗笑了。這邏輯不是很簡單麼？你的屏買三星的，你還和別人三星旗艦比？
4000和8000比？認真的？三星最好的東西不用在自家10000的旗艦上，給你4000的手機用？
憑什麼？憑你的公尺粉做的好吃嗎？
比贏了又如何？歸根到底又不是小公尺贏，歸根到底是三星的這塊螢幕比贏了三星那塊螢幕。你看我都把這麼好的螢幕賣給你了，提提價不過分吧，乙個螢幕賣你5000人民幣。
順手再給你優化一下，2k優化成480p，120hz給你優化成20hz。你能咋滴？不服啊？
這種問題問出來，還理所當然地說小公尺更好，我真的不知道怎麼想的。
4樓：懶豬上床
沒有N20U，恰巧有s8 s21 和公尺11，希望對您有參考價值。螢幕排序沒有任何糾結S21＞S8＞公尺11。當沒接觸過小公尺11之前，我也和您一樣對這塊頂級螢幕寄予厚望，到手之後裝了每天2小時的和平精英，進入畫面之後下巴驚掉了，這什麼顏色？？？
怎麼還沒有s8色彩好，而且差這麼多？其實當時主要想測試火龍888遊戲發熱的，但每天都看的畫面，色彩的差距一眼便知，不是個人使用過，我都不相信是差這麼多，那可是相差了3年多的機型啊。最後還是老實的買了s21。
5樓：淡的回憶
在知乎上當然是小公尺~
如果是購機需求，想2選1，去實體店摸一摸，各人有個人的觀感
憑公開引數盲狙，那sony和htc就不會乙個吊著一口氣，乙個已經死透了
6樓：哥佩里克
樂死我了，這倆怎麼都能放一塊去，要吹也要有個限度，就不說m和e的區別了，自己上實體店拿手機看看，n20u正面顏值現在還沒有比得過的
7樓：楊伯學上網
不用質疑，三星一直把最好的螢幕留給自己，無論是任何系列的材質，綜合質素不用質疑。
更何況Galaxy Note20 Ultra是三星2023年的旗艦機型，用料絕對是堆疊出來的。而且螢幕技術上，三星明顯就是更勝一籌。
8樓：可惜沒如果
我覺得這是沒有爭論必要的乙個問題
兩者基材本身就不一樣，當然有人說所謂的M10並沒有多好，也有人說E4並沒有多壞
那LTPO呢？這個不提？
還有，三星根據日常使用綜合定義為DYNAMIC AMOLED和SUPER AMOLED，就是有差距的
當然這個定義是三星定義的，他肯定會更偏向於自己家的產品，這很正常不過我覺得，很少有人在日常生活出能體會到這兩塊螢幕的差別，畢竟有些人連周冬雨和鑽排都說看不出來（手動滑稽保命）
9樓：Blesskx
三星的不清楚，說下小公尺11螢幕看著賊通透，養眼，比我手機的小公尺10香太多，我一直覺得螢幕是手機最重要的。其他都得往後排，尤其是現在主流旗艦效能都不差的情況下。
10樓：
作為乙個從htc一路用到魅族小公尺華為三星旗艦的人來說，我買手機是為了自己用著舒服，不是為了跟其他品牌的使用者撕逼。
抱著這個心態再來看這個問題，就大大方方說小公尺螢幕好就行了。目標人群開開心心收穫了自己想聽的答案，自己也因為避免撕逼而收穫了愉悅的心情，豈不美哉？
note使用者不會因為你說小公尺螢幕好就換成小公尺，小公尺使用者也不會因為螢幕比不過就換成note。何苦撕逼呢？
退一萬步說，你撕逼贏了，廠商會因為你賣力撕逼給你報酬嘛？兩個價位相差這麼多的東西比較，贏了又如何？圖什麼呢？
重要的是自己選擇的產品能滿足自己的需求，用著開心，難道不是嗎？
11樓：
你能問出這樣的問題，說明你對這個東西很在意，這兩個手機我都玩過，我給你的建議是買三星，小公尺11，我不知道你有沒有去線下專賣店，看過他的黑邊。處理的不是特別好，而且4個角看起來沒有note20那麼方正，可能個性我是直男，你都買這麼大一款手機了，我覺得還是方方正正的好看。
12樓：
天天看工讀生吹三星不可能把最好的螢幕賣給友商，按這個邏輯：S888用的是三星5nm LPE製程，既然是三星的製程，那肯定沒有三星自家的Exynos 2100表現好。實際情況呢？
天天看工讀生擱著吹基材，連一點點客觀資料都拿不出來，最愛吹基材都是什麼人大家應該都懂。
13樓：考拉的小號
目前手上有note20ultra，xperia5II和iphone 12mini，去過小公尺之家對比過，公尺11和n20U一眼差距，論色準度和亮度均勻性都比不上x5II，而且差距挺大的，當然，亮度吊打x5II。
14樓：Abstemious
我直接說了，大家不要見怪，小公尺11的螢幕甚至不如我這台s10+的螢幕
@臻臻倪 您的見解可真是獨到，看了真的是受教了。那您分析一下小公尺11和我的新手機比，哪個螢幕更好呢？我就是比較看重螢幕，要是有說法我就退了，買小公尺11去了
15樓：
這個問題挺傻的，乙個是供貨商，乙個是採購商，你是供貨商會把自己最好的給別人嗎？可能會，只要給的錢多就給。那就想的太簡單了，三星顯示，可以說是壟斷了手機螢幕這個行業吧？
只有三星的S和Note系列才會是M10。外賣的最多也就是今年小公尺11的E4，去年x2pro和8pro的E3，這就是其他手機廠商，能買到最好的螢幕，最好的是M10，你想買，對不起，我不賣，我只在自家手機上，你想體驗只能買三星手機，蘋果可以搞到M9的，小公尺搞的到嗎？對不起他真搞不到，小公尺可沒那麼大的排面。
其次，LTPS，這玩意，小
所以，明白了嗎？
16樓：十文雨水
17樓：酥炸骨頭
note20沒有但是前幾天去小公尺之家的時候手持s20 引數我是不太曉得但是感官上差距還是很明顯的
什麼哪個好？當然s20！
18樓：龍小胖110
你想想，如果小公尺11真的比note20u的好，發布會上不會只說是他們用過最貴的螢幕了了，以小公尺的尿性，會直接吹螢幕最強的。
19樓：neilsky
我買小公尺11是因為他的螢幕相對其他旗艦而言更好，沒買N20u是因為太貴。
我不相信三星具有共產主義精神，把好的給別人，自己用相對更差的。
20樓：只看不說別7天我
不和三星比螢幕，能用上上一代旗艦的就不得了了；
不和國乒比冠亞，能拿到銅牌就算世界第二。
就是因為三星的螢幕好，諾基亞後我那麼多年一直用三星。蘋果從x開始才到達三星旗艦的水準，別的品牌就不提了，近期才到達2年前三星旗艦的水平，那效果真的不一樣！
21樓：蘇蘇
前幾天拿著我的n20u去小公尺之家對比了，差的很遠。無論是色彩還是顯示效果和通透度都是明顯三星的好。如果是糾結這兩部手機的人建議可以等11Pro出來和s21對比之後再做選擇。
22樓：Leslie
三星note20u更好吧。
從某些引數來說，小公尺11這塊螢幕的一些引數是超過note20u的，另一些引數不如。但是m10和m9除了在去藍光方面更勝一籌(這一部分差距比較大)，而m10主要是在高刷情況下壽命更長。
當然，好不好用眼睛看其實區別不會很大，或者根本看不出來。除非火眼金睛那就不談了
23樓：徐錱
此時此刻，記住兩個凡是就好啦
凡是小公尺用的，都是最好的黑科技
凡是小公尺沒有用的，都是可有可無的，對使用者體驗幫助不大我話講完
其餘你們自己發揮
24樓：
知乎裡，大咖說話太中庸。
知乎er說話太貨不對板（小公尺mix2全方位秒殺ipx，小公尺6追評s8＋，對，那是2017，太tm瘋狂了）s8，ipx基本可以說是三星和蘋果的一代經典機，就這樣，各自被小公尺公司的兩個品牌相繼秒殺。
如今m11幹誰我都不稀奇。
25樓：
昨天拿著自己的n20u去看了看小公尺11，放在一起簡單對比了下，肉眼可見的範圍內差別不是特別大。但是小公尺從螢幕底部上滑也就是應用程式退回桌面的時候會有奇怪的卡頓掉幀的感覺。可能這個過渡動畫有點問題，反覆試了好幾次都是一樣的感覺。
肉眼進行簡單對比很難看出有什麼區別，不得不說小公尺選的桌布顯得螢幕很精緻，n20u的桌布感覺還是不如s20+的桌布更顯得螢幕艷麗清晰。不過，用常識想想，三星也不太可能把最好的螢幕不留給自家用而拿去賣吧。。。
26樓：Ekko-Jake
最好的螢幕肯定是在三星手機上面，不在n20u也會在s21u上面。小公尺想有最好的螢幕自己去研發然後超越吧，不過這是不可能的啦。
27樓：沉迷的老瘋子
我眼拙，拿著n20u到店裡比了一下，靜態影象觀感上沒看出什麼來。滑動體驗上小公尺給人感覺更快。不過燙是真的燙，上半部分左側邊框那裡。
28樓：Moto
手持Note20U, 優先開啟120HZ重新整理率，正在追《秦時明月之滄海橫流》和《大江大河2》，個人感覺螢幕顯示效果默秒全
29樓：離情杳杳
手裡沒有note20 ultra，只有s20，去小公尺之家對比過，個人覺得至少和s20相當甚至能超過，色準色域非常優秀，色彩絢麗，螢幕也非常通透，加上小公尺新開發的字型，我覺得在字型顯示方面至少是超越s20的存在。120hz應該是小公尺還未完全優化好，有些操作會卡頓。但這完全不影響小公尺11這款螢幕的優秀，2k和120雙開，確實給人帶來很爽的體驗，如果不是這個外形我不是很喜歡，估計當場我就入手了。
30樓：呼呼小天
這還用問？必須三星啊。就是系統不咋地，而且溢價太高了。再加上其他因素，但是，就要說螢幕好壞，那必須是三星的好啊，只說螢幕哈。
小公尺也是用人家的，而且這東西跟記憶體類似，同樣記憶體，有的很好，有的就便宜，都是同一批次的，差異就會很大，螢幕也是如此，在中間的區域是最好的，邊緣次之，所以三星一定會把最好的螢幕留給自己，他畢竟全球出貨量也是排進前三的，所以需求量會很大。
這是工藝哈。做好的，直接上地智慧型版。
這麼大，必須要切割才能用。最好的部分，肯定自己用啊。
最終成品，一小塊一小塊。
上面就是液晶面板的製作工藝，最中間的部分是最穩定的。
按照道理來說，是不是有好的可自己用？同一批次，也有好壞，優良之分，對不對。所以小公尺那個螢幕，你就呵呵吧。
三星 Galaxy Note 20 或在 8 月 5 日發布，對此你有何期待？
羽度非凡 雖然三星的智慧型手機近些年在中國市場表現不佳，甚至已經滑落到第二梯隊的位置，但在全球智慧型手機的市場中，三星依然是穩坐出貨量和市場份額的第一把交椅，上半年的Galaxy S系列和下半年的Galaxy Note系列一直都被行業內稱為同期的機皇，在一定程度上引領著Android手機市場的潮流。...
如何評價三星Galaxy Note 8？
釵頭鳳 本人一直在用note系列為主力機，從note2用到note8 notefe除外 note系列在不斷進步，越來越令我滿意。到現在用了快一年note8，說幾個被誤解 也可能是因為我個人原因 的問題 1 指紋解鎖不方便 講道理習慣之後每次都能準確把手指摸對位置的，至於識別成功率反倒是有點問題，十次...
三星給 Galaxy Note 系列配的 S Pen 是不是個噱頭？
化璟鈺 不用接滑鼠就可以用 S Pen 來對網頁 虛擬機器 遠端桌面等實現滑鼠懸停操作。一些桌面端網頁是沒法用觸控螢幕調出子選單的。選單往往包含鏈結，單擊後會跳轉，所以只能懸停。 大力大力 大力出奇蹟 當然不是 spen可是三星note系列的靈魂反正我買note就是衝著spen去的 臨摹B站上的最近...