1樓：零向量交易員
線段能夠把最低級別唯一劃分，這樣所有的人都能夠有乙個統一的標準。我覺得線段是給悟不透級別的人最後乙個學習保障，線段看似複雜，但其實是纏論中最簡單的，因為有標準。而同級別分解是沒有標準的，纏師在67課之前就是類似於同級別分解，這種更接近本質，但劃分不唯一，隨意性很大
2樓：勇敢的心
誤入歧途，真正的知識不在是這些什麼線和段裡面，而是在《政治經濟學》裡面，答案在《資本論》裡！用現實的邏輯看世界而不是迷戀他的線與段之類的兒童級別的玩意兒！
任何事務總有它的極限， A股股價的極限最小單位就是0.01元，你還讓他怎麼個分級別法？
3樓：讓子彈飛一會兒
其實也可以的。只是低級別上的走勢被資金刻意刻畫起來容易很多。所以用筆線段更好表達級別。
另外兩套方法可以用有什麼不好？。我很負責任說，筆線段是形態學化的動力學，想要形態學動力學兩條腿走路，這個要深入研究。當然跳不出筆線段，永遠也沒什麼實戰意義。
4樓：栗子
1你對交易的認知是什麼？
2纏論是纏師自己獨創的理論嗎？
3你是乙個持客觀的觀點看待任何事物或人嗎？
4你是否是乙個迷信某種理論的人？
5如果有兩種方法都能讓你賺大錢，一種是極其簡單，另一種是極其複雜，你會選擇哪乙個？
以上是對你本人提的幾個問題，請你好好思考一下，如果你能一一作答，我會給你一些相對合理客觀的建議，如果不能，說明你已經陷入到纏論的乙個思維框架當中了。或許三年五年也有可能是一生都陷入纏論的泥沼中無法自拔，隨緣！
5樓：玩玩666
線段是形態學方面的特徵，而同級別分解是走勢方面的特徵。二者在屬性上就不同。線段是a0。同級別是F0。
特徵序列的方式是用。性質相同的第3個去比較性質相同的第1個，然後得出結論。這裡也有形態衰竭或者說力量衰竭的比較。
同級別分解模式下，可以看到在形態上有無衰竭的跡象，以及在走勢力度上有無衰竭的跡象。
相對而言，同級別分解的穩定性要比線段分解的穩定性要強多了。
6樓：作手Constantine
你沒搞清楚這兩個真正含義，特徵序列的目的是什麼？僅僅是用來劃分線段，看線段是否終結罷了，它絕對不可以也不能夠像同級別分解一樣去用來判斷趨勢是否結束，這完全是兩個概念的東西懂嗎？
有的人會問為什麼，如果線段沒被破壞感覺不就是趨勢（走勢）沒被破壞嗎，那我只要遇到沒被終結的情況、筆破壞的情況我就去按線段方向開單？恭喜你，如果你這麼想的話你就完了，因為實戰中特徵序列在有缺口的第二種情況下完全可以逆向走出N筆再出來個頂、底分型，那這種情況你怎麼辦？
可見，同級別分解是與中樞、與趨勢緊密相連的，它是建立在筆之上的。同級別分解與特徵序列毫不衝突，因為二者就是兩個概念，後者只不過可以用來劃分高階別走勢罷了，僅僅是乙個工具，而不像同級別分解一樣是判斷的依據。以上
7樓：歲月輝煌
你的意思是說最低級別中樞的構件，為什麼不用次級別走勢型別。
纏師的理由是：用次級別走勢型別相當於雞生蛋蛋生雞。邏輯上會有問題。
而更重要的原因：
中樞如果用次級別走勢型別構成，那就相當於遞迴形成。而遞迴只是證明中樞存在的理論。不能實用。
因為，你若從分筆資料開始遞迴，乙個沒有空間的橫線走勢會形成巨大的級別。這顯然是不合理的。
你再看看線段的規則：走勢重疊部分都合併掉，其實就是只取上或下的空間部分，所以線段規則忽略級別，把走勢看成沒有內部結構的一段！
所以，用線段構建中樞的意義，就是否定遞迴的實際意義！
到了53-54課，在實際的分析運用中，纏師說，確定某週期走勢為最低級別，則次級別以下都可做線段。
56課裡，把極限最小級別的缺口也做線段，因為線段沒有內部結構，所以缺口也可以與次級別同級別。
在57課裡，再次舉例：「對著圖，首先要確定最小分析級別、、、這級別以下的都可以看成線段、、、當然這些線段本身，可能都屬於不同級別」。
到這裡，你應該明白用線段構築中樞的意義了。那就是避開機械劃分走勢的陷阱。纏師說：纏論不是死教條。
無論是筆段還是走勢型別，都只是丈量走勢的尺子，而非具有神性的東西。都不能著相，要看他們的本質。
只有理解纏論動力學原理以後，才能徹底捋順纏論形態學的所有邏輯。
8樓：xion
1.當選定初始級別太小時（1分鐘及以下），筆不夠穩定，需要乙個更穩定的F0。
什麼叫「筆不夠穩定」？
筆的起始和結束取決於起點分型和終點分型的位置關係，當乙個新筆形成前，可能會出現乙個「破壞分型」，這個「破壞分型」會造成前筆的走勢重構，而前筆的走勢重構又有可能產出另乙個破壞「前前筆」的破壞分型，使更前面筆的重構……有時產生的連鎖反應會使一段「筆連線而成的歷史走勢」發生翻天覆地的變化，這種最底層的走勢變化，會通過遞迴向上傳遞，使得更高階別上已經被判定為「已完成的走勢型別」發生轉變。
因此為了更好的支撐「走勢必完美」原則，需要更穩定的F0，讓F0也符合「已完成即不變」的原則。
而「用特徵序列方式畫線段做為F0」是纏師想到的乙個好方法，但不是唯一的方法（你自己也可以想別的方法）。
2.當然，在1分鐘及以下級別非要直接用筆做為最低線段構建中樞也是可以的，但你須要多定義乙個限制——「當分型對當前第n筆的形成造成破壞時，筆的重構不能影響第n-3筆前的筆」。
「什麼是分型破壞造成的筆重構連鎖反應？」……我只能說按纏師對筆劃分的定義，在理論上會產生這種情況。實盤上級別越低，這種情況出現的概率越大；級別越高，出現概率越小。
所以，在相對高階別走勢圖裡，你即使不加「限制條件」用筆直接做線段確實是可以的。
9樓：財神到
分解的目的也是為區分走勢轉折或延續的分類。
中樞不懂，線段不懂，筆也是。所以不敢妄評能在同級別做到走勢分類的高人。
我不算學纏的，交易多年後偶然看纏論達到共鳴才覺得這是寶貝，而不是覺得他是寶貝才去學他。就像辛苦練一掌法多年略有心得，突然看見一本書介紹的練掌方法和心決怎麼那麼熟悉，你才突然明白這麼練是對的因為有人練成還給了理論支撐。。。那時你對該書作者的敬仰和喜悅是發自內心的。
纏師多次提到窮源這個詞，新拋開他說了什麼，細摳他為什麼這麼說。窮到哪算源頭？
回到題主您的問題
庖丁解牛，唯手熟而，這也是纏論的一句話，纏師解牛時下刀的位置在哪？題主真搞清楚了？這才是窮源。
如果找到源頭，才能走到走勢型別分解這一步，以個人經驗看，沒有三個級別以上的走勢分類都是模糊的，概率化的，因為少三個就無法全分類定義方向和買點。這也是纏論引進時間（級別）序列的目的。
不要總想著去繁留簡，繁沒經歷就做不到簡。以上。
10樓：sa123
線段本就是給弄不明白次級別走勢的人準備的替用程式，要是都能弄清楚次級別走勢了，哪還需要線段，所以這個問題本身也是沒弄明白這兩者區別的。
11樓：huaxia
因為物質不是無限可分，級別不是無限可小。總有你看不到內部結構的最小級別，那麼只能通過形態學來同構化其次級別走勢（從大級別中觀察小級別的結構，進而套用在看不到內部結構的小級別上），然後作為零件去構築最小級別中樞。
越穩定的f0，其對走勢的輔助判斷就越精確。線段包含三個層面：分型，筆，線段，每個層面都是單獨的自同構結構，都可以單獨作為f0使用，三者結合其成功率就更高，就更容易忽略短期波動對於走勢穩定性的影響。
如何評價至道學宮的白雲先生說數學是最低階的科學？
王依然 科學門類眾多，無高下之分，分別在於研究的領域不同。數學是思維科學，不是自然科學。現實中原先不存在，是人造出來的。就好比中國文化裡的道本來沒有，中國古人給定義出來。白雲的說法是典型的pseudoscience。偽科學 即試圖用科學的正規化語言來為其反智結論背書。譬若核能化學能之類的名詞 雖然僅...
你在健身中曾犯過哪些「低階」錯誤？
以前以為打灰機會流失特別多蛋白質，尤其是健身時應該禁慾。有一次健身以後沒忍住來了一次 頓時感覺後悔，少了這麼多蛋白質該怎麼補回去看著手裡的液體，想著吃進去沒準就能補回來，舔了一下感覺太難吃了，就扔了。後來一查知乎，那玩意95 的水，打10次也趕不上一勺蛋白粉。要臉，匿了。 減肥小尤物 當然，有氧運動...
二戰德軍是否在東線大量布置 88 炮構築陣地來對付蘇軍的坦克海？取得戰果如何？
無聲暢遊 如果88固定火炮有用，德軍就不會發展那麼多外形鬼畜的反坦克殲擊車了 在防禦作戰中，一輛具有機動性的移動火炮比固定支架的火炮有用多了 NeoSource 德國的88mm高射炮主要用於空軍，陸軍這邊的88炮總量也只有1125門，本來就這麼少，能拿出來反坦克的更少。而德國的主力反坦克炮pak40...