1樓：吳亮
在實際開發的過程中，選取某種資料庫進行資料持久化是非常重要，也是非常複雜的乙個問題。在具體工作中混用各種資料庫或技術棧是非常正常的事情，至於不用DynamoDB替代MySQL的原因，個人猜測有以下幾點需要考慮：
首先，必須分清這兩種資料庫的概念。DynamoDB是採用consistent hashing的NoSQL，而MySQL是經典的關係型資料庫（RDS），兩者在思想和具體應用上有非常大的區別。NoSQL擅長的領域例如持續性寫入的遊戲應用，日誌型應用等。
而傳統的RDS的核心觀念是關係，如果是使用關係型資料的應用，使用比較流行的MySQL是比較正確的選擇，甚至有時用關係型資料庫是唯一的選擇。
熟悉了以上概念 ，不採用DynamoDB替代MySQL有時還有更多更實際的選擇。比如現有的介面和分析程式都是面向MySQL訂製，或者考慮團隊成員的學習成本等因素。
最後，DynamoDB作為AWS全家桶的一部分，不採用DynamoDB替換MySQL可能與不想過於依賴AWS的服務有關係。
MySQL中inner join 和 cross join 的區別？
MySQL 5.7 文件中的表述 對於 MySQL,JOIN,CROSS JOIN,INNER JOIN 完全等價 one flower 在MySQL中，CROSS JOIN語法上等價於INNER JOIN 它們可以彼此代替。在標準SQL中，它們不等價。INNER JOIN結合ON子句使用 CROS...
MySQL 和 PostgreSQL 相比，對 JSON 的支援如何？
三公尺之內 偶然一次開始了解postgres，相見恨晚，特別是json支援這一塊。鼓足勇氣就把目前在做的和已經上線的專案資料庫全部換成了pg，沒想到還異常順利。 小烏龜 說白了兩點 pg比mysql多支援乙個預索引的jsonb格式 通過格式優化查詢，並非新增索引 使得對json的操作比pg本身的js...
學習 Oracle 和 MySQL 哪個更有前途？
lshj 本人是Oracle DBA一名，正在學習MYSQL，個人覺得可以回答下這個問題。首先，技術只是工具，無論MYSQL和ORACLE都是資料庫管理工具，僅為應用場景不同。Oracle體系很健全，相容性較好，適合金融類等安全性較高的場景 MYsql精悍小巧，適合高併發的分布場景，對應用開發要求稍...