1樓：
新手學的話真心不建議mysql，各種奇葩的坑，還不如sql server，起碼強制規範能讓你少走點彎路，新手資料庫思維沒建立起來踩了坑都不知所云。
2樓：kimmking
分析了一下題主的問題，開源不開源、收不收費不打緊。那麼選擇就多了：
關聯式資料庫：mysql、db2、oracle、sqlserver、pg，主流的先列這些。
NoSQL：Mongo、Casandra、。。。。。。
NewSQL：全都是分布式的，不是單機的，先pass...
大資料方案：好像單機也不太好玩得轉。。。
單機使用，但是自己做資料分析，資料量龐大，表多。
不知道你的資料量在什麼量級，G還是T，千萬/億級還是十億百億級。
如果不是特別大，那麼你這個OLAP的需求，其實MySQL和PG都很適合，設定可以考慮OLAP的軟體，比如開源的Mondrian之類的。
再更新一下，其實對於一般的應用，不是特別大的量，不管是query還是transaction，不是對latency有特別極致的要求，一般情況下，各個資料庫的差別不大，你可以試試，學會mysql，用sqlserver其實很容易，學pg之類的，也會很快。反過來也一樣的。
3樓：oberon
兩者在基本語法上差不多，如果只是簡單的查詢什麼的語句寫起來差不多。
就算是單機使用在功能支援上sqlsever明顯佔了上風，如果僅僅只是把它們當做乙個資料儲存或者想使用資料倉儲的話，建議選sqlserver
dynamodb和mysql使用疑惑？
吳亮 在實際開發的過程中，選取某種資料庫進行資料持久化是非常重要，也是非常複雜的乙個問題。在具體工作中混用各種資料庫或技術棧是非常正常的事情，至於不用DynamoDB替代MySQL的原因，個人猜測有以下幾點需要考慮 首先，必須分清這兩種資料庫的概念。DynamoDB是採用consistent has...
MySQL中inner join 和 cross join 的區別？
MySQL 5.7 文件中的表述 對於 MySQL,JOIN,CROSS JOIN,INNER JOIN 完全等價 one flower 在MySQL中，CROSS JOIN語法上等價於INNER JOIN 它們可以彼此代替。在標準SQL中，它們不等價。INNER JOIN結合ON子句使用 CROS...
MySQL 和 PostgreSQL 相比，對 JSON 的支援如何？
三公尺之內 偶然一次開始了解postgres，相見恨晚，特別是json支援這一塊。鼓足勇氣就把目前在做的和已經上線的專案資料庫全部換成了pg，沒想到還異常順利。 小烏龜 說白了兩點 pg比mysql多支援乙個預索引的jsonb格式 通過格式優化查詢，並非新增索引 使得對json的操作比pg本身的js...