樂高無限是騰訊用來對抗其他廠商的沙盒遊戲嗎?是否與迷你世界一樣有盜版嫌疑呢?

時間 2021-05-31 03:05:43

1樓:明窗墨影

首先,沙盒遊戲大概就是我的世界這個模式,迷你其實是抄襲的多,但盜版和抄襲還是有差的:

盜版=100%抄襲(或接近100%)

因為迷你其實也有抄其他遊戲,雖然mc抄的多,但仍無法斷定它到底盜了哪款遊戲,因此就根本而言迷你也只能算抄襲,只不過抄了很多遊戲罷了。(換句話說這其實也是迷你玩家辯論mc玩家的根據,也是迷你不承認自己盜版的原因。)

2樓:McEndu

我非常確定這事在市場上可以用來對抗其他沙盒遊戲。畢竟賣的就是沙盒遊戲。但沒有盜版嫌疑。

MC痴退散。

如果僅因為這個遊戲是沙盒遊戲就說抄襲就大錯特錯。在此澄清一處邏輯謬誤:"由A能推理出B"不能證明"由B能推理出A"。

我們同樣將其套用到樂高和MC中:由「MC屬於沙盒遊戲」不能推理出「所有沙盒遊戲都模仿MC「。

抄不抄襲這事,主要看的是直觀感受,深究細節很容易搞歪。從我的直觀感受,樂高和MC是兩個完全無關的IP

繼而無法得到抄襲這個結論。

至於我說一定會用來對抗其他沙盒,很明顯這是乙個市場,有市場必然有競爭。

3樓:茅山掌教張天音

BUG無限啊

哦這個玩了

畫風可以

但是BUG太多了

熔爐有時候不能放原材料有時候放進去就不燒

最傻波依的是有時候人物會自己扔裝備

扔了還撿不回來的那種絕了立馬就不想玩了

樂高拼好後是應該增值還是貶值?

我的理解是拼樂高的人工值錢?那應該基本不值錢,這類玩具本身拼搭體驗就是其價值的重要組成部分。您看看樂高店裡直接買拼好的展品,基本也就六七折吧。除非是原本在售產品,拼好後隔了段時間絕版了,也到時會有公升值的可能的,但沒拆的也會更值錢,所以還是相對貶值。 Keith Lei 使用 了才能實現物件的價值,...

你覺得樂高老師是被壓榨的物件嗎?

許天翼 其實每個不熱愛自己工作或者沒有夢想的人,都會覺得自己實在被工作以及領導老闆壓榨。試問一下自己,當初為什麼要做樂高老師,出於什麼原因你選擇了這乙份工作,又是哪些方面覺得自己被壓榨。本人也是一名樂高老師,每天至少兩節課,共5小時左右,但是我很愛我的學生們,他們在課堂上學習到知識收穫到快樂是我最大...

思考樂培訓過程是怎樣的?通過率高嗎?

一片冰心在玉壺 一般來說,通過率還是挺高的,主要是看你的態度和各方面的綜合能力,因為教學的話也是考察老師的全面能力,會在面試的時候展示現場講課,面試官會整體測評一下 然後就是面試通過的話會有乙個月的培訓,主要是教學知識和教學技巧的學習,也會有多次測驗,基本上通過的話就沒問題,至於你擔心的薪資問題,老...