1樓：無定幻現
不要騙自己了，如果大家都更喜歡專業回答，知乎會變成現在這樣?知乎的碎片化、娛樂化、情緒化，恰恰反應了知乎er們內心的需求，大家就是來娛樂的。不可否認很多人都是衝知乎的專業性回答來的，但更多的人既嫌寫專業性回答麻煩，也嫌讀專業性回答麻煩，正是在這種氛圍下知乎才變成今天的樣子。
我也可以說自己更喜歡專業的回答，但我心裡的低俗庸俗媚俗會更堅定的告訴我，還是刷抖機靈回答更有意思。
2樓：黑之聖雷
根據現在常常「的地得」混用的情況，這個問題涉及兩種截然不同的情況——其一，「你更喜歡專業「的」回答，還是抖機靈「的」回答」，指的是你作為讀者時更喜歡看哪類回答。
其二，「你更喜歡專業「地」回答，還是抖機靈「地」回答」，指的是你作為作者時更喜歡寫哪類回答。
我在絕大多數情況下喜歡「專業地回答」；同時一般喜歡主動搜「專業的回答」，偶爾刷刷「抖機靈的回答」找找樂子。
3樓：紫川樹
我喜歡專業的回答。更喜歡你的回答。溫暖而有力。心中有溫暖的人才能傳遞愛和溫暖。
還喜歡有思考，不是純粹搬運的回答。
很多很專業的回答，不是給普通人看的。其實普通人才是這個平台佔據多數的人群。我前兩天關注的心理學圈子，感覺一幫傢伙在那自嗨。
我感覺這也是偽心理學大行其道的原因，專業的心理學，和普通人之間有鴻溝。
很多專業的回答並非考慮提問者的想法和眾多觀眾的想法，我開始收藏了不少答案，都是當時看不進去留待以後看的，其實再沒有看過。
就像我之前回答的乙個關於名著為啥不好看的問題一樣，我感覺是翻譯者水平不夠，不能及時根據當下語言，社會環境的發展，把名著的語言翻譯成通俗易懂的東西。
當然有些非常專業的問題，確實不是給普通人看的，但是有些給普通人看的東西寫的一堆術語，就過於自嗨了。
所以抖機靈，能引發大家共鳴的東西才在知乎這麼盛行。我覺得是市場的自然選擇。專業的人士不懂得用通俗易懂的語言說到大眾可以真正接受，我覺得漸漸可能真的會被冷落。
4樓：古萬峰
喜歡專業的回答。
真正專業人士關於本專業無法和外行交流。
任何專業普及文章其實很難寫，費力不討好的事情。
專業人士寫一篇稍微專業的文章，很費時間，又沒有看，也沒有收入。
寫本書出版更有意義。
知乎抖機靈的回答比你嚴謹調查認真回答得到的贊遠遠要多時，你是怎樣的感受？
CMOS 何謂抖機靈，何謂嚴謹調查認真回答？什麼是好的回答，是嚴謹認真的回答還是長篇大論的回答？還是知友們喜聞樂見的回答呢？回答完以上三個問題，你就明白自己的感受了。 會飛的熊貓王 很認真的回答一下這個問題，我認為是很多問題的答案本身就是很簡單的，簡短的，簡單可執行 你發現沒有，很多受了高等教育的精...
在知乎上各位是否普遍反感抖機靈的回答，為什麼？
看到有靈性的小動物說肉肯定好吃，看到恩愛幸福的伴侶說不影響以後吵架離婚，還以為自己很幽默很會抖機靈，最重要的是，還不是首創，只會學別人，沒內涵也沒修養，為啥不不反感呢。 我非常討厭抖機靈回答，這類回答的本質是對問題本身避而不談，反而說起了無關的東西，這種情況，我認為還是普通使用者過多，他們不是來找答...
為什麼知乎上那些抖機靈的回答會獲得高讚？
有時候我有這麼個感覺 知乎最早的時候，硬貨很多，高質量的知識 經驗分享很多。有時候甚至還有那麼點嚴肅的感覺。總的來說像個課堂，而高讚的答主們就像是老師一樣，侃侃而談。以前的知乎偶爾有點抖機靈的，就好比上課時老師偶爾脫口而出一兩句笑話。緩和了氣氛也常常能體現出老師智慧型的另一面。隨著人越來越多，課堂場...