1樓：CMOS
何謂抖機靈，何謂嚴謹調查認真回答？
什麼是好的回答，是嚴謹認真的回答還是長篇大論的回答？還是知友們喜聞樂見的回答呢？
回答完以上三個問題，你就明白自己的感受了。
2樓：會飛的熊貓王
很認真的回答一下這個問題，我認為是很多問題的答案本身就是很簡單的，簡短的，簡單可執行
你發現沒有，很多受了高等教育的精英往往喜歡把簡單的事情複雜化，複雜的事情結構化，結構的事情流程化，流程的事情收費化
另外，知識走到網路時代之後，碎片化，快餐化趨勢明顯，知乎明顯不是乙個專業的知識平台，更像乙個科普平台，既然如此，知其然就好
3樓：
這告訴我們，有趣是教育不能迴避的話題。
比如這個認真高讚的回答：張英鋒：數學裡的 e 為什麼叫做自然底數？是不是自然界裡什麼東西恰好是 e？
4樓：
長篇大論+自信滿滿本就不是寫完答案之後的心態啊，題主。
真寫完之後，是長舒一口氣，好爽。
至於有沒有贊，讚數是不是比不過抖機靈/大V的強答，這不重要的啊。以前還會覺得破乎藥丸，現在已經不在乎了。現在都是感興趣的題才去真花時間寫，為的也不是滿足別人，是滿足自己了。
5樓：飛翔的提莫
抖機靈不見得都是來搞笑的。有的是深刻內涵中蘊含著本質的解釋。頭頭是到的分析是學習到知識的好方式。
但是能有時間給大家科普的人總比瞎忙沒精力寫答案的人少太多吧。不是說書先讀薄再讀厚，然後讀薄麼，一句話能證明自己的觀點，也是融匯貫通的結果。
6樓：鯨魚少女夢
你以為抖機靈，不用腦子的嗎。
我認為的機靈，就是把複雜的問題簡化。一針見血，一語中的。
誰不喜歡這樣精簡的話，我所認為的。老老實實認認真真寫答案。就好比，學生時代那些老實又刻苦學習的人，在考試的時候總是沒有靈水又愛玩的同學，分數高。
還有，對於我這種沒有耐心的人。比較愛看短文
7樓：好大的風
根據題目的意思，應該說的是同乙個問題下面，自己認真的答案遠遠的落在了別人的抖機靈答案之後的情況。
首先要明確一點，短答案不一定就不好。人家可能是深入淺出，言簡意賅，一針見血，四兩撥千斤式的的總結歸納。能抖好這種機靈，靠的是對問題本質非常深刻的認識，價值並不比長答案低。
很有可能是你沒看懂，才覺得人家是在抖機靈
同樣的，長答案也不見得就好，可能全是廢話，或者在讀者看來全是廢話。我最近有不少專業問題下的長答案都讚數寥寥，而然同問題下存在不少高讚的乾貨答案，我估計是自己答案確實沒寫好，正打算什麼時候偷偷全刪了。
而如果自己寫的確實是乾貨，對方也坐實了是在抖機靈的話，那果斷不要猶豫，上去懟他啊！
實名反對！
以偏概全！
偷換概念！
毫無證據！
滑坡謬誤！
當然了，懟就要懟的有理有據，清楚的指出他的抖機靈到底錯在哪，給出乾貨和分析過程，而不能一味的宣洩情緒。基本上這樣一通下來，你就已經掌握了極大的優勢。接下來，能不能進一步贏得大家的認可，就看你自己的長篇大論，究竟有幾分水平了。
8樓：蛟龍頭
對我自己來說，不管是抖機靈還是認真回答，贊好像都不多。。沒啥感覺咯，有時候會羨慕一下，就這樣子而已。
看到別人抖機靈的答案，我會覺得，這個人腦子轉得很快啊，真了不起。
看到別人認真回答的答案，我會覺得，這個人深度專業度很棒，真了不起，要學習。
但是說實話會真正讓我關注並且說一直期待他再回答的，也都是認真回答的為主。
感覺抖機靈需要天時地利人和。。。。
9樓：高子
抖機靈本身沒問題，機靈抖得貼切傳神是功力，這個機靈背後要有深厚積澱的，這些積澱可能比寫一篇長篇大論付出的要多的多，但是強抖灰飛煙滅，這才是知乎的病。
長篇大論也沒問題，深入研究，旁徵博引的長篇大論是答題者的心血，值得尊重，但也不是說長篇大論就一定是好答案，或者結尾列一堆引用文獻就叫專業了，堆多少字都可以空洞無物，或者文不對題再怎麼寫也是南轅北轍，這也是知乎的病。
10樓：
聰明人寥寥幾個字，就可以既準確又精妙的回答一些複雜的問題，笨人長篇大論仍然覺得詞不達意，隔靴搔癢，笨人覺得受到了侮辱，譏諷聰明人為「抖機靈」。
11樓：宋易洋
很喜歡看到抖機靈的答案，不過對此我基本都是一笑而過的，除了那種一針見血搔到癢處的。但是優秀的長答案我大多會收藏下來，每過一段時間就會翻出來反覆閱讀。我不知道其他人是不是這樣，但是於我而言優秀的長答案是更有價值和高階的。
12樓：仙客王二
古詩十九首，首首短小精悍，字字珠璣，言有盡而意無窮。
紅樓夢一百二十回，回回精彩絕倫，包羅永珍。
比喻可能不貼切，抖機靈或者短答案和長答案，各有各的好，各有千秋。
13樓：陳然
內行人士對於優質內容的認可程度遠比想象地要高
這遠不是那幾個贊可以體現的
所以優質答案在同行中獲得的傳播與威望是非常有含金量的
14樓：
心理狀態的描述請忽略，我想指出的是在知乎回答問題的所競爭的權益，不應該只是獲得更多贊同，更多人的初衷是為一部分真正有需要的人解決問題。實力派歌手，又何苦與偶像派歌手做比較呢！畢竟有喜歡有喜歡聽歌的，也會有喜歡看帥哥的。
正如@馬力所說的：
15樓：柔王丸
其實這是乙個使用者分流的問題，喜歡你抖的使用者，和喜歡你認真答案的使用者是不同的， 把前者改變成後者是不可能的，你應該慶幸，有這麼個分流機制。
16樓：ze ran
倖存者偏差。
知乎上80%以上都是短答案，但能稱得上抖機靈的，只是極少數高票答案，其他回答，都無人問津。而大部分的高票答案，都是長答案。相較而言，靠短答案突圍，是相當困難的事。
與長短相比，質量更重要。
為什麼知乎上那些抖機靈的回答會獲得高讚？
有時候我有這麼個感覺 知乎最早的時候，硬貨很多，高質量的知識 經驗分享很多。有時候甚至還有那麼點嚴肅的感覺。總的來說像個課堂，而高讚的答主們就像是老師一樣，侃侃而談。以前的知乎偶爾有點抖機靈的，就好比上課時老師偶爾脫口而出一兩句笑話。緩和了氣氛也常常能體現出老師智慧型的另一面。隨著人越來越多，課堂場...
在知乎上各位是否普遍反感抖機靈的回答，為什麼？
看到有靈性的小動物說肉肯定好吃，看到恩愛幸福的伴侶說不影響以後吵架離婚，還以為自己很幽默很會抖機靈，最重要的是，還不是首創，只會學別人，沒內涵也沒修養，為啥不不反感呢。 我非常討厭抖機靈回答，這類回答的本質是對問題本身避而不談，反而說起了無關的東西，這種情況，我認為還是普通使用者過多，他們不是來找答...
在知乎上自己的回答得到一萬個贊以上究竟是怎樣一種體驗？自己的問題受到廣泛關注呢？
白羿 剛剛有資格回答這個問題，興奮的答一波。我偶爾喜歡在知乎回答問題，因為在乙個熱點事件中蹭話題蹭的好，莫名其妙的收到了一萬贊，倍感榮幸。至於心情，首先是激動的！心理感受 天吶，我居然也能被贊一萬次，我還是個學生啊，我tm難道是個天才嘛，是不是人生從此要轉折了，我將來是買寶馬呢還是買賓利呢.此處省略...