1樓：pink blu
需要多元化唄，誰都想試試自己還能幹什麼nb的事情，做得好就是大功一件，做不好就跟股溝其他好多好多好多業務一樣，玩玩不行就砍了，反正錢多的是不在乎
2樓：
降成本以及對軟硬體解決方案的控制. 比如現在的電視解決方案市場 60% 以上集中在台灣的一家晶元廠商, 而且這家廠商是閉源的, 只提供解決方案, 這樣就導致電視開發廠商遇到問題需要反饋給晶元廠商, 然後由晶元廠商來解決. 電視機廠商對產品的可控性就會降低很多.
還有就是效能方面的優化等待都會限制於他人.
3樓：Gary Zhang
必須要說一下，在微架構走到今天的程度，arm沒有什麼低功耗的優勢了。在今天，指令集的缺憾可以靠微架構和製成抹平。而且指令集與微架構在今天可以越來越分開了，比如蘋果和nvida都走arm指令集，但是在微架構完全不同。
而蘋果的cpu，英偉達的denver又跟arm的公版微架構完全不同。google做處理器，也同樣可以走指令集架構用arm的，但是微架構自己設計。對於google來說的好處應該是手中同時握有軟硬體，可以做更好的優化。
google可以專門為了搜尋引擎往自己的處理器裡面塞私貨，這點intel表示臣妾做不到啊
4樓：Guo Zhao
首先贊同egmkang wang的說法，同時也是降成本，伺服器和電費是網際網路較大的一項開支，伺服器關鍵部件被intel把控，利潤裡很高，google是intel的大客戶，現在自己開發伺服器一方便降成本，另一方面更適合自己的業務需求，做農活總不能用坦克吧
5樓：
1.公司發展理念（google是進取型，敢於嘗試和勇於革新的公司）
2.對未來發展的前瞻，敏銳的洞察力，未來的競爭是立體的全方位的，後發制人，並且完善自身的產業軟肋。
3.對android系統的技術積澱，使其更希望獲得整體的核心競爭力，開創乙個偉大的公司。
4.開發ARM的成本以及專利風險會明顯小於X86或mips和HP的power，同時ARM對主流作業系統Linux的支援也讓其開發沒有後顧之憂，畢竟Linux這一群體是非常龐大的乙個消費群體。
5.對於指令集方面，google的實力毋庸置疑，高效和開放讓google從來都不缺乏更完美的解決方案。（開放的思想已經成為主旋律並已經被越來越多的被許多國際大公司所認同）
6樓：單純的寂寞者
因為便宜啊，arm功耗低，節能，可以省錢，arm是授權的，研發成本低，省錢。arm的整個產業鏈是無晶圓廠模式的，代工成本低，省錢。作為伺服器，linux系統本身就是相容arm，各種伺服器軟體遷移到arm也很方便，遷移成本低，而且軟體也不多。
研究成功了，別的大資料公司肯定跟進，到時候成功了賣晶元，即可以平攤研發成本，同時也可以賺錢。
總的來說，這個是建立在現在的雲趨勢的情況下的，世界越來越向大電腦和終端的方向發展了，而在雲這端，差不多已經去微軟化了，而現在就是去intel化的趨勢了，畢竟intel在裡面的那麼高的利潤，不是不可以擠擠的。
7樓：luffy jiang
選擇arm可能是因為架構開放吧，如果用x86或power會遇到一堆專利方面的問題
而mips前景又不明朗，所以只能選arm了現在x86的atom系列功耗低於arm，並且效能強於arm，得益於Intel甩對手幾條街的工藝優勢，比如baytail 3770，所以功耗這一說站不住腳
用arm的確實成本更低，希望arm能發展的越來越強大
8樓：egmkang wang
Google的伺服器絕大部分都是IO密集型運算,對CPU計算效能要求不高,再者如果能用ARM,伺服器的功耗減少,對Google來說耗電量散熱花費就要減少很多.
是不是國產伺服器cpu都要基於arm指令集開發？
因為目前就arm有豐富而成熟的IP賣，然後就能 中國產 了。別的要麼不賣，指令集自己實現去吧，要麼也沒啥拿得出手的產品。 x86的授權不好買，又貴，而且給你的也不全arm起碼人家靠授權架構盈利的，人家想賣 很難說誰好誰壞，只能說x86更需要維護對老軟體的支援，而arm能更快地迭代，只要聽到有人說他們...
如何看待微軟拒絕為基於Arm架構的蘋果M1 M1 Pro M1 Max處理器的Mac提供Win 11？
嫑以為醬就贏了 占有率差距太大了，所以只能你自己寫bootcamp來相容windows，沒有windows專門為你開發的道理。x86的時候如此，arm也是一樣，有uefi acpi你隨便裝，沒有就拉到 歐陽思七 蘋果在賭更多使用者不需要windows.微軟則賭另一邊，過去蘋果是賭不起的，現在真的可以...
開發基於Windows平台的大型桌面應用用什麼程式語言？
Belleve 基於Windows平台的大型桌面應用 應該沒有比 Office 更大的桌面應用了，他們用 C 寫的，而且是所有平台 包括蘋果 看了你們樓上的答案，好像大多一樣。C 和C 的陣營。但是其實拆開做，Service邏輯用C 做，前段UI框架用C 和WPF做，既可以保證效能，還可以照顧到UI...