人工智慧可以作曲嗎？

1樓：

人工智慧作曲的最大瓶頸是訓練者的作曲水準和審美。

這也就是為什麼現在的人工智慧生成的曲子都是一股好萊塢配樂味，或者古典主義味。

2樓：野雞男中

理論上當然可以進行套路作曲……

我絲毫不懷疑ai在未來能寫出貝多芬第十交響曲……但這對於當代的先鋒藝術並沒有什麼卵用……

先鋒藝術的評價標準更模糊……

決定權在藝術家手裡……

藝術家恐怕不會承認ai的創新

作曲行業就業難，那麼就會對作曲家的生產量有影響……

3樓：溫酒

這取決於作曲的結果評價到底是不是可描述的…啊呀我不知道怎麼描述這個概念，我們舉例子。

比如圍棋的結果是可描述的。贏就是贏，輸就是輸。每一目棋可以計算。

但作曲的結果是不是可以用乙個擬合公式套出來…來，這裡讓給對月理有深刻理解的人來發揮。

我個人認為不可以。

4樓：cancerrr

能但是要做出流傳千古的作品偉大的作曲家在乙個樂句上的靈光乍現是ai模擬不出來的 ai能模擬作曲家的風格因為風格本來就是套路只要是套路就能用程式實現但是靈光乍現的手筆就不能用程式來實現當然ai可能也有出人意料的手筆不過那不是靈感乍現那是bug me

5樓：

大部分作曲不需要強人工智慧,

1) 根據詞的抑揚頓挫, 根據詞的合仄押韻, 根據歌詞的需要;

2) 根據情感表達的需要, 節奏, 舞步的需要,3) 根據演奏樂器的音域, 速度, 音色特點的需要以上資訊通過深度學習現有歌曲幾萬首, 應該可以形成乙個弱人工智慧(深度學習)的作曲智慧型.

6樓：Villa

其實BBC前段時間有個紀錄片，就是用機器學習演算法分析流行歌熱門的原因，然後嘗試用分析結果來改進作曲，但是結果並不如人意，沒有達到TS之類歌手的水平，片名叫這個BBC The Secret Science Of Pop

7樓：

可以不用智慧型都可以我就用程式寫過要多少有多少思路就是先確定和弦走向這部分不要隨機因為流行套路比如1625 卡農套路等已經是人類經驗的大資料了懂行的人都知道然後確定節拍44 這個也沒啥異議然後就是根據和弦內音隨機出音符長短連線音之類的都可以隨機只要滿足樂理……

8樓：張暉

什麼時候人工智慧能有人類豐富的情感體驗和情感需求呢？

先別要求人工智慧，先要求程式猿有藝術家的豐富情感，其次才到他們的產品吧？

反正本人是對程式猿能有藝術家的情感持無比悲觀的態度。

9樓：杜拉斯的英雄夢想

完全沒有問題

五月在班裡舉行關於人工智慧的辯論

我為當時的無知感到羞恥

八個月來思想完全扭了角度

奧回到正題

只要給人工智慧輸入足夠的音調

理論上可行

但是希望對ai的探索限制在可以掌控的範圍之內不要忘記柯潔只為了保住顏面才拒絕挑戰

10樓：

11樓：劉周源

1.學了這麼多年作曲，學了那麼多規則，分析了那麼多風格，最終學了個啥？

我想咋作曲就咋作曲

2.學了18年小提琴。演奏是作曲的再創造，光作曲算個啥，演奏你還要考慮作曲家在想什麼，還要把你的感情容入進去。

所以人工智慧是很厲害，但要真的能「創造」，那人類都滅絕了吧

12樓：

當然了，不然怎麼叫人工智慧，難道都和你一樣傻。　　人工智慧（Artificial Intelligence），英文縮寫為AI。它是研究、開發用於模擬、延伸和擴充套件人的智慧型的理論、方法、技術及應用系統的一門新的技術科學。

人工智慧是電腦科學的乙個分支，它企圖了解智慧型的實質，並生產出一種新的能以人類智慧型相似的方式做出反應的智慧型機器，該領域的研究包括機械人、語言識別、影象識別、自然語言處理和專家系統等。人工智慧從誕生以來，理論和技術日益成熟，應用領域也不斷擴大，可以設想，未來人工智慧帶來的科技產品，將會是人類智慧型的「容器」。　　人工智慧是對人的意識、思維的資訊過程的模擬。

人工智慧不是人的智慧型，但能像人那樣思考、也可能超過人的智慧型。　　人工智慧是一門極富挑戰性的科學，從事這項工作的人必須懂得計算機知識，心理學和哲學。人工智慧是包括十分廣泛的科學，它由不同的領域組成，如機器學習，計算機視覺等等，總的說來，人工智慧研究的乙個主要目標是使機器能夠勝任一些通常需要人類智慧型才能完成的複雜工作。

但不同的時代、不同的人對這種「複雜工作」的理解是不同的。

13樓：David Leo

可以，根據一套公式，最簡單的就是和聲進行公式，把高音部視為旋律聲部，但是脫離了人情感的本質，和人譜曲時自然流露出的意境，兩者本質上是巨大區別

14樓：

Google發布的乙個深度學習開源專案magenta，基於Tensorflow做的，就是Create Music Using AI。 Welcome to Magenta!

15樓：道長來了

當然可以啊，還可以自己做詩呢自己寫稿子什麼都可以人工智慧未來將會逐漸進入你的生活慢慢浸透你生活的每一部分並且會越來越離不開他比如電視空調手機你可以離開麼人工智慧將會使他們變得更加好用使用者體驗更好這樣相信你對有他們的依賴將會更大~~~

16樓：helloown

按道理來說人工智慧是可以作曲的，因為一切的規律都是可以被發現和模仿的。

但是，個人始終覺得對於藝術創作而言，很多東西是有個性化元素存在的，有些甚至是反規律、反常態的，而恰恰是這些讓藝術創作更具有價值。

所以說，人工智慧是可以作曲的，而且曲子一定是符合基本欣賞水平的，但是有多超然的藝術造詣就說不准了。

17樓：阿力

人工智慧可能永遠都不會有審美，但是通過大量的訓練可以很容易的知道人類把什麼樣子的音符定義為美。做個比喻，人工智慧就像個極端聰明卻沒有味覺的廚子，通過不斷觀察其他廚師的廚藝以及顧客的表情等，照樣可以做出可口的飯菜。

這麼想想，人工智慧還挺悲哀的呢，自己都無福享受自己創造出來的東西

18樓：公尺牛牛

AI作曲方法之一是模仿某位作曲家、比如模仿旋律／節奏／和聲構成、可以用該作曲家作品中的旋律／節奏／和聲逐位的訓練AI、即對某已有旋律／節奏／和聲進行做隨機切斷然後是AI輸出的【下乙個】因為更【接近】該作曲家的已知作品。這個過程理論上可以無需人類監督、只需輸入該作曲家的全部作品即可

上述方法也可用於建立新的曲風、這是需要人類的評估參與、即人類需要不斷對AI的輸出的【好聽程度】進行評估、以此為導向幫助AI建立(屬於某種型別)的新的曲風

人類作曲家擁有乙個內在的自發的創作基礎和創作驅動力(創作慾望)、和乙個無時不在的【內在評估機制】(主觀感覺)：我一高興就會自發地想要亂吼亂叫~~、並不需要某種外在的獎勵機制；同時隨便哼出幾個音符後、馬上就會感覺到【好/不好、舒服／不舒服】、這種感覺不但會指導下幾個音符的繼續產生、還會立刻改變自身的狀態(系統引數的動態實時調整)、這是乙個緊密耦合的整體的【自足的】自我調節過程；AI在這個方面還需要人類介入

19樓：馮超

研究生期間搞過這個問題，現在最新的方法是利用深度學習完成，具體方法如lstm。這些需要一定的計算機和數學功底。

我認為純粹的計算機作曲有一定的難度，但計算機輔助人類作曲，編曲還是很有希望的

20樓：mingrenchen

就目前利用計算機程式設計的人工智慧可以編曲，但是它不能像人類偉大作曲家一樣創作出偉大的曲子，歸根結底它是不具備真正的學習能力，它並不是真正的清楚它在做什麼。

21樓：ryiue dean

曾經看過一篇科幻，叫《詩云》，講的是AI寫詩的事，跟題主問的可以看做一類問題，從有限元素排列組合的角度看，是可能的，但是需要考慮兩個當前還不具備的條件，乙個是窮舉的時間和空間複雜度，另乙個是判斷「好」作品的條件或規則。

22樓：

關於這個問題，我有話要說。

1.「網際網路思維」總有一種「不用很麻煩人人都可以成佛」的即視感。

-- 莊雅婷

2.藝術史中，成功和偉大之間擺著乙個奇妙的雙元悖論：乙個偉大的人可以超越他的時代而成永恆，乙個戲子的譽滿天下卻只能侷限在他的那個時代。

但相反地，乙個出色的戲子放在哪個時代都可以獲取成功，而乙個偉大的人卻只能在某乙個特定的年代才能產生。戲子無須擇時但會過時，偉大必須逢時卻永不過時。

-- 張昊辰

3. 音樂是依託於時間的藝術。

如果您告訴我，AI 可以用於計算未來，那我就承認 AI 真的可以譜曲。

要不然，AI 僅是乙個只會嚼別人嚼過的饅頭的蠢貨而已。

23樓：詩云

1，大牙惱怒已極，來回急走幾步，總算擠出了一點兒耐性：「好，好，你說，按神說的那些五言七言詩，還有那些常見的詞牌，各寫一首，總共有多少字？」

「不多，也就兩三千字吧，古曲詩詞是最精練的藝術。」

「那好，我就讓你這個白痴蟲子看看它有多麼精練！」大牙說著走到桌前，用爪指著上面的棋盤說：「你們管這種無聊的遊戲叫什麼，哦，圍棋，這上面有多少個交叉點？」

「縱橫各19行，共361點。」

「很好，每點上可以放黑子和白子或空著，共三種狀態，這樣，每乙個棋局，就可以看作由三個漢字寫成的一首19行361個字的詩。」

「這比喻很妙。」

「那麼，窮盡這三個漢字在這種詩上的組合，總共能寫出多少首詩呢？讓我告訴你：3的361次冪，或者說，嗯，我想想，10的271次冪！」

「這……很多嗎？」

「白痴！」大牙第三次罵出這個詞，「宇宙中的全部原子只有……啊——」它氣惱得說不下去了。

「有多少？」伊依仍然是那副傻樣。

「只有10的80次冪個！你個白痴蟲子啊——」

詩云》不要以為音符就那幾個，真的排列組合起來，那數量也是大到你無法想象的。

詩云2，

「那，您總該考慮詩的內容吧？最後的計算結果中肯定有百分之九十九的詩是毫無意義的，存下這些隨機的漢字矩陣有什麼用？」

「意義？」李白聳聳肩說，「使者，詩的意義並不取決於你的認可，也不取決於我或其他的任何人，它取決於時間。許多在當時無意義的詩後來成了曠世傑作，而現今和今後的許多傑作在遙遠的過去肯定也曾是無意義的。

我要作出所有的詩，億億億萬年之後，誰知道偉大的時間把其中的哪首選為顛峰之作呢？」

「這簡直荒唐！」大牙大叫起來，它粗放的嗓音驚奇了遠處草叢中的幾隻鳥，「如果按現有的人類蟲子的漢字字型檔，您的量子計算機寫出的第一首詩應該是這樣的：

啊啊啊啊啊

啊啊啊啊唉請問，偉大的時間會把這首選為傑作？」

一直不說話的伊依這時歡叫起來：「哇！還用什麼偉大的時間來選？

它現在就是一首顛峰之作耶！前三行和第四行的前四個字都是表達生命對巨集偉宇宙的驚嘆，最後乙個字是詩眼，它是詩人在領略了宇宙之浩渺後，對生命在無限時空中的渺小發出的一聲無奈的嘆息。」

詩云》一首歌，或許你我他都認為它是噪音，但誰又能保證這審美不會隨時間而改變，這首噪音不會成為後世的佳作呢？

詩云3，

「真是偉大的藝術品！」大牙由衷地讚嘆道。

「是的，它的美在於其內涵：一片直徑一百億公里的，包含著全部可能的詩詞的星雲，這太偉大了！」伊依仰望著星雲激動地說，「我，也開始崇拜技術了。」

一直情緒低落的李白長嘆一聲：「看來我們都在走向對方，我看到了技術在藝術上的極限，我……」他抽泣起來，「我是個失敗者，嗚嗚……」

「你怎麼能這樣講呢？」伊依指著上空的詩云說，「這裡面包含了所有可能的詩，當然也包括那些超越李白的詩！」

「可我卻得不到它們！」李白一跺腳，飛起了幾公尺高，又在地殼那十分微小的重力下緩緩下落，「在終極吟詩開始時，我就著手編制詩詞識別軟體，這時，技術在藝術中再次遇到了那道不可逾越的障礙，到現在，具備古詩鑑賞力的軟體也沒能編出來。」他在半空中指指詩云，「不錯，借助偉大的技術，我寫出了詩詞的顛峰之作，卻不可能把它們從詩云中檢索出來，唉……」

詩云》讓人工智慧譜曲難的不是譜曲本身，難的是如何告訴人工智慧，你的審美觀～詩云

人工智慧可以作曲嗎？

人工智慧可以打敗林丹嗎？

人工智慧這個專業可以自學嗎？

人工智慧可以提供方言應答嗎？

其他用戶還看了：