人工智慧會感覺疲憊嗎

時間 2021-06-02 17:32:53

1樓:冰笛

弱智能不會,因為它的處理邏輯基本都是死的。

強智慧型需要看情況,因為學習獲取的新的亂七八糟的邏輯需要有專門的時間來整理消化它們。如果對學習要求不高的話,則可以省略掉這種開銷,不過感覺上會象個弱智。

2樓:逸軒

這是個偽命題吧。

「感覺」這個詞用得就很詭異。儘管都2023年了,距離科技產物能產生感覺估計還要很久很久。

從現階段的科學技術來說,AI還在糾結於到底只能人工還是勉強智慧型。

退一萬步吧,如果非要說出個它疲憊的時候,估計就是電池沒電、裝置損壞,聲音漸漸微弱的時候吧。

(為毛我腦補出了一出終結者)

3樓:張東公升

會,只不過表現出來的跟人不一樣,人是靠臉色就可以看出來他是不是疲憊。人工智慧表現的是直接黑屏出故障甚至是火花帶閃電(狗頭)

4樓:涼涼

我覺得這個問題跟「人工智慧是否擁有情感」是一樣的。

我覺得人工智慧可能會讓你有它很疲憊這樣的感覺,但是它是不會覺得疲憊的。你覺得它疲憊的時候就是被它的「欺騙」啦!

5樓:newGuy

人工智慧不會產生情感,情感只屬於人類。你可能會說高階動物也有情感啊,比如狗和貓,它們其實也有比較淺的情感和情緒。你可能會問人工智慧會不會產生像人類一樣的意識?

其實意識是乙個很難定義的東西,你說猴子有沒有意識,蒼蠅有沒有意識,線蟲呢,細菌病毒呢?它們的意識於人類的意識都有什麼區別呢?這些問題都是很難回答的。

人工智慧不需要用「情感」來提高工作效率,就像工業機械人不需要長得像人有雙手雙腳,只需要有個機械臂就可以了一樣。

6樓:墨瑟

人工智慧不會有疲憊的感覺,即使配備了檢測疲憊度的感測器。

這就好像你玩RPG遊戲一樣,雖然眼看著耐力條耗盡了,遊戲角色也氣喘如牛跑不動了,但是作為玩家的你一點都不覺得累。但是雖然你沒有感覺,也會盯著耐力條,非常理智地算計每一分力氣,盡量合理利用它。

7樓:涯清揚

要分「疲憊」這個感覺對它有沒有用,對人工智慧群體有沒有用,用進廢退。要是哪天疲憊這種東西有用了,沒有條件創造條件也要讓它疲憊。(比如,AI計算乙個東西消耗了類似三峽大壩一天產生的電量,我們要不要讓AI感覺疲憊?

)要知道,人類的「疲憊」的這種感覺其實也是生物演算法。你要是幹一件事不知疲憊(比如通宵打遊戲),你可能活不過7天。這些生物演算法是億萬年來進化編碼在我們身上的。

而。不止是疲憊,人類的各種感覺,情緒,也都是生物演算法。

8樓:青藤才子

我是這樣理解的:

首先,疲憊是指極度疲勞,在正常情況下,人工作疲憊後,都會休息的。我們只能從他的神態和其動作來察覺是否疲憊(不能排除其偷懶的可能)。一般認為,一段時間的休息之後,某人的工作效率能有極大幅度提公升,我們可初步認為他上一段工作後疲憊。

我們姑且以「是否需要休息,以及一段時間的休息之後,工作效率的提公升幅度」作為判斷標準吧。

至於強人工智慧,人們還沒有研究出來,所以人工智慧是否可以擁有人類的真實情感不好說;

弱AI正在從實驗室走向工廠,它是我們人類的朋友,我們應和諧相處。

人工智慧會讓人失業嗎

王時舟 當然不會絕對失業,人類能夠製造大規模替代人工的機器來代替人類生產以來,已經歷經數百年了,所新創造的新消費項遠遠多餘單純數量的舊產品的生產,並不斷淘汰舊產品目錄,新產品是永無止境的。以後由人類可擔任的新產品開發也就是永無止境的。 猿來如此 人類的未來就如科幻電影一樣,大多數機械性 重複性的勞動...

人工智慧會產生真正的感情嗎?

Hyperspace 其實甚至懷疑即使是一部分 人類 是否本身都是 人中假人 我們這個可能虛擬的世界中一些徹底的 程式 或許榮格心理學中的 S系 大概率都是這類人。區別 真假人 乙個指標是 有無好奇心和深刻痛苦 吧? 用清源 CPM回答 愛上人工智慧算不算愛情?這個問題時,AI自己續寫了這個問題,來...

AI人工智慧是真的智慧型嗎?

leafshadow 人工智慧可以看做求集合最優解,針對於沒見過,不懂的套路,現有的人工智慧演算法基本上不能處理,這個是為什麼基於深度學習人工智慧需要大量的樣本,因為只有樣本足夠多,多到能包含所有的情況,那麼其表現才會好!目前的人工智慧不具備人的理解遷移能力 BK 201 你要說現在做的 比方說谷歌...