1樓：吳名
我反對所有指責題主不該查證身份的人. Period!
一些事情細想一下, 是非曲直其實很明顯的.
另外, 題主不是人肉, 只是看了Ender牠的記錄, 比較細心發現了可能的破綻而已.
首先, 這個偽裝外中國人的事情如果是真的, 那麼絕對是Ender牠的錯. 故意說謊, 捏造身份, 誤導他人, 其心可誅.
乙個人聲稱自己是某某人, 某種人, 某類人, 具有某種身份, 別人去質疑, 或者找證據證實或者證偽, 這種行為無論如何至少不能說是錯的. 這是什麼樣的精神? 這是求實的精神, 無論如何, 再怎麼樣至少不能算錯.
至於說關注他說的內容, 如果是客觀的東西還好, 比如一些資料方面的, 不牽涉任何主觀判斷的, 而且這個客觀的內容本身並不是牽涉重大, 那麼簡單地去看內容是可以的, 身份的相關性不大. 如果這個客觀的資料牽涉重大, 要根據這些資料做重大決定, 那麼身份真偽也很重要, 至少要知道這個人如果身份是假的, 動機是什麼.
如果牽涉了主觀判斷, 那麼他所聲稱的身份的真偽就至少有一定的相關性和重要性, 很多情況下可以說至關重要. 很多人往洋大人情節上扯, 這完全是胡說八道.
我的身分是美籍猶太分割線, 不要質疑我, 不然你就有洋大人情結
再次強調, 質疑另乙個人自己聲稱的某種身份這種行為在任何情況下都不應該算是錯的.
2樓：
如果真是常青藤畢業的猶太精英，那麼他做出什麼沒有下限的事情，我們都無需驚訝——畢竟是連本國同胞的血都吸得毫無壓力的那麼一群人。
人家個人和希女皇沒準兒隔著一兩層就認識呢，是實打實的華爾街趙老爺。
知乎的精英們啊，捧人家臭腳的時候，應該多少考慮一下你和他的屁股是不是在一邊的。
3樓：
Ok，我不知道這個問題有沒有修改過，但我看到的是這樣的：
"怎樣看待突然冒出的號稱「在知乎潛水兩年」的支援希拉莉的「美中國人」Ender1，實際上四天前才註冊？"
我覺得所有回答都跑偏了。
首先，這個問題所包含的實錘指控，並不是質疑Ender1的"美中國人"的身份，而是"他聲稱自己潛水兩年，但實際四天前才註冊"。
所以，如果這個指控屬實的話，Ender1是乙個四天前註冊知乎的美中國人，卻聲稱自己是乙個在知乎潛水兩年的美中國人。
怎樣看待？很簡單，Ender1撒謊了。在沒有更多證據之前，他是乙個撒謊了的美中國人。
為什麼撒謊？我狹隘的推斷，大概是為了讓自己的回答顯得更可信。
誒…？"為了達到自己的某種目的而撒謊"，這聽上去有點耳熟哦？
彩蛋：順便看一下他自己的洗地，這種旁顧左右而言他的套路，眼熟不？
（另附我的個人判斷：我覺得ender1確實是美中國人。）
4樓：郭濤
乙個美中國人，不畏艱險，登入知乎：給我們提高姿勢。這是怎樣的一種國際精神！
什麼！他造假了？
你們真是不知好夕！沒看到他們的偶像希拉莉幹的？他們學的真好！
5樓：Cheng Huang
有好心知友在我回應@Ender1的答案下說他的身份比較可疑。
6樓：醜老頭
我只是想知道他到底註冊了多久？
如果真的只有4天？那麼他為什麼說兩年？
如果他在這個問題上撒謊了，那麼別的是不是也在撒謊？
然後，假如撒謊了，最有意思的，他為什麼要撒謊？
另外真的可以4天1000粉麼？
7樓：
如果在美國長大經常去gym或者參加過運動隊，應該不會搞混locker room和closet。個人感覺兩個詞含義差別實在有點遠。
locker room雖然說是更衣室，但是一般指gym和體育館裡有帶鎖的小櫃子可以鎖自己的衣服和裝備的公共更衣室。所以locker room其實是男性或者女性only的公共場合。 想想一下校足球隊的一幫球員打完球一身臭汗在更衣室邊換衣服換鞋邊吹牛皮，或者吹自己球技多牛幾下晃過對方，或者扯自己打架幾拳擊倒對方，或者自己泡妞多牛分分鐘搞定校花。
所以trump用lockerroom這個詞，表示自己只是跟幾個小夥伴打嘴炮，吹牛皮而已啦。
closet就是更為隱私的地方，個人的衣櫥或者儲衣間，一般很難想象一幫大老爺們蜷縮在closet裡吹牛皮。
8樓：史哲宇
我在他回答下面非常正常的提出了幾個根據事實現象提出的問題，他到現在也不回應。不過他當然有權利不回應，正如有知友回覆我的，如果他能說明白你問的這幾個問題，他根本不會寫這篇回答。
9樓：nugizabiat
自己不解釋自己行文為什麼這麼母語化，以及用的剛註冊的號。還是別的答主之後幫他解釋，不被懷疑才有鬼。尤其這是真洋人假洋人都有人舔的知乎。
10樓：荒魂野獵
對於大部分川普詆毀文（希拉莉洗地文）有理有據的回擊還是比較容易的（畢竟希拉莉不爭氣啊......）
挖歷史與人身攻擊大多是希粉的作為（都是學習希拉莉的「basket of deplorables」）我們川粉怎麼能墮落至此
They go low, we go high.
11樓：一念
美國哪些階層，哪些種族民族比較支援川普，在中國就一樣。明白不？
川普屬右派，保守主義。支持者多是白人。支援希拉莉的多是左派，自由主義，有色人種。
一點拙見。
12樓：
在中國網路環境呆久了有種荒謬感。
強烈的逆向民族主義，逆向種族主義竟然和強烈的沙文主義並存。
中中國人指責外中國人不愛他自己的祖國，是白左、聖母。真是奇觀。
你要我怎麼看待這位猶太人，平常看待。
13樓：
中文說的這麼6，應該很了解中國文化了吧。反川挺希，說明是個左派吧。居然說川普當選就要來中國？喜歡中國？這種人不應該是沒事就抨擊中國言論自由啥的嗎？
14樓：
不好說啊，搞不好是@Negar Kordi的小號呢。去看看她的答案，像外中國人的表述吧？最後呢？某些人真是好了傷疤忘了疼，活該被騙。
知乎上假裝外中國人的人還少麼？我還記得有個總用初中水平英文回答問的假裝外中國人的人被各種知乎er跪舔被打臉的事，有人記得是誰嗎？
15樓：新生
我是川粉
但我覺得知乎應該是乙個各說各道理的地方
而不是淪為貼吧這種各種撕逼翻之前老賬的地方回到問題本身，我不覺得在乙個中文論壇搞宣傳有撒用，大家不都是吃瓜群眾啊
16樓：
大家不希望出現第二個伊頓小公主，看到中文母語水平的外國寫作者質疑再正常不過了。再加上他寫的內容爭議很大，自然會有很多負面評價。
他是真的，那質疑的人也認了，佩服他的中文水平。萬一他是假的，是不是過段時間又會有問題來群嘲知乎er集體智商下線，跪舔高學歷猶太人了？乙個人在同樣的事情上被騙兩次，是不是傻？
17樓：
加州本來就鐵定支援希拉莉啊，作者也說他是來自加州了，又不是德州。
知乎上希拉莉的助選團隊成員（主要涉及加入希拉莉的助選團隊中學到的工作經驗），
還有川普的華裔助選團（主要涉及華裔教育方面的話題）都有公開表明過身份的帖子。
不過我的個人看法是，這位作者是表達他自己的立場，不屬於以上兩方的。
18樓：
當然如果他堅稱自己是外中國人，把自己的觀點用英語寫出來如何？
什麼身份不重要，重要的是擴寬你的眼界。。。這個洗地真有意思，連身份都造假，怎麼保證他說的真偽？花時間知道一堆假訊息，有用？
自從見識了蘭蘭小公舉，我便不相信知乎上中文說的比我還溜的外中國人真是外中國人。
19樓：tongxue feihua
只是覺得為啥官方都說了是 」locker room talk「, 他作為乙個美中國人，還稱為是 closet talk。。。 closet是衣櫃好不啦，是衣櫃衣櫃大衣櫃！！！
看完這個「Closet talk」 之後，我就懶得看他的答案了。
不要什麼人都來黑我哥大好不好！
20樓：游世不驚
寫的東西和角度很符合他自述的教育背景和經歷。加上找到了他的推，應該就是真人。
是不是假的還是很明顯的，乙個人的文字很容易透露自己的教育程度和經歷。
21樓：
我當時就說了。我認為是真人。因為他的回答和他的自我介紹很符合。
至於註冊時間什麼的我覺得無所謂。平時瀏覽瀏覽，遇到事情再註冊乙個，很多人都這樣。
為什麼肖戰在知乎上都糊了一兩年了還能天天接代言？
支持者更多。要小心網路平台的過濾泡泡，它們不過是利用網民贏得流量，也或者，平台是沒有愛恨情仇的。你的眼淚，仇恨，憤憤不平，沒有人珍惜，而且把時間揮霍在這裡，讓真正的人生變得荒蕪，就很可悲。把思想從死胡同裡面拿出來或者離開這個一葉障目的地方，多呼吸外面的新鮮空氣，和家人多交流，讓自己抽離出去，或者，和...
怎樣看待新版知乎的智障設計？
小城市市民 退出知乎的應用後，還會殘留乙個程序在後台。這些殘留程序佔記憶體，所以我用任務管理器關掉他。幾次以後，應用彈出一行字 檢測到知乎多次閃退，嘗試重置應用 然後我的登入資訊被清除了，歷史記錄也沒了，還要重新登入。這種情況出現幾次以後，我發現開著應用關螢幕也會有這種情況，退了也一樣。我現在快受不...
如何看待知乎上的「女權主義」？知乎是否在某種程度上黑化女權？
別紐科夫 說乙個非常不恰當的比喻 女權主義好比是當初的遜尼派，是正統，符合絕大部分女性的利益，對普通男性也沒有什麼惡意。田園女權就像瓦哈比，它脫胎於遜尼派，有嚴重的原教旨主義傾向，把普通男性視為異端，認為除掉他們是神的旨意，並且沒有負罪感。並且借用社交網路大肆傳播其極端思想。而咪蒙之流就是各類極端組...