1樓：顏子悅
恕我直言，b站的佐人居多
多少人曾記得當年在莫斯科的演說中對那些留學的年輕人世界是我們的，也是你們的
但終將是你們的
這些話沒有錯，後浪的主體精神也沒有錯
我們無法體會前浪們在國家社會發生劇烈變革時期的心態同樣的，前浪也只看到了我們在光鮮的外表而看不到我們這一代人面臨的什麼問題
他們羨慕我們的年輕，我們羨慕他們經歷的時代比今天壓力小很多我們卻沒有從更高的歷史層面去看待這個時代
當階層發生分離，當貧富差距越來越大的今天
我們是否總感覺有一種似曾相識的感覺
2023年的五四到今天的五四，我們和那個時代的青年心裡是一樣的都有著一團火，但我們和他們面對的不一樣
只能說，我們這一代是真正覺醒的一代
年輕人也越來越意識到馬列，政治課那些曾經被我們嗤之以鼻，頭痛的東西那些規律悄然在我們身邊慢慢體現
當公知帶路黨沒落，臭名昭著，當原來的一切以為都成了謊言自然在現實中只會讓年輕人越來越清醒
更加理性地去看待這個時代
同時隱藏的矛盾爆發，會使如今的年輕人心裡藏著一團火這股火併不會消亡，而會熊熊燃燒
直到事情變回它本來應該應該的樣子
我們正處於矛盾的關鍵期
事物的道路是曲折的，而前途是光明的
當代青年更應該意識到的是
我們應該用我們的雙手去勞動創造
改變這一矛盾
左並沒有錯，但是沒有實踐和付出的左終究是紙上談兵許多佐人只看到了生活並不是他們想的那樣子
然而卻忽略了乙個重要的東西
腳踏實地
沒有奮進，抱怨是沒有出路的
時代讓我們這一代人變得很驕傲
而是否忘記了那份應有的謙遜？
我並不想著將來能夠做成什麼，但是我只想做好眼前的事情，腳踏實地做好當下的事情
不念過往，不懼將來
讓那團火成為奮進的動力
我們改變不了世界，世界會改變我們
但是未來的世界終將會被我們改變
人間正道是滄桑中講到
什麼是現實？
吃飯穿衣不是現實的本質
而是革命中的理想主義者贏得了理想中的今天
願諸君受用
2樓：野豬喬治
《後浪》就是播給前浪看的，前浪看了特欣慰呀：你看要不是我們這一代的努力。
「韭浪」看了《後浪》——阿西吧，生活這麼多姿多彩的麼？我這邊連學費生活費都搞不定呢，唉。
事實是，《後浪》的目的在於前浪中的資本家，資本家一看，「可以啊，妥妥的年輕人消費主義，這個B站也怕是要火呀！」是上市公司吧，投錢投錢。
3樓：「已登出」
不請自來，b站的《後浪》的目標是前浪，是告訴功成名就、手握財富不會花的前浪們，wow原來還可以這麼玩，然後去消費，去刷刷b站，付付費，順便再漲漲股價。
4樓：博哥
同為80後尾巴看完後幾乎一樣的感受
但是中性、積極感受的人恰恰是最不願意發聲的而試圖用中性和理智調和矛盾的人或事件往往容易兩頭挨罵《後浪》就是典型之一
因此，通過這種調侃來表達真實想法才是為什麼引起熱議的原因畢竟年輕人要抓住「雞喙」 發出聲音
順帶附上前幾天的回答
如何看待抵制B站的宣傳片《後浪》的行為？
5樓：赤色一宴
有多少人是在B站看了《後浪》之後心潮澎湃，覺得自己是新時代的青年，瞬間動力滿滿，然後來到知乎就轉變風向了
看到那些講的頭頭是道的分析，頓時覺得自己剛剛被騙了，剛剛的心情都是假的，於是也加入到批判的佇列
因為這樣可以讓他們覺得自己也是清醒的那批人，同時去嘲笑那些「沉迷假象」的人們
人就是這樣，當你站在某乙個制高點的時候就會覺得自己了不起，哪怕是你跟隨大眾走上去的
會產生一種很奇怪的優越感，讓人飄飄然，於是就更不願意下來，更加瞧不起那些朝氣蓬勃的年輕人
可這樣有什麼用呢，自以為眾人皆醉我獨醒，結果生活還是一點沒有改變，甚至給自己找了一肚子氣
邊生悶氣邊生活，何苦呢，又不是說大義凜然幾句之後就會有人來送你幾百萬改善你的生活，讓你站在後浪的浪尖上
有那個時間還不如去吃一頓好的
6樓：龍飛林
我作為乙個90後，我就很同意何冰先生所說的這兩句
認真說個觀點，前幾天聽說何冰先生的微博被人「爆破」，遭到了「網路暴力」。有不少人說中國網民這麼多年來戲裡戲外分不清，何冰先生只是個念稿子的，人們不應該針對他，應該針對後面的那個階層。
我覺得這就是在搞渾水，想讓大家在渾水中摸不清方向，心中悲憤但又無目標發洩。其實就這個事情，我認為反對意見就應該是向何冰先生，向B站提（並不提倡「爆破」之類過激行為）。因為演講和演戲差別巨大，戲裡你所扮演的角色無論善惡，只要戲外是守法公民，那都值得尊敬。
演講就不同，演講要求真實性，也要求承受道德與法律責任。若是一句「只是念稿子的」就蒙混過關，那上一年的feiqingluangang事件就成了大型的拍戲現場了（當然，這例子可能有爭議）。不過考慮到這個演講只是觀點不一致，並未觸犯法律和道德的界限，還請各網民能以心平氣和商討研究的態度提出自己的觀點才好。
7樓：章魚小丸子
雖然沒有見過更大的世界，我卻因為何冰老師的演講可以熱淚盈眶，我們的未來還很長，可以滿懷希望地生活，為什麼要怨天怨地怨時代。更願意有人給我們一點點鼓勵，偶爾喝喝雞湯也可以暖暖身子，這不好嗎
8樓：隨筆塗鴉
年收入十萬元，可以打敗多少中中國人？
等價於這個問題：「被代表」的人群，佔中國總人口的百分比是多少？
以及聯想到池子：中信銀行「配合大客戶的要求」洩露賬戶交易明細。完。
9樓：
因為沒有代表大多數
我相信絕大多數年輕人在這給年齡都在奮鬥的路上，而且裡面沒有提及青年科研人員警察軍人醫生教師工人消防員，各行各業的基層勞動者都沒有提及到。
有的只是享樂，可是我也想這樣啊，我也想滑雪，我也想跳傘，我也想玩無人機飛行，我也喜歡攝影，可是現實不允許，我買不起裡面的任何乙個裝備。
10樓：thinklearn
後浪剛發出來就看過了，當時感覺是乙份熱氣騰騰的雞湯，沒感覺多不好。
但是剛剛了解到《後浪》被這麼多人講這不好那不好的，作為乙個十二線小縣城出生的人來說，不太明白為什麼這麼多人會拿社會兩極分化來說事。每個時代也都有每個時代的特色，每個時代都有自己努力的方式，有自己的玩法。原始人隨便畫個圈就能分地，任何時代都會有區別和分化。
寒假在家和我爸聊天還聊到過時代與奮鬥的這個問題。世界就像是一棵蘋果樹，蘋果就是我們的成果。早出生的人所處的時代裡蘋果樹還很小，伸伸手就能夠得到。
晚出生的人所處的時代蘋果樹長大了，果子肯定會變得更多，但是必須要有會爬樹的功夫，或者說製造工具的本領才能摘到。與其吐槽不能伸手摘蘋果了，不如想想每天都在長大，結果的蘋果樹，我們不應該更高興一些嗎？
11樓：易水寒
首先，我們年輕一代的人不想被代表，當然我對何冰並不反感，只是對他他背後代表的那些掌握資源，掌握權利金錢的人很反感。如果突然有一天，一些吃著山珍海味的人對啃饅頭鹹菜人的說，吃啥不重要，一些來著豪車的人對騎電動車的人說，開啥車不重要，然後還要告訴你，你很棒，這些都不重要這個時代是你們的，大有一些精神捧殺的意味。有些人一出生的起點比我們的終點就高，這個時代階級固化，資源被少數人高度把控。
作為大部分普通青年，想要改變命運太難了，當然我並不是說要放棄努力，畢竟放棄意味著更差的結果，但只要努力生活還是過得去。只是一邊我們在為了生存，為了房子被壓迫的抬不起頭，一邊還有那些掌握著資源，資本的人告訴你，你是時代的弄潮兒，未來是你的。這話聽著多多少少心裡會有不舒服。
12樓：
人家前浪努力奮鬥為後浪創造出了良好的環境，和物質生活條件。退休的那一天他欣慰的看著這些奮鬥成果，拍拍後浪的肩膀說未來是屬於你們的。
後浪:臥槽，這sb要割我韭菜，老子才不上他的當。
13樓：aa821848
這次對後浪的批評就是公知的又一波起勢，基本上可以總結兩點打法上叫「兩碗涼粉」
策略上叫「方方日記」
我估計會有人罵我但是沒關係罵之前只要你好好想想後浪講的主題是什麼他們攻擊的又是什麼只要你肯想我認罵了
14樓：
看完我沒啥感覺
真的就是一點感覺都沒有
還不如《非浪》畢竟我學法語曾經想去非洲來著就是沒感覺好的壞的都沒有
說內容是指的少部分
想想啊只有高的才叫浪
我就是乙個連暗湧都算不上的
一灘死水？
所以我沒感覺畢竟我都算不上浪
而且宣傳點正能量沒啥真的
但是emmmm我覺得不會有很多年輕人覺得很熱血啥的
15樓：
同為八零後尾巴，我看了後浪以後覺得：。。。洗洗睡吧，明天還得去幹活兒呢。
勵志歸勵志，然而絕大多數人面對的都是生活的無奈。
我在美國做大學教授，生活方面就算是很舒適了。然而，我兢兢業業這麼多年，從學前班到博士畢業，上了22年的學，然後努力科研，努力教書，努力和系裡打成一片，明年終於要評終身制了，結果，一場疫情直接把意氣風發的我拍翻。終身制評估推後一年，如果我學校遇到財政危機，有可能會終止我的合同。
然後呢？孩子要上學，得在好點的學區買房子吧？以後孩子要上大學，得攢出學費吧？
父母年紀都大了，我和我老婆都是獨生子女，得好好照顧。如果一切順風順水，我在搞定這些之餘還有不少時間和財富去享受人生。我大可以聽著後浪讓內心澎湃。
現實呢？如果出現變故，我就會被打回原形。我只是根韭菜。一根長得還算健康的韭菜。我不是種韭菜割韭菜的人。
所以還是不澎湃了。好好幹活，祈禱學校不會把我裁了。好歹混到終身制有點保障後我再澎湃也不遲。
16樓：
因為知乎上的年輕人大概如我哈哈，996，吃著泡麵擠地鐵。被代表了，微笑臉。
後浪看完後雞皮疙瘩都起來了，就剩一地大寫的尬。情懷和雞湯都算不上，
建議改名《尬與惑》
17樓：舒緩
因為知乎大部分人大都是通過自己平平凡凡奮鬥獲得收入的人。而後浪視屏表現的價值觀明顯跟知乎大部分人價值觀不同，從而導致脫離了群眾。最終導致了後浪現在在知乎人心中的評價。
18樓：秋眠
與知乎眾憤憤不平相反，我十分開心得看到《後浪》所表現的精神狀態正符合聖經：「恨我的，我必追討他的罪，自父及子，直到三四代。」
資本主義的原始積累充滿了罪惡，其中包含了無數底層的血淚，而這些積累出來的財富根本沒有構建出上層建築，而是構造了乙個百無聊賴的得瑟一族。
整個《後浪》所展示的精神內涵用一句話展示就是「俺們有錢了。」知乎眾反反覆覆的說來說去，其實就是「我們沒錢」。兩者的精神譜系其實都是「物質文明」這一套。
根據沒有被歪曲的「馬太定律」，「沒有的連他自以為有的也要奪去」，這套靠有錢起來得瑟的模式也快玩不下去了，《後浪》可以說是一首輓歌，供後來蠢貨憑弔。
創11:1 那時，天下人的口音，言語，都是一樣。
創11:2 他們往東邊遷移的時候，在示拿地遇見一片平原，就住在那裡。
創11:3 他們彼此商量說，來吧，我們要作磚，把磚燒透了。他們就拿磚當石頭，又拿石漆當灰泥。
創11:4 他們說，來吧，我們要建造一座城和一座塔，塔頂通天，為要傳揚我們的名，免得我們分散在全地上。
創11:5 耶和華降臨，要看看世人所建造的城和塔。
創11:6 耶和華說，看哪，他們成為一樣的人民，都是一樣的言語，如今既作起這事來，以後他們所要作的事就沒有不成就的了。
創11:7 我們下去，在那裡變亂他們的口音，使他們的言語彼此不通。
創11:8 於是，耶和華使他們從那裡分散在全地上。他們就停工，不造那城了。
如何看待B站《後浪》刷屏？
野獸先輩9527 B站要靠 後浪 打響名聲，刷屏不是很正常嗎，這本質上就是個廣告，貼上 五四 青年 的標籤並在五四青年節上線是為了給這個廣告鍍金，大家心裡明白就行了，真沒必要跑去B站批判 後浪 B站要借 後浪 躍龍門，你卻想把浪頭壓下去斷它前途，那人可不得控評刪評嘛。 娘口33 我沒看，我也不想去看...
如何看待《Fate Apocrypha》在B站這麼低的評分？
水鏈 思想邏輯錯亂，明顯這樣做更好，為什麼劇情就要那樣做了，觀眾都想到的更好，劇情裡非要選乙個劣項，這是一部逗笑番嗎？可這又不是逗笑番，是正經的講人生，講世界，講命運的番，可是還是在用這樣逗笑的水準，真的是心理感到不適。情感邏輯斷層，為什麼一下子這樣，為什麼一下子又那樣，乙個人造人如何就逆襲了，貞德...
如何看待王文被B站打成公知？
棲雲君 王文剛發了一篇文章，看了還是有些水平的，畢竟是能混到這一步的人，其實看思享2020時，總感覺他可能是第一次的原因還是怎麼回事，有些準備不足或者怯場 弓長白告曰京 看了一下，被打成公知那一段，單純的廢話太多找存在感 緊張過度在那兒背教科書而已，一句話，水貨太多。這要是算公知.我只能說低階紅未免...