1樓：jsnxhdbbdb
安卓系統這麼多家廠商，競爭太激烈，哪家不跟進快充只會被市場淘汰，而蘋果系統僅此一家，對於只喜歡蘋果系統的人來說，他們不得不選擇蘋果
2樓：二寶
蘋果手機主打的就是使用體驗，為什麼華為手機他能用個兩年左右，而蘋果至少是三年（不黑不吹，這是官網說的）？就是因為如果他使用更大功率的快充的話會損害它的電池壽命 ，而強大的iOS系統，為了讓你擁有良好的使用體驗，就會自動調節手機，處理器也就變差了（當然換塊兒電池可以滿血復活)所以蘋果為了不損害電池，只能這麼做。
3樓：理想三旬
別問，我都問果粉尷尬
凡是我沒用上的都是不成熟的，20W不傷電池，結果一年後蘋果開啟一天三充模式
當時夜景不成熟，然後…
前天跟同事在餐廳包間心血來潮五排打王者，兩個iphone12pro，本人遊戲備用機用的紅公尺10X 5g版，另外兩位同事一位mate30，乙個vivo不知道具體啥型號。
打著打著，iphone的兩位同事開始460，又是開門開窗的，訊號一直不穩定，然而我們坐在最裡面一直網路穩定，無法阻擋。
你說iphone體驗好，我想說，真的嗎？開始用5g了，怎麼5g技術還不成熟啊
4樓：Akareda
因為蘋果現在在充電功率、超廣角畫質、遠攝能力上就是不行，就是被安卓廠商暴打。
我們可以去腦補各種理由，不管是出於某種堅持、還是單純的傲慢、還是所謂的船大難掉頭，最終在產品上就是在這些方面落後於競品。到2023年下半年，這些都是很成熟的技術，單純的硬體問題，但它就是不行，你說氣人不氣人。
我氣了，所以我取消了12PM的訂單。
5樓：李志君
1，快充會損壞電池壽命。2,iPhone的能耗比很低，cpu相同效能下功耗是其他任何晶元的1/3。所以他不需要大電池。
電池不大快充就不會迫切需要。而其他安卓手機因為功耗做不到那麼好，必須上大電池，上了大電池就必須上快充，不然體驗太差。所以安卓手機普遍都很大，還不忘宣傳大屏作為買點，實則是不得已而為之。
3,蘋果是家商業公司，要考慮利益最大化，在現有續航下利潤最大，更高的續航並不一定帶來更高的利潤。
6樓：青紅皂白
國內安卓旗艦機沒有普遍120w，國內安卓旗艦充電功率現在基本在50w左右，國外三個廠（蘋果三星索尼）商旗艦機充電功率基本都在30w以下。有市場原因，也有廠商原因。
7樓：沉魚
20W還行吧，充電沒感覺慢，看到乙個小哥說蘋果充電需要6.7個小時的我直接笑尿了……真的用過蘋果嗎？
蘋果之前祖傳小頭充電也不慢，因為當初蘋果電池是真的小…但是真的對比一下當時的旗艦們，有幾個電池不拉垮的…三星，LG，配置上去了，電量就不爽了，當初我記得我用6S的時候，還有塊三星S7，續航都崩的沒邊了，那會兒真是中國產給力，小公尺note3，古董了吧，續航一點兒也不虛，就是配置不高，但是絕對不慢
現在電池大了，充的的確慢…我的max用Mac衝都比那個粑粑20W頭快…
其實蘋果也能用更快的頭，我現在用那個筆記本的大頭衝，不到乙個小時，還不怎麼發熱
8樓：段子哥
我就想問一句那些談蘋果小電池不需要大功率快充、蘋果預想的手機使用場景不需要大功率快充、20w乙個半小時充滿夠用的人，難道20w換成40w、60w就不夠用了嘛？
可別大談特談蘋果的品牌理念和目標人群了，改革開放都40年了，蘋果手機再高貴也就是個消費品，沒有什麼使用者畫像，學生、白領、高管、農民工都可以用iphone，不是每個人都可以隨時隨地的給手機充電的。iphone續航不行的問題也不是一天兩天了，為什麼很多人可以說出「夠用」這兩個字呢？
9樓：YAMI
首先這裡有乙個問題，不管是小公尺的120w還是OPPO的120w還是華為的65W，他們都有乙個共同點，就是只能給自己裝置進行快充，而如果其他裝置使用充電頭的話最高輸出功率可能只有20-30w的水平，這就造成乙個非常拉跨的問題，得使用專有的充電頭和線，否則手機只能以通用協議來充電，有的是QC3.0/4.0,有的是pd，然而這些通用協議的功率都是比較低的。
蘋果支援的pd其實還可以往高懟一懟，我猜還是因為充電發熱的問題，pd協議最大的問題就是容易造成手機充電發燙，這也是沒有辦法的事。
隨著雷電和typec介面的推廣，pd協議應該成為主流，廠家這些私有協議應該會退場。
其實我個人覺得pd充電或者是更好的通用協議會成為主流，如果未來的插座都支援c to c的pd的話，那我覺得放棄充電頭也不是什麼不可能的事。
20w對於蘋果來說，其實是夠用的，蘋果手機充電慢主要原因還是因為涓流時間長，越接近充滿衝的越慢。這當然不能和一票國內安卓機比，私有協議充電快功率高是應該的。
我個人覺得手機充電30-60w足夠用，120w實在是有些過頭了，一些筆記本供電也不過60w而已。
這也沒辦法，智慧型手機市場已經進入存量市場的博弈，在沒有開闢出新市場之前，只能這麼無休止的競爭下去，120w不夠上150w，170w，200w。。。。攝像頭三個不夠上4個，4個不夠上5個，每年都加一顆，畫素1200w，3400w，4600w，6400w，乙個億，再不夠上兩個億，螢幕2k不行上3k，1000尼特不夠上1200尼特，重新整理率120不夠上240。。。。。。這些都是這場無休止的競爭中強加出來的賣點，引數上的改變是最容易被理解的，而真正提公升使用者體驗的，是最費力不討好的。
廠家陷入這種競爭之中無法自拔，又騰不出手來開闢新市場，而其它公司新的市場開闢出來，這些廠家又如何跟進？參考無線藍芽耳機和智慧型手錶這兩個穿戴領域，至今都沒有一家廠商能夠在這個領域和蘋果打個55開。摸著蘋果過河沒什麼問題，可就是在這種過程中失去了開闢新市場的機會。
10樓：錦上花
120w快充也不普遍啊。
話說iPhone12自己標註自己最高支援29w充電，但是大家普遍實測最高到20w，不知道是有什麼隱藏彩蛋還是啥。
11樓：
自從那天看我同事用華為mate40pro不到乙個小時就充滿電以後，我就深深的覺得蘋果這輩子可能也造不出來這種技術的東西了。然後果斷賣掉自己的iPhone12，加價買了mate40pro，訊號，電池，拍照都秒殺iPhone，而且系統也比iOS好用多了，沒有一點不適應。是不是覺得這話術有點耳熟？
不要在意這些細節，反正我也是瞎(zhao)胡(wang)亂(shang)編(chao)的。
12樓：李大貓
乍一看，你還以為120w充電速度是20w的6倍呢，仔細一看，30分鐘58%和30分鐘78%的區別.....真是超級快充啊。
另外為什麼2023年了，安卓手機連杜比視界都沒有？在蘋果手機普遍配備杜比視界的情況下。
13樓：亂侃灰灰
這些技術蘋果怎麼可能不會？
當年iPhone雙卡雙待都晚了好幾年。這有啥技術壁壘？完全沒有好嗎！
為啥這麼做，創新力枯竭時，它們也是實打實的賣點啊！把這些果粉想要的技術，在手機每代更新時，象徵性擠點牙膏。
或者在iPhone沒啥亮點時，用它個一兩個，給自己喘口氣的時間，也是好的啊！
14樓：
現在流行踩蘋果？流行到枉顧事實了？
三星s20是25瓦 20+乃至那個20u才是45瓦華為mate40pro也是66瓦
小公尺也要至尊版才是120瓦普通版的小公尺10pro也不是120瓦請樓主解釋解釋什麼叫安卓普遍都是120瓦？
與其問這個不如問問無線充電安卓普遍五十瓦了為什麼蘋果才十五瓦
15樓：Sean Jin
蘋果為啥還用20W龜速充電？沒有別的解釋，純屬壟斷資本的貪得無厭。小電池+龜速慢充，現在的iPhone相對於中國產安卓旗艦機來說已毫無使用者體驗可言。
如果蘋果繼續如此貪婪下去，諾基亞就是它的榜樣。
16樓：馮痴呆的主治醫生
首先目前市場上有120w充電的手機只有小公尺10U和iqoo5 不存在普遍配備的情況。
其次兩者實際也就能在100w多堅持一會，iqoo能堅持個四分鐘，小公尺上100w也就幾秒…（資料參考評測君）所以嚴格來說15-20分鐘充滿電並不是120w的實力，算是80-90w左右的實力。
不過本人使用小公尺10U三個月，爽是真的爽，完全改變了我用手機的充電習慣。
個人認為是產品策略。iphone12的充電策略應該是針對前iphone使用者，而不單單是針對已經體驗過極速充電的部分安卓使用者。
就像120hz一樣，蘋果已經在ipadpro實現了ios（ipadOS）+120hz的完美體驗，在手機上不實現應該還是產品規劃的考量。
個人看法，蘋果使用的產品策略是輕薄機身，精緻id和系統生態的完美配合，他可以給你一顆強大的處理器（雖然他發熱降頻），重低音的雙揚聲器（雖然他打不過mate40pro+），一顆無敵的震動馬達（雖然…沒有雖然）和引數不是最強但實際體驗很棒的螢幕。
至於充電，給你20w的意思就是充電的時候不要玩手機（doge）!
17樓：
價效比不高唄。
公升級到120w又能提高多少利潤？
這就和學霸考試，明明正常考就能考第一了，非要寫很快提前倆小時交卷。手抽筋兒咋辦
18樓：李老絲
先說說個人觀點，蘋果為了賺錢嘛。
賈伯斯是藝術家，庫克是商人，庫克的追求就是為了市值和產品利潤。在庫克擔任蘋果ceo以來，蘋果的市值增加了1萬億美元，達到1.3萬億，不得不說庫克是乙個成功的商人。
那這個又和蘋果用20w的充電功率有什麼關係呢。
第一，用快充的手機成本更高，而且蘋果的20w充電器都不是標配，需要單獨購買，最讓人大跌眼鏡是最新的iphone12連充電器都不送了，官方的說法是為了環保。這個確實厲害
第二，為了擠牙膏似的的公升級，在手機端，現在安卓的追求更激進，125w的快充都面市了，各個品牌的公升降屏，三星華為的摺疊屏，以及oppo最新發布的概念機卷軸屏，而蘋果每一代的公升級像擠牙膏似的，從iphone x開始，造型變化都不大，也沒啥新的技術，把快充技術囤起來，又可以慢慢的當下一代技術公升級了。
19樓：
因為快充傷電池，而蘋果沒有解決傷電池這個問題。
一般安卓手機會實際容量比標稱容量大，也就是說電池使用容量會比電池最大容量小，就減少了過充過放造成的影響，所以快充不怎麼會影響電池。
或者像小公尺一樣，兩塊電池。
但是蘋果屬於那種，寧可犧牲續航，也不做大做強的，所以讓她空出電池容量是不太可能的。兩塊電池更難了。
實際上iPad就能40w快充。因為iPad有預留的電池容量。
安卓和蘋果同價位的手機考慮哪個好呢？
plat 個人還是覺得看需求 如果你想作業系統流暢並且不會經常有糟心的問題可以選擇蘋果。如果你想在國內應用的東西更多，使用的軟體更多那麼華為。蘋果個人覺得除了作業系統和手感其它方面都普通，本人用了10 pro max，玩wzry竟然卡針 華為個人覺得拍照的AI，nfc功能，軟體相對比較多，功能開發比...
哪些手機比同價位的oppo vivo好。？
首選oppo，中國沒有比oppo價效比更好的手機了，2000的成本加上眾多明星代言費，卻只要4000。不說價效比，就憑他能照亮我的美，小公尺可以嗎？華為可以嗎？好了說了那麼多，我還是喜歡8848，一部男人的手機 咯噔君 同價位啊沒得比啊，藍綠拿什麼比？就知名度比中國產手機強大，大部分中國產手機在同價...
相同價位的手機選擇Android系統還是WP8合適？
wp8最大的好處就是省心了吧，安卓和蘋果的功能的確很強，特別是越獄之後。但是想要發揮他們的功能卻要費不少心思，而wp系統則是三個系統中最傻瓜式的。對於非發燒友來說，記憶體清理，刷機，退出後台，越獄都是極其複雜而影響體驗的操作，而對ios和android，這些都是再常見不過的操作了。但是如果不做這些操...