1樓：阿榮田Toronto
喏你們要的LiFi.... 反正我第一反應就想起這個。
ps 如果能自主選擇把這些沒用的記憶清空騰點空出來該多好...
2樓：神說要有光
這技術應該和頭戴顯示配合，在現有條件下盡量給頭戴vr裝置減輕重量，有了這東西，頭戴vr裝置完全可以只有兩個鏡片和訊號接收裝置，這樣完全可以用一塊電池給這兩樣東西供電，可以讓頭戴vr裝置大大減輕重量還不需要有訊號線電源線的牽絆，頭戴裝置才可以真正進去實用。
3樓：hua luo
最近正在研究Lifi MIMO方面的東西，沒想到看到這麼多人在熱議這個方向。
首先樓主這個題目取得真好，有「爭吵」的空間。其實個人覺得Lifi是開拓了一片新的空間，為5G以及之後的通訊提供了一種新的通訊方式。所以不會有誰替代誰的情況發生，畢竟各自的優勢和特點不一樣。
5G會是很多種技術的融合，MIMO, HetNet,Wifi, IoT, D2D等等。所以Lifi也一樣，也許會是這個行業各種技術中的一種，適用於室內通訊，安全環保高速節能，所以優點還是大大的有的。
4樓：
個人看來lifi毫無意義，現在的wifi技術已經相當成熟，lifi只是提高了一些傳輸速度而已，但引入了可見光帶來的多種問題。
概念雖然新穎，但實際價值不大。
5樓：閔荒先鋒
LIFI這個，感覺就是炒概念。
1、無線光通訊，最常見的就是家裡的遙控器了。從LIFI描述中，基本感覺和紅外遙控器沒啥區別，只是用了可見光，強調利用現有燈泡這一特點。
2、網路通訊不可能是單向的，各層協議都需要來回握手，單向的應用只有模擬電視和收音機，所以用LIFI替代收音機是個不錯的想法。
3、相比可見光的LIFI，我覺得60GHz的WIFI可能更實用，畢竟訊號覆蓋能力與電波穿透能力比光波強，而且提供的頻寬也是足夠用的，而且相比現有技術改動更少。
4、光頻率再高，也需要電器件將光訊號轉為電訊號，反之同樣。而處理光訊號的高速電器件成本太高。相比燈泡，LIFI更大的成本在電路部分，頻寬上G的電路，比區區LED貴多了。
5、至於光線干擾，在現有的訊號處理技術下應該不是問題，畢竟光還是一種頻率較高的電磁波，光存在的問題，電磁波也同樣存在。
6樓：Jalk Chen
wifi很明顯更成熟，而且現在的速率也很快了，我覺得lifi不大可能取代wifi，但是這個技術可以在一些別的場景找到應用。應該說其最大優勢是無電磁波輻射，有些對電磁敏感的地方可以用。
7樓：遙同學
如果僅從問題來回答，lifi是否可以取代wifi，答案絕對是否定的。
lifi的出現本來就是為了彌補wifi和其他一些通訊方式上的不足，他有自身的不足，但這也許就是他的優勢所在(如穿透性)。
第一次回答問題，為此還特地啟用了賬號，為恐怡笑大方，回家整理一下再來回答，先旅遊。。。。
8樓：JYJ BSCI
其實下行用可見光，上行用紅外是乙個非常不錯的選擇。目前的下行速率已經可以達到很高了，超過Gbit/s.
具體應用時，電力線只是提供電源功能，訊號可以通過驅動電路載入到LED上的。一般通過阻容耦合很容易就可以實現將交流訊號耦合到直流偏置上的。
主要存在的問題是LIFI沒有殺手鐗式應用。
9樓：梳打餅乾
光作為通訊媒介，其最有價值的應用領域並不在於lifi一類的廣播式，在這個領域，微波等有無可比擬的實用優勢，比如可遮擋，技術成熟等。
光通訊更適用於遠距離空間中，點對點式的通訊，比如衛星通訊，光纖通訊等。在這方面光通訊的發展研究比較火，在空間資訊組網中優勢明顯。在室內的lifi，有應用，但是價值不大。
10樓：hugh lewis
我認為從長遠看，很可能在很大範圍內取代wifi。原因：
1.電網的資料傳輸可以和lifi結合，降低資料傳輸成本，實現lifi普及（我目前發現自己是第乙個想到這個創意的）；
2.反向資料傳輸可以用其他無線波段補充；
3.無線諧振輸電技術實現的無線輸電可以消除環境干擾問題。（隔離光的地方，可以通過短距離無線諧振輸電技術解決；這個創意我發現自己也是第乙個想到的）；
4.電網資料傳輸和lifi的結合可以輕易地解決lifi傳輸距離的問題；
5.lifi的標準尚未制定，其波段的優勢使得其頻寬有很大提公升空間會遠遠超過新的wifi標準頻寬；
6.能耗問題解決方案，開關設為三檔：明燈、單一資料傳輸（微功耗）、關閉。
11樓：楊博程
我倒是對這個技術很感興趣，我們可不可以讓這種LED燈白天開著不可見光源，晚上開著可見光源 LED燈泡的功率只有1W左右，怎麼也比現在的WIFI路由器功率小吧
12樓：王雷Neo
個人感覺這個技術還是有一定應用前景的，但是不大可能有TED演講裡提到那麼深遠的意義·。TED演講一開始把移動通訊技術（cell network）說得一無是處，似乎Lifi可以改變一切，但是Lifi其實並沒有解決訊號遠距離傳輸的問題，因為在訊號轉碼為Lifi的時候，大部分傳輸過程已經用其他方式（有線或無線）完成了，這裡把lifi和移動通訊相對比有點偷換概念的嫌疑。我覺得Lifi應該和Wifi，bluetooth是乙個層面上的技術，但是還只能侷限於單向通訊，所以可能更適合於廣播（比如在演講時用燈光把講稿傳送給觀眾，或者用交通燈廣播交通狀況等），而不適用於網路通訊。
如果PLC技術能早日成熟起來，結合Lifi，也許應用場景更廣一些。
13樓：嘰嘰咕咕
我覺得只是乙個時間問題，我就建議的我的朋友大學的畢業作品做這個。LiFi的應用前景實在是非常廣泛，看過haas在TED的演講就應該可以想象，一旦LiFi的應用趨於成熟，由其衍生出來的眾多副產業以及應用將不可想象。其實中國已經在著手研發這一技術了，我覺得是一項很有前景的技術，可能在一段時期中需要與wifi一同使用，不過將來終究應該是LiFi的時代。
14樓：黃清華
LiFi 不會取代 WiFi。其一：WIFI技術已經很成熟了其二：WIFI的穿牆的能力很可以。LIFI在細分市場上可以找到應用。
15樓：微涼的風
只是時間的問題，在新的技術沒有面世錢，lifi的成本更低，速度更快，距離更廣，對人身體的傷害更小更環保。當然前提是開燈。
使用 LED 真的可以節能嗎？能否大範圍取代傳統光源？
華石頭 從技術層面來說，這幾年的研發和生產都到了一定深度，規模生產已經沒問題了。並且，得出來的結果，能耗的確降低不少。但是，以我個人看法，它的實用性還有待驗證。比如，LED用作辦公照明，光照不可調。而且同樣照度下，藍光溢位對人眼損害也很大。因此，使用者經常會有脫離照明環境，眼睛會對弱光環境不適應。時...
python可以取代excel嗎？
營魄抱一 不會的excel在辦公環境下具有巨大優勢，更易用，更容易呈現結果，更普適 在10萬行以內，80 的資料分析場景是最佳工具 python 在資料分析領域目前主要用於大型資料抓取，學習成本比excel高很多。如果是大型資料分析，針對卡頓問題，其實關聯式資料庫MySQL更常用，資料庫下的資料分析...
iPad Pro 2020真的可以取代電腦或筆記本嗎？
panda456 很遺憾，目前iPad就算做的再好，就算支援滑鼠鍵盤，還不能替代pc 主要是系統，iPad娛樂打遊戲還行，主要是大螢幕，相比起手機，觀影體驗更好，打遊戲更舒服，不過iPad os系統目前是做不到windows系統那樣對office，ps之類的軟體支援和良好的生產力體驗。雖然ipad上...